+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Формирование культуры здорового образа жизни личности студента в процессе занятий атлетической гимнастикой : На материале студентов-юношей I-II курса технического вуза

Формирование культуры здорового образа жизни личности студента в процессе занятий атлетической гимнастикой : На материале студентов-юношей I-II курса технического вуза
  • Автор:

    Бутенко, Максим Владимирович

  • Шифр специальности:

    13.00.04

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Барнаул

  • Количество страниц:

    209 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава I. Правоохранительная функция и государственноправовой механизм ее реализации теоретическая и историкоправовая характеристика сущности.


СОДЕРЖАНИЕ
Ведение

Глава I. Правоохранительная функция и государственноправовой механизм ее реализации

теоретическая и историкоправовая характеристика сущности.

1. Правоохранительная функция в системе функций государства.

2. Правоохранительная функция государства

содержание, принципы, формы реализации

3. Органы внутренних дел в госдарственном механизме

реализации правоохранительной функции в России


4. Органы полиции в государственном механизме реализации правоохранительной функции в развитых зарубежных странах
Глава П. МВД Российской Федерации как орган исполнительной власти и субъект правоохранительной деятельности
государственноправовая и социальная характеристика сущности
1. Министерство внутренних дел России
как орган исполнительной власти Российской Федерации.
2. Проблемы правового регулирования и правового обеспечения функционирования системы МВД России как субъекта
правоохранительной деятельности.
3. Социальноправовая характеристика, содержание и структура оперативнослужебной деятельности органов внутренних дел.
ГЛАВА III. Политикоправовые, социальные и организационные проблемы формирования целей и приоритетов развития и совершенствования системы МВД России
теоретикоправовая и организационная характеристика сущностных закономерностей.
1. Характеристика обстановки в сфере обеспечения правопорядка
как объективный фактор реформирования системы МВД России.
2. Логикоправовые и методологические принципы формирования целей и приоритетов развития
и совершенствования системы МВД России.
3. Политикоправовые и социальные детерминанты формирования иерархии целей и приоритетов
развития и совершенствования системы МВД России
4. Организационноправовой механизм реализации целей и приоритетов развития системы МВД России
Глава IV. Содержание и основные направления перспективного развития системы МВД России
проблемы практической реализации сущности
1. Концептуальные модели организационноправового построения и развития системы МВД России как органа исполнительной власти
и субъекта правоохранительной деятельности.
2. Содержание и перспективы развития штабной функции
и штабной организации
3. Содержание и перспективы развития служб,
обеспечивающих раскрытие и расследование преступлений
2. Содержание и перспективы развития служб, обеспечивающих
охрану общественного порядка и общественной безопасности.
5. Содержание и перспективы развития внутренних войск.
Заключение.
Литература


Афанасьев придерживается иного мнения, выделяя экономическую, политическую, социальную и идеологическую функции государства, предусматривая в трех первых охранительные задачи, такие как охрана существующих форм собственности, обеспечение государственной и общественной безопасности, охрана прав и свобод всего населения или его части. При этом он оговаривает, что функции государства не являются чемто раз и навсегда данным, застывшим и неизменным. В зависимости от конкретноисторических условий элементы этих общих функций могут приобретать самостоятельное значение, становясь в силу особой значимости самостоятельными функциями. См. Черноголовкин Н. В. Теория функций социалистического государства. М., . Туманов Г. А. Теоретические проблемы научной организации управления в органах внутренних дел Автореф. М., . См. Теория права и государства Учебник Под ред. В.В. Лазарева. М., . С.
временные развитые страны, в которых осуществляется переход к правовому государству, охраны природы в странах, где серьезно нарушено экологическое равновесие и пр. Подобная оговорка уже сама по себе может рассматриваться как теоретическое признание возможности выделения любой функции и правоохранительная функция не является исключением в качестве самостоятельной функции государства. Афанасьев обращает внимание и на еще один подход к трактовке функций государства. Высказываются идеи, пишет он, что все функции, о которых говорилось выше, фактически не характерны именно для государства, поскольку в их решении заинтересовано все общество. Это представляет собой цели или задачи общества в целом. Для государства же характерны те функции, которые вытекают из его основной сущности осуществления политической власти. В таком случае государство имеет три основные функции законодательную, исполнительную и судебную, которым соответствуют три основные ветви власти законодательная, исполнительная и судебная иногда выделяется четвертая функция и соответствующая ей ветвь власти надзорная. Каждая из этих властей имеет основную, соответствующую ее наименованию, функцию, но обладает, хотя и в меньшей степени, другими функциями, помогающими реатизовать главную задачу. Так, исполнительная власть президент, правительство помимо исполнительной деятельности осуществляет нормотворчество, а. См. Теория права и государства Учебник Под ред. В.В. Лазарева. М., . С.
тельные органы, в свою очередь, имеют, кроме законодательных, и иные функции исполнительную работа ряда комитетов и комиссий и судебную например, вопросы ответственности депутатов. Судебная же власть наряду с основной выполняет и другие функции руководящие разъяснения пленума Верховного Суда РФ, законодательная инициатива, деятельность судебных исполнителей. Среди противников отнесения правоохранительной функции к функциям государства следует упомянуть Л. И. Каска и Ромашова. Иногда, пишет I. И. Каск, некоторым наиболее важным или распространенным методам и средствам осуществления деятельности государства придается значение самостоятельных функций. Так происходит, в частности, когда значение самостоятельной функции государства придается деятельность по охране собственности. Однако охрана, например, капиталистической собственности является частной задачей охраны правопорядка вообще. Правопорядок же есть, с одной стороны, результат законодательной формы деятельности государства, а с другой важнейшее средство осуществления всех хотя и в разной степени функций государства. Поэтому охрану правопорядка ни в целом, ни тем более частично нельзя рассматривать в качестве самостоятельной функции государства. Ромашов среди функций государства правоохранительную функцию вообще не упоминает, а говорит о правоохранительной деятельности как одной из юридических форм осуществления государственных функций. См. Теория права и государства Учебник Под ред. В.В. Лазарева. М., . С.
2 Каск Л. И. Функции и структура государства. Л., . См. Ромашов. Государство предпосылки возникновения, механизм функционирования, критерии классификации. Учебнонаучное пособие. СПб. Инт правоведения и предпринимательства, . С. .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.855, запросов: 961