Технико-тактическая подготовка сумоисток

• Автор: Цой, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 13.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 159 с. : ил.

Оглавление
Введение.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Техникотактическая подготовка единоборцев.

1.1.1 Характеристика соревновательной деятельности в

единоборствах

1.1.2. Методы исследования техникотактического мастерства в спортивной борьбе.

1.1.3. Модельные характеристики техникотактической подготовленности в спортивной борьбе

1.2. Система спортивной подготовки в сумо

1.2.1. Характеристика сумо как вида спорта.

1.2.2. Анализ существующих классификаций упражнений в сумо

1.2.3. Анализ содержания традиционных систем подготовки в сумо
1.3. Особенности подготовки женщин в единоборствах.
1.3.1. Женщина в мире спорта.
1.3.2. Анатомоморфологическис особенности женского тела.
1.3.3. Физиологические особенности женского организма
1.3.4. Особенности психики женщин
1.4. Заключение по главе 1.
ГЛАВА И. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Цель и задачи исследования
2.2. Методы исследования.
2.2.1. Анализ литературных источников
2.2.2. Анпиз соревновательной деятельности
2.2.3. Видеоанализ.
2.2.4. Педагогическое наблюдение.
2.2.5. Моделирование.
2.2.6. Педагогический эксперимент.
2.2.7. Математическая статистика
2.3. Организация научных исследований.
ГЛАВА III. СОРЕВНОВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОС ТЬ СУМОИСТОК.
3.1. Классификация техникотактических действий в сумо разработанная в исследовании
3.2. Методика оценки соревновательной деятельности сумоисток
3.3. Критерии оценки тактического поведения в схватке сумо
3.4. Показатели техникотактической подготовленности сумоисток
3.5. Модельные характеристики техникотактической подготовленности
ведущих сумоисток мира
ГЛАВА IV. МОДЕЛЬ ТЕХНИКОТАКТИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ СУМОИСТОК.
4.1. Требования, предъявляемые к специальным упражнениям в сумо, необходимые для техникотактической подготовки сумоисток
4.2. Анализ традиционных упражнений в сумо
4.3. Специальные упражнения, разработанные в исследовании
автором.
4.4. Методика техникотактической подготовки сумоисток
4.4.1. Специальные упражнения в сумо связь с изучаемыми техникотактическими действиями
4.4.2. Техническая подготовка.
4.4.3. Тактическая подготовка.
4.4.4. Содержание тренировочных занятий.
ГЛАВА V. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТА.
ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В настоящее время анализ соревновательной деятельности производится на основе различных подходов, зачастую базирующихся на сугубо эмпирическом уровне и предусматривающих определение большого количества как простых, так и довольно сложных количественных и качественных показателей [4, , , , , 8]. Ряд специалистов, анализируя состояние теории и методики спортивной борьбы за последние - лет, отмечают, что в ближайшие годы исследовательская работа должна быть сосредоточена на таких проблемах, как прогнозирование спортивных достижений; ориентация и отбор перспективных спортсменов; разработка модельных характеристик сильнейших борцов мира; оптимизация управления тренировочным процессом [,, 0, 1]. В частности, A. A. Новиков указывает на то, что разработка теоретических основ моделирования сильнейших борцов мира важна прежде всего потому, что является воплощением требований и основных тенденций развития любого из видов спорта []. Л.Л. Г.С. Туманян [9] вводит показатели разносторонности и эффективности. При этом показатель разносторонности определяется процентным отношением групп приемов, которыми пользовался борец в ходе схватки, к общему числу возможных групп приемов и характеризует количественный рост техники борца. Показатель эффективности определяется процентным отношением количества удачных попыток (оцененных судьями в 1, 2, 3, 5 баллов и на туше) к общему числу попыток. В.П. Волков [] вводит дополнительные показатели (активности, частоты применения приемов, разнообразия техники, результативности). Следующим этапом в развитии оценки технического мастерства были два дополнительных показателя, предложенные Е. Показатель двигательной асимметрии — соотношение между количеством приемов, выполненных вправо и влево. Качественный показатель эффективности. Определяется отношением результативности технических действий к сумме пустых попыток и результативности успешных попыток. А.Н. Ленц и Ю. А. Крюков [] рассматривали следующие критерии для оценки технико-тактического мастерства борцов в одной схватке: скорость выигрыша, скорость проигрыша, эффективность атакующих и защитных действий. Н.М. Галковский, A. A. Новиков, Б. Н. Шустин [] ввели коэффициент надежности атакующих действий, а для оценки разнообразия техники в вольной борьбе вместо существующих классификационных групп предложили их объединить в семь следующих групп: переводы в партер, броски, сбивания и контрприемы в стойке, перевороты, броски и контрприемы в партере. P.A. Пилоян [4] предложил обращать внимание на коэффициент вероятности атаки: отношение количества всех атакующих действий к количеству всех применяемых атак и угроз атаки как один из важнейших показателей технико-тактической подготовки борцов. Другими словами, анализ специальной литературы по спортивной борьбе позволил установить, что год от года для оценки технико-тактической подготовленности разные авторы вводят все новые и новые показатели, считая их наиболее пригодными и необходимыми. Не вызывает сомнения тот факт, что многие из существующих показателей дублируют друг друга, причем зачастую суть дела не меняется, а меняются лишь названия критериев. Так, А. Н. Ленц и Ю. А. Крюков вводят критерий скорости выигрыша. Это не что иное, как предложенный В. П. Волковым, B. C. Родновым, Е. М. Чумаковым критерий результативности, который высчитывается так же: отношение суммарной оценки за удачно проведенные приемы. Только в первом случае к единице времени в одной схватке, а во втором - к количеству схваток в соревновании. При определении типологии соревновательной деятельности борцов были выявлены достоверные различия по количеству приемов, баллов, предупреждений, формализованным коэффициентам, арсеналу технических приемов и формам завоевания побед даже без дифференцирования спортсменов по весовым категориям. В последнее время идеи моделирования находят все большее практическое применение в различных сферах науки [7, ]. Не осталась в стороне и спортивная наука, в частности, моделирование уже давно используется в теории и практике спортивной борьбы [, , , 0, 9, 8, 0]. За последние годы были разработаны основные модельные показатели, характеризующие как тактико-техническое мастерство борцов, так и уровень их функциональной подготовленности.