Эстетическое воспитание учащихся начальной школы на внеклассных занятиях по художественной керамике

• Автор: Даниленко, Анжела Павловна
• Шифр специальности: 13.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 205 с. : ил.

1.1. Краткая историческая справка о развитии искусства керамики з России и Орловской области
с Эстетический потенциал искусства керамики как средство воспитательного воздействия ка учащихся,
ГлвПв Методические основы и содержания занятий в
кружке декоративной керамики
ПЛ. Современная практика использования искусства керамики в учебновоспитательном процессе
Б.2 Экспериментальное исследование воздействия занятий керамикой на эстетическое образование учащихся
ПоЗ Научнопздагогичеекие основы организации кружка декоративной керамики на базе общеобразовательной школы
И4о Интегрированная система обучения в кружке декоративной керамики как фактор развития личности младшего школьника
П5о Примерное содержание занятий кружка декоративной керамики младших школьников на безе общеобразовательной шкоды
Заключение
Литература


Для производства понадобилась Глина добрая, которая годится к тем аптекарским и алхдоиским делам По указанию Птицкого ее добывали в Гжельской волости. К тому времени Гжельская глина была широко известна и превосходила по своим качествам известные в то время глины Западной Европы. К ОТ в. Гжель была высоко развита в плане керамического производства. В это время возрастает потребность к переходу от муравлекной по
суды к производству майоликовой цешшиой , высокой в художествен ном и техническом отношении Необходимость в цени иной посуде постоянно возрастала, т. Для производства ценинной поезда в году был основан в Москве А. Гребенщиков хорошо знал ценность гжельских глин и снабжал ею Петербургский фарфоровый завод. Из этих глин был создан первый русский фарфор. Изделия завода И, Гребенщикова в Москве были очень дороги, ими пользовались высшее дворянство. И Гребенщиков был поставщиком царского двора. Во второй половине ХУШ в. Ко к сожалению Гребенщиков терпел убытки, т. Гжельские земли были во владении царского двора, а обученные им гончарному делу вольные крестьяне уходили с завода и организовывали свое производство. Естественно, что изделия мелких производителей были значительно дешевле, да к тому же они выдавали свою посуду за изделия завода Гребенщикова. Майолика гжели была более яркая по расцветкам, чем у Гребенщикова. Б результате чего мануфактура Гребенщикова к году потеряла свое промышленное значение. Среди предметов гжельской майолики ХУШ в, помимо заимствованных у Гребенщикова, появляются и другие формы посуды квасники, кумганы, украшенные росписью и скульптурой.