Система психологической подготовки личного состава сухопутных войск ННА ГДР

• Автор: Станеску, Дан
• Шифр специальности: 13.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 197 c. : ил

С О Л И Р Ж А Н И Е

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТЙКОЖГОДОЛОГШЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОЦЕССА

ШИШОГИЧЕСКОй ПОДГОТОВКИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ

I. Проблема психологической подготовки военнослужащих в ее историческом развитии

2. Психологическая подготовка личного состава в структуре военнопедагогического процесса частей Сухопутных войск ННА ГДР .
ГЛАВА П. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТШЫ ПСИХОЛОЕИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ ЛИЧНОГО СОСТАВА В ЧАСТЯХ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК.
I. Основные тенденции в развитии психологической подготовки в структуре военнопедагогического процесса части

2. Анализ сложившегося опыта психологической

подготовки личного состава в полку.

3. Обоснование системы психологической подготовки личного состава части и экспериментальная проверка ее эффективности
ГЛАВА Ш. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РУКОВОДСТВА СИСТЖОЙ ПСйгХОЛОГИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ ЛИЧНОГО СОСТАВА ЧАСТИ. 0
I. Оптимизация содержания психологической подготовки как составной части военнопедагогического процесса 0
2. Совершенствование организации и методов психологической подготовки 9
3. Осуществление комплексного подхода к психологической подготовке личного состава части 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . 2
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Моральная сторона в массовой армии начала играть гораздо более важную роль и целенаправленное воздействие на моральный дух масс стало крайней необходимостью. Этим и обусловливается развитие взглядов на духовную подготовку войск и народов в войне в начале эпохи капитализма. Видные военные теоретики, такие как Генрих Мойд в Англии, Жомини во Франции и Клаузевиц в Германии, продвинувшие военную науку значительно вперед, выдвинули ряд новых положений, раскрывающих факторы, определяющие ход и ис
ход войны, влияющие на подготовку войск . Жомини высоко оценивал политическую и моральную стороны подготовки и ведения войны. Моральный фактор он считал одним из решающих для достижения победы. Он утверждал Правительство и командующий армией должны принимать в расчет внутреннюю ценность
войск и силу их состава по сравнению с неприятельскими. Жомини подразделяет моральный фактор на моральное воодушевление и военный дух. Моральное воодушевление, по его мнению, определяется политическими и религиозными убеждениями, великой любовью к своей Родине. В.ИДенин, ПСС,Т. См. Стратегия в трудах военных классиков,т. М.Воениэдат, ,с. Г.Жомини. Очерки военного искусства,т,1,М. Воениздат,,с. К.Клаузевиц о войне,Т. М.Воениздат,, с. Г.Жомини. Очерки военного искусства,т. I,М. Моральное воодушевление и военный дух вместе он называл энтузиазмом. Несмотря на классовую ограниченность, Жомини выделяет уже элементы моральнополитической подготовки. Если правительство не примет мер для возбуждения военного духа в стране, то тщетны будут все его наилучшие мероприятия по созданию армии. Анализ литературы показал, что Жомини подошел к оценке морального фактора только поверхностно, как военный профессионал. Его взгляды были ограничены буржуазным мировоззрением. Большой вклад в развитие военной науки внес Карл Клаузевиц. Его заслуга заключается в том, что он всесторонне, более глубоко, чем его предшественники, показал значение моральных сил на войне. Он резко критиковал предшествующих военных теоретиков Жомини. Карла и немецкого теоретика Бюлова, за их математические теории войны, за то, что они считали отдельные элементы материального фактора единственнши законами войны. Они принимали в расчет лишь материальные факторы, такие, как снабжение армии или сосредоточение превосходящих сил в одном пункте, и не учитывали того, что военные действия в большей степени зависят от духовных сил и морального воздействия. Война, военное искусство имеет дело с живыми людьми и моральными силами. Клаузевиц считал, что моральные величины на войне занимают самое важное место. Эти моральные силы нсквозь пропитывают всю военную стихию . Под моральными величинами Клаузевиц понимал талант полководца, воинскую доблесть армии и дух народа. Г.Жомини Очерки военного искусства,М. К.Клаузевиц о войне,т. М.Воениздат,,с. В.И. Ленин высоко оценил заслуги Клаузевица и назвал его одним из великих писателей по вопросам военной истории. Клаузевиц подходил к рассмотрению войны диалектически, как к явлению, которое находится в движении, изменении, не оторвано от других общественных явлений. В этом совершенно новйй подход Клаузевица к вопросам о войне и определявшим ее факторам, в том числе и моральным. С другой стороны, представления Клаузевица о содержании моральной величины ограничены идеалистическим буржуазным методом мышления. Клаузевиц был идеалистом. Он выдвинул идею абсолютной, идеальной войны. Тем не менее, сама постановка вопроса о значении морального элемента на войне является большой заслугой Клаузевица. Силу морального фактора в войне глубоко понимали и высоко оценили выдавшиеся русские полководцы и флотоводцы Суворов, Кутузов, Ушаков, Нахимов и другие. Они умели воздействовать на сознание солдат, находили дорогу к уму и сердцу своих подчиненных. Это позволяло им развивать творческую активность воинов в решении сложных вопросов военного дела. Характерно, что русские полководцы рассматривали высокий моральный дух воинов в единстве с их высоким мастерством. К.Клаузевиц о войне,т. В. ИЛенин. ПСС ,т . Там же, т. Там же, т. С.К. Ильин Моральный фактор в современных войнах,М.