Педагогические аспекты социальной работы в системе социальной защиты населения

Педагогические аспекты социальной работы в системе социальной защиты населения

Автор: Карабут, Алексей Павлович

Шифр специальности: 13.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2003

Место защиты: Ставрополь

Количество страниц: 206 с.

Артикул: 2331633

Автор: Карабут, Алексей Павлович

Стоимость: 250 руб.

Педагогические аспекты социальной работы в системе социальной защиты населения  Педагогические аспекты социальной работы в системе социальной защиты населения 

Содержание
Введение.
Глава 1 Социальная работа в системе социальной защиты населения как педагогическая проблема.
1.1 Система социальной защиты населения как приоритетная сфера использования педагогических аспектов социальной работы.
1.2 Теоретические основы педагогических аспектов социальной работы в системе социальной защиты населения.
1.3 Педагогический подход к содержанию и технологиям социальной работы в системе социальной защиты населения.
Глава 2 Практическая реализация возможностей педагогических аспектов социальной работы в системе социальной защиты населения.
2.1. Организационное построение социально педагогической работы в системе социальной защиты населения.
2.2 Совершенствование содержания педагогической
направленности социальной работы в системе социальной защиты населения.
2.3. Развитие региональной системы педагогической подготовки и повышения квалификации специалистов для социальной работы с педагогической направленностью в системе социальной защиты населения.
Заключение
Библиография


Именно в семье, или другой социальной группе, ее заменяющей, происходят все наиболее важные процессы жизнеобеспечения, социализации, формирования системы ценностей и структуры потребностей личности. Четвертой группой институтов являются специфические институты, особенно значимые в эпоху всеобщей информатизации или «информационного общества», без взаимодействия с которыми, невозможно развитие социальной защиты населения - это средства массовой информации и общественное мнение. Жизнеохранительная функция проявляется в том, что социальная защита населения направлена на решение проблемы жизнеобеспечения тех людей, кто по физическому состоянию, возрасту, нетрудоспособности и иным объективным причинам не может самостоятельно реализовать витальные потребности в пище, одежде, жилье, предметах первой необходимости и т. Социостабилизирующая функция состоит в том, что социальная защита населения аммортизирует имущественное неравенство и социальное расслоение, сглаживает общественные противоречия, снижает социальную напряженность, осуществляет профилактику социальных патологий -нищенства, наркомании, проституции, правонарушений, тем самым способствует стабилизации социума. Развивающая функция прослеживается в создании условий для реализации личностного потенциала людей с ограниченными возможностями и оказавшихся в трудной жизненной ситуации, в содействии укрепления института семьи и других социальных институтов, в распространении идей толерантности и благотворительности и других гуманистических ценностей. Таким образом, институт социальной защиты населения является одним из важнейших социальных институтов общества. Значимым моментом в истории системы социальной защиты населения страны и, соответственно Ставропольского края, является начало -х годов, когда с началом в стране рыночных преобразований ее функции значительно расширились. В ходе реорганизации краевых органов исполнительной власти был создан краевой отдел социальной защиты населения, который преобразован в управление социальной защиты населения администрации края. И, наконец, января года создано министерство труда и социальной защиты населения Ставропольского края. Новая эпоха принесла с собой новые и хорошо забытые старые социальные проблемы: обнищание значительной части населения страны, безработицу, миграцию из бывших советских республик, падение рождаемости, эрозию института семьи и брака, рост социальных патологий вследствие экономического кризиса и криминализации общества и т. До начала -х годов, когда начались реальные изменения в сторону перехода к рыночным отношениям, вопрос о социальной дифференциации населения не стоял так остро в нашей стране, и общественная система, поддерживавшая «равенство в нищете», позволяла большинству своих членов находиться на уровне самообеспечения. Государство не уделяло должного внимания реализации потребностей высокого уровня большинства своих граждан, особенно инвалидов, одиноких престарелых граждан и других нуждавшихся в посторонней помощи категорий населения, однако обеспечивало, хотя и низкий, но стабильный уровень удовлетворения первичных жизненных потребностей. До конца года различия в доходах между двумя крайними децилями были невелики. Госкомстата, достиг в году 0,5 против 0,2 в году, 0,7 в, году и 0,6 в году. Вместе с расширением, благодаря свободному предпринимательству, возможностей для реализации любых потребностей у определенной части населения, уровень жизни большей части семей стал неуклонно снижаться, что сразу же отразилось в общественном сознании. Мониторинговые социологические опросы показывают, что население считает рост и падение жизненного уровня ведущим фактором социальной напряженности: в году эту позицию разделяли процента опрошенных, а в - уже процентов. Официальные статистические данные подтверждают процесс падения жизненного уровня большей части населения страны. Если сравнить , и годы по ряду показателей (за точку отсчета взят октябрь, потому что этот месяц наименее подвержен сезонным инфляционным колебаниям ), то представится следующая картина. Таблица 1.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

04.07.2017

Лето - пора делать собственную диссертацию!

Здравствуйте! Дорогие коллеги, предлагаем Вам объединить отдых и научные исследования. К примеру Вы можете приобрести на нашем сайте 15 ...

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.341, запросов: 106