Нравственное воспитание старших дошкольников средствами артпедагогики

• Автор: Таранова, Евгения Владимировна
• Шифр специальности: 13.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 200 с.

1. Роль антропогенных факторов в деградации и повышении плодородия черноземных почв.

1.1. Влияние сельскохозяйственного использования почв на их плодородие

1.2. Химическая мелиорация кислых почв.

1.3. Роль систем удобрения в повышении плодородия почв.

1.4. Агрофизические свойства в зависимости от удобрений и известкования почвы

1.5. Влияние систем удобрения и известкования на урожайность сельскохозяйственных культур и качество продукции растениеводства.

2.Условия, схемы опытов и методика проведения исследований.

2.1.Условия почвообразования.

2.2. Почвенный покров

2.3. Погодные условия в годы проведения опытов.

2.4. Место проведения и схемы опытов.

2.5. Методы исследований.
3. Мониторинг плодородия черноземных почв лесостепи Среднею Поволжья.
3.1. Содержание гумуса в черноземах выщелоченных при их сельскохозяйственном использовании
3.2. Физикохимические свойства черноземных почв.
3.3. Фосфатный режим чернозема выщелоченного.
3.4. Структурное состояние черноземных почв
4. Влияние систем удобрения и химической мелиорации на содержание гумуса в почве.
5. Изменение физикохимических свойств почвы под влиянием систем
удобрения и известкования
5.1. Кислотные свойства чернозема и их изменения под влиянием
известкования
5.2. Изменение кислотности чернозема под влиянием систем удобрения.
5.3.Сравнительная оценка действия ОСВ и традиционных видов органических удобрении на кислотность чернозема.
5.4. Изменение содержания обменных оснований и емкости поглощения иод влиянием доломитовой муки и минеральных удобрений.
5.5. Действие ОСВ и традиционных видов удобрений на состав поглощенных оснований и емкость поглощения почвы
5.6. Изменение активности ионов водорода и кальция под влиянием известкования и систем удобрения
5.7. Баланс кальция в черноземе выщелоченном
6. Влияние известкования и систем удобрения на пищевой режим
6.1. Азотный режим почвы
6.2. Фосфатный режим почвы.
6.3. Калийный режим почвы.
7. Влияние известкования и минеральных удобрений на биологическую активность почвы
7.1. Продуцирование углекислого газа и степень разложения целлюлозы.
7.2. Влияние известкования и минеральных удобрений на ферментативную активность почвы.
7.3. Влияние органических и минеральных удобрений на количественный и качественный состав микрофлоры чернозема выщелоченного
8. Влияние известкования и систем удобрения на агрофизические свойства
чернозема выщелоченного.
8.1. Структурное состояние почвы
8.1.1. Известкование и структура почвы.
8.1.2. Влияние систем удобрения на структурное состояние чернозема выщелоченного.
8.1.3. Действие органических удобрений на структуру почвы
8.2. Изменение равновесной плотности чернозема под влиянием известкования и минеральных удобрений.
8.2.1. Плотность почвы и сс изменение при различных системах удобрения.
8.2.2. Действие органических удобрений на плотность почвы.
8.3. Запасы воды в почве и водопотрсблсние растений
8.3.1. Запасы влаги и водопотребление культур при известковании.
8.3.2. Водные свойства почвы и водопотребление растений.
8.3.3. Действие органических удобрений на запасы воды в почве и водопотрсбление растений.
9. Продуктивность сельскохозяйственных культур и качество продукции в зависимости от известкования и систем удобрения.
9.1. Действие известкования и минеральных удобрений на урожайность культур.
9.2. Влияние систем удобрения на урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность севооборотов.
9.3. Качество урожая и химический состав растении
9.4. Транслокаиня тяжелых металлов в системе почва удобрения растения.
. Принципы моделирования приемов повышения плодородия
.1. Взаимосвязь гумуса с физикохимическими и физическими показателями почвы
.2. Зависимость пищевого режима от физикохимических свойств чернозема выщелоченного
.2.1. Легкогидролизуемый азот.
.2.2. Аммонийный азот.
.2.3. Нитратный азот
.2.4. Подвижный фосфор
.2.5. Обменный калий
.3. Урожайность сельскохозяйственных культур в зависимости от доз доломитовой муки и минератьных удобрений
.4. Зависимость урожайности озимой пшеницы от факторов плодородия
.5. Взаимосвязь урожайности яровой пшеницы и факторов плодородия почв
.6. Взаимосвязь урожайности проса и плодородия почв
. Энергетическая эффективность систем удобрения и известкования.
Предложения производству
Литература


Применение ОСВ в дозе тга иод картофель и овес обеспечивало прибавки в среднем за 2 года 4, и 0, тга соответственно или и . Кормовая свекла хорошо реаг ировала на внесение ОСВ совместно с калийными удобрениями, обеспечив прибавку в ,7 тга при урожайности на контроле , гга. Использование извести пол кормовую свеклу на фоне осадка повышало урожайность па 9, тга И. А. Иванов, В. Ф. Иванова, Е. И. Кравчук и др. Исследованиями Л. Н. Михайлова , проводимыми в Самарской области, установлено, что ОСВ по своей удобрительной ценности превосходит навоз, причем их эффективность на супесчаной почве выше, чем на обыкновенном черноземе. Достоверные прибавки урожая ячменя были получены при внесении тга ОСВ, а на яровой пшенице, горохе и гречихе при внесении тга. Наибольшая продуктивность культур получена при внесении т ОСВ, при этом прибавка относительно контроля составила ячменя 4,2 ц, яровой пшеницы 2,4 ц, гороха 3,6 ц, гречихи 4,1 цга С. П. Ломов, И. Н. Зеленин, З. А. Кирасиров и др. Осадки сточных вод в прямом действии значительно повышают урожайность зеленой массы кукурузы на 9,1, и в значительной степени увеличивают выход сухого вещества и кормовых единиц с 1 га посева С. Ф. Покровский, В. А. Касатиков, Л. Н. Михайлов, . Осадки сточных вод оказывают положительное влияние на сельскохозяйственные культуры и в последействии в течение лет. На второй год после их внесения прибавка урожая яровой пшеницы к контролю повышается на 8,7,6, па третий год урожай овса ,0,1, на четвертый и пятый годы урожайность зеленой массы люцерны 5,1,3 В. А. Касатиков, Агрохимические аспекты применения отходов городского коммунального хозяйства в качестве органических . Использование осадков в качестве удобрений позволяет получать урожаи сельскохозяйственных культур с необходимым содержанием макроэлементов, в пределах ПДК. Наиболее пригоден ОСВ для удобрения лугопастбшцных угодий, так как травы способны эффективно использовать большое количество азота, поступающее с осадком I , ii, . Несмотря на сильное загрязнение осадков и внесение высоких доз до 0 и 0 тга, содержание тяжелых металлов в растениях не превышает ПДК не только и изза буферной способности почв, но изза высоких защитных возможностей выращиваемых культур, которые различаются по способности их накапливания Т. А Тришина. В.Ф. Ульянов, . Многолетние травы i i концентрировали цинка в два раза больше, чем однолетние растения М. В. vi , . Прибавки урожая пропашных и зерновых культур в микрополевом опыте от осадков в дозе тга сухого вещества составляли В полевом опыте прибавки урожая сена внкоовсяной смеси от внесения и тга осадков равнялись соответственно 6,6 и ,7. Наличие тяжелых металлов как в зеленой массе викоовсяной смеси, выращенной при внесении ОСВ, так и в почве после уборки не превышало ПДК Г. Е. Мерзлая, В. И.Б. Савельев, В. Ф. Ефремов, . Полученные результаты на черноземе выщелоченном показали, что с увеличением дозы ОСВ урожайность пшеницы повышалась, причем максимальная прибавка урожая пшеницы отмечена в варианте с тга ОСВ. Анализ качества зерна пшеницы свидетельствуют о том, что с повышением урожайности содержание белка и клейковины в нем падает. В полевом опыте с капустой прибавка урожая составила 0 цга или , при этом вкусовые качества капусты не ухудшались А. П. Щербаков, Х. А. Джувеликян. Л.А. Жукова, А. Ф. Пехлецкая, А. Ф. Сулима, Г. А. Русаков, З. Д. Ихласова, . Результаты исследований Г. Е. Мерзлой показали, что осадок в год внесения на фоне калийных удобрений при увеличении доз от до т повышал урожайность сена однолетних трав на 0. Полученные данные в мелкоделяночных опытах с пропашными и зерновыми культурами свидетельствуют о высокой отзывчивости изучаемых культур на осадок сточных вод. Внесенный в дозе т под картофель и овес, он повышал урожайность на 4,4 и 0,5 тга, или соответственно на и . При внесении извести прибавка урожайности у картофеля составила 3, тга, овса 0, т. Известь на фоне ОСВ повышала урожайность и свеклы на 9,7 тга. Проведенные наблюдения Ю. В. Алексеев, Гришина, В. Ф. Иванова. ТМ резко снижают урожайность культур.