Совершенствование методов обеспечения безопасности производственных объектов нефтедобывающих предприятий

• Автор: Байтурина, Сария Рустэмовна
• Шифр специальности: 05.26.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 148 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1 ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ТРАВМАТИЗМ В НЕФТЕДОБЫЧЕ И СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К ПРОБЛЕМЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОМЫШЛЕЙНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ.
1.1 Основные принципы и методы системного подхода к проблеме промышленной безопасности
1.2 Методологический подход к решению задач обеспечения безопасности объектов нефтедобычи на принципах системы человекмашинасреда

1.3 Основные потенциальные опасности производственных процессов добычи нефти

1.4 Выводы.
ГЛАВА 2 УСЛОВИЯ И ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА БЕЗОПАСНОЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ НЕФТЕДОБЫЧИ.

2.1 Оценка и классификация производственных факторов нефтедобычи

но их травмоопасности

2.2 Условия безопасного функционирования объектов производственной системы нефтедобычи.
2.3 Управляющие воздействия на состояние промышленной безопасности нефтедобывающих предприятий.
2.4 Показатели состояния безопасных условий труда на нефтедобы
вающих объектах.
2.5 Выводы
ГЛАВА 3 ТЕХНИКОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ПО СНИЖЕНИЮ ТРАВМООПАСНОСТИ НА ОБЪЕКТАХ НЕФТЕДОБЫЧИ
3.1 Исследование причин травмоопасности технологических процессов ремонта скважин.
3.2 Разработка способов предотвращения газонефтеводопроявлений скважин.
3.3 Техникотехнологические решения по снижению травмоопасности исследования скважин
3.4 Выводы.
I
ГЛАВА 4 РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИОННОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ НЕФТЕДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
4.1 Разработка методик по анализу производственного травматизма.
4.1.1 Методические рекомендации по анализу производственного травматизма с применением методологии Причинное дерево.
4.1.2 Методика экспертизы страховых несчастных случаев и превентивных мероприятий
4.1.3 Методика оценки степени травмоопасности производственных факторов и и прогнозирование исходов несчастных случаев по степени тяжести.
4.1.4 Методика проведения аудита системы управления промышленной
безопасностью нефтедобывающих предприятий
4.2 Разработка методики принятия оптимальных решений по профилактике производственного травматизма
4.2.1 Определение оптимальной структуры и объема профилактики производственного травматизма .
4.2.2 Проектирование безопасной нефтепромысловой техники и технологии с учетом экономического критерия
4.2.3 Резервирование оптимального противоаварийного запаса нефтепромыслового оборудования 1
4.3 Оценка эффективности комплекса мер по профилактике производственного травматизма.
4.5 Выводы
ОСНОВ 1ЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, основных выводов и рекомендаций, библишрафического списка литературы, включающего 8 наименований, и 1 приложения. Работа изложена на 5 страницах машинописного текст, содержит таблиц, рисунок. Международной организации труда в мире ежегодно происходит около 0 млн. Связанные с этим потери эквивалентны 4 мирового валового внутреннего продукта. Уровень производственного травматизма с летальным исходом в Российской Федерации в пятьвосемь раз выше, чем в экономически развитых странах. Ежегодно в России на производстве гибнут от несчастных случаев тысяч человек, получают травмы более тысяч. Исследования показали, что одному смертельному случаю предшествуют тяжелых травм и около мелких 1,2. На рисунках 1. Рисунок 1. Абсолютные показатели аварийности и травматизма в нефтегазодобывающей промышленности за гг. О, 3 количество аварий нефтегазодобыча п 4 число смертельно травмированных нефтегазодобыча т,чел. Г1 ГЧ ч ГЧ о гч гч гч
Рисунок 1. Распределение смертельного травматизма в нефтегазодобыче по годам
Кч. Iбурение скважин 2ремонт скважин 3обслуживание скважин 4полдержание пластового давления. Рисунок 1. Показатели коэффициента частоты несчастных случаев на объектах нефтедобычи Кч. Показателем количества аварий и числа смертельного травмированных в гг. Но данным Ростехнадзора в г. На рисунке 1. ОАО АНКБашнефть 8. Рисунок 1. В ОАО АНК Башнефть зарегистрировано 6 опасных производственных объектов. Несмотря на устойчивое снижение уровня производственного травматизма за последние 5 лет, в году произошло несчастных случаев, при которых человека были травмированы с различной степенью тяжести, в т. Коэффициент частоты несчастных случаев в сравнении с г. Возрос с 0, до 0,. Основными причинами несчастных случаев являются организационные и составляют они более . Анализ данных производственного травматизма на ряде нефтяных предприятий также показывает, что свыше случаев приходится на организационные причины 9, , , , . Очевидно, на современном этапе на повестку дня выдвигается решение задачи повышения эффективности системы промышленной безопасностью, позволяющей комплексно решать всю совокупность задач безопасности, включая оценку, учет, контроль, прогнозирование и планирование превентивных мер, а также экономические рычаги воздействия на этот процесс. Важнейшим звеном системы управления является поиск, и реализация оптимальных мер комплексной профилактики, в том числе разработка и формирование оценки их надежности и эффективности. Решение всех перечисленных задач требует научно обоснованных подходов к созданию безопасных условий труда на предприятиях и разработки как организационнотехнических, так и методических аспектов проблемы повышения эффективности мер обеспечения безопасной эксплуатации объектов нефтедобычи. Абдрахимов Ю. Р., Абдуллин , Азметов Х. А., Бикбулатов И. Х., Гумеров А. Г., Гумеров , Гумеров , Глебова Е. В., Дулясова М. В., Зайнуллин , Ибрагимов Г. З., Идрисов Р. Х., Козлитин А. М., КуцынП. В., Карамова Л. М., Кузеев И. Р., Мукминов , Надршин , Нугаев Р. Я., Султанов М. Х., Сандаков В. А., Хуснияров М. Х., Халимов А. Г., Чиркова А. Г., Шарафиев Р. Г., Яговкин Г. Н., Ямалеев К. М, , . Отдавая должное внимание выполненным ранее исследованиям, необходимо подчеркнуть, что применительно к предприятиям нефтедобывающей
промышленности ряд научных проблем промышленной безопасности еще не нашли своего решения. Это объясняется сложностью проблемы, потому что она охватывает большой комплекс вопросов технических, экономических, правовых и социальных, и обуславливает необходимость решения задач повышения безопасности труда на основе системного подхода. Понятие системный подход к проблеме промышленной безопасности труда в зарубежной литературе используется уже в течение длительного времени. Например, Рехт и Левене еще в годы применили эту методику, хотя и в весьма обобщенном виде. Висснер и Биенкарди рассматривают уже возможность использования системных концепций в практических делах. Позже тот же Рехт , Колоднер , Макензи обсуждают даже применение метода дерева причин как средства проектирования систем.