Социально-психологическая напряженность у населения радиоактивно загрязненных территорий Уральского региона в отдаленном периоде

• Автор: Гриценко, Владимир Петрович
• Шифр специальности: 05.26.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 219 с. : ил.

1.1 Радиационные аварии.

1.2 Психологические механизмы восприятия населением факторов риска, связанных с ионизирующей радиацией в отдаленном периоде после радиационных аварий.

1.2.1 Радиация в системе сочетанного воздействия на человека

экзогенных и эндогенных факторов

1.2.2 Радиационный риск и его восприятие.

1.3 Психологический стресс и его роль в формировании социальнопсихологической напряженности.

Глава 2. Материалы и методы

2.1 Материалы.

2.2 Методики и методы исследования

Глава 3. Социальнопсихологическое состояние населения и социальнопсихологическая напряженность на радиоактивно загрязннных территориях Челябинской области
3.1 Характер отдаленных патопсихологических проявлений у населения, проживающего на радиоактивно загрязненных территориях.
3.2 Социальнопсихологическое состояние населения.
3.3 Социальнопсихологическая напряженность
3.4 Факторы, влияющие на социальнопсихологическую напряженность.
3.5 Потенциальные радиационные аварии фактор социальнопсихологической напряженности
Глава 4. Социальноэкономические и медикодемографические последствии радиационных аварий, как детерминанты социальнопсихологической напряжнности и стресса у населения радиоактивно загрязненных территорий Челябинской области
4.1 Социальноэкономическое положение административнотерриториальных образований, расположенных на радиоактивно загрязненных территориях. Комплексный анализ.
4.2 Медикодемографическая ситуация на радиоактивно загрязненных
территориях и е психосоциальные аспекты.
Заключение
Практические рекомендации
Список литерату


Авария на газоохлаждаемом реакторе Виндскейл теперь Селлафильд в Великобритании г. Авария на АЭС Три Майл Айленд в США г. Внешний выброс радиоактивных продуктов был ограничен несколькими терабеккерелями ш1. Авария классифицируется по уровню 5. Авария на АЭС СантЛаурент во Франции г. Это событие соответствует уровню 4. Авария на АЭС Ванделлос в Испании г. Однако вследствие повреждения систем безопасности была нарушена глубоко эшелонированная защита. Событие классифицировано по уровню 3. Безусловно, ЮжноУральские крупномасштабные радиационные аварии на реке Теча гг. Маяк г. Маяк, в разные сроки, начиная с года, в окружающую среду выведено большое количество радиоактивных отходов. Несовершенство ядерной технологии на первых этапах деятельности предприятия, отсутствие эффективных методов решения проблемы обращения с радиоактивными отходами, отсутствие знаний о поведении радиоактивных веществ в окружающей среде и последствий радиационного загрязнения для здоровья населения, а также форсирование несовершенного технологического процесса, были главными причинами беспрецедентного в мировой практике радиоактивного загрязнения значительных территорий Уральского региона и облучения населения, проживающего на них. Теча в гг. Приведенные ниже сведения об уровне радиационного загрязнения окружающей среды в районе размещения ПО Маяк почерпнуты из материалов, справок и отчетов ПО Маяк, ОНИС, филиала 1 Института Биофизики М3 СССР, материалов ФГУН УНПЦ РМ 2, , ,,,, , , , ,8, 3, 6, . С года по год в реку Теча осуществлялся сброс отходов радиохимического производства ПО Маяк. Всего за указанный период в реку было сброшено млн. Бк 3 млн. Ки, содержащих Бг, Бг, 7Сз, 2г, МЬ, и, и и изотопы редкоземельных элементов. Теча и Исеть на всем их протяжении около км. На берегах реки в г. Коллективная доза облучения населения прибрежных сел реки Теча составила около 6 ООО чел. Зв. На основе оценок дозы облучения было принято решение об эвакуации и отселении около 7,5 тысяч человек. Население прибрежных сел подверглось хроническому многолетнему радиационному воздействию, обусловленному как внешним уизлучением, так и внутренним за счет употребления речной воды и продуктов питания местного производства. Ки. Радиоактивное облако суммарной активностью около 2 млн. Ки прошло над Челябинской, Свердловской и Тюменской областями, образовав ВосточноУральский радиоактивный след ВУРС рисунок 2. Около 2 тысяч человек, проживавших на радиоактивно загрязненной территории тыс. Кикм2 по , подверглись хроническому радиационному воздействию. Территория в границах плотности загрязнения 2 Кикм2 по , принятой за допустимый уровень безопасного проживания, составила 0 км2. На основе предварительных оценок дозы облучения было принято решение об эвакуации и отселении около тысяч человек. Коллективная доза облучения населения ВУРСа составила 0 чел. Зв. Третья радиационная ситуация имела место весной г. Ки с обнажившейся в период очень сухой весны береговой линии хранилища радиоактивных отходов озера Карачай. Территория радиоактивного следа, ограниченная изолинией 0,1 Кикм2 по Бг, составила 2 0 км2, на которой находились населенных пункта с численностью населения ,5 тыс. Изотопный состав выпавшей смеси радиоактивных веществ был представлен 8г, 7Св и Се. Коллективная доза облучения населения Карачаевского следа составила 0 чсл. Зв. В таблице 1 представлена обобщающая информация о параметрах основных радиационных аварий, имевших место на ПО Маяк. В результате выше упомянутых радиационных аварий, повышенному радиационному воздействию подверглось около 0 тыс. Уральского региона. Было изъято из землепользования 9 тыс. Установлена санитарнозащитная зона площадью км2. Введен режим ограничения хозяйственной деятельности на части загрязненной территории. Река Теча Газоаэрозольные выбросы ВУРС г. След оз. Численность облученного населения 4 ООО чел. Переселено 7 0 чел. Накопленная коллективная доза, чел. Для снижения последствий радиоактивного загрязнения территории в результате сбросов в реку Теча и аварии г. Теча к г.