Психологические особенности копинг-поведения сотрудников государственной противопожарной службы МЧС России

• Автор: Бухвостов, Алексей Владимирович
• Шифр специальности: 05.26.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 170 с. : ил.

Введение

Глава 1. Обзор литературы состояние проблемы

1.1. Концептуальные основы, тезаурус, современные теории стресспреодолсвающего поведения конингповедения.

1.2. Психологические исследования конингноведения

. Особенности профессиональной деятельности н требования к профессионально важным психологическим качествам сотрудников Государственной противопожарной службы МЧС России

Резюме по главе.

Глава 2. Общая характеристика, объем и методы исследования

2.1. Организация и общая характеристика исследования

2.2. Психологические методики исследования

. Статистическая обработка данных

Резюме но главе.

Глава 3. Результаты исследования особенностей копии гповедения сотрудников государственной противопожарной службы МЧС России
3.1. Исследование стрессфакторов профессиональной деятельности сотрудников Государственной противопожарной службы МЧС России
3.2. Базисные стратегии копингповедения сотрудников Государственной противопожарной службы МЧС России, динамика и особенности их изменения в различных стрессовых ситуациях
3.3. Копннгповедеиие и эффективность деятельности сотрудников Государственной противопожарной службы МЧС России в экстремальных ситуациях
3.4. Иидивилуалыюнсихологическис особенности личности сотрудников Государственной противопожарной службы МЧС России с разным уровнем копингповедения
3.4.1. Особенности профессиональной мотивации сотрудников Государственной противопожарной службы МЧС России с различным уровнем копннгпонедсния
3.4.2. Сравнение индивидуальных психологических особенностей сотрудников ГПС с разным уровнем копингповсдсния по данным теста и Поведение в конфликтных ситуациях
3.4.2.1. Результаты исследования по данным теста .
3.4.2.2. Результаты исследования по данным теста Поведение в конфликтных ситуациях
3.4.3. Сравнение индивидуальнопсихологических особенностей личности сотрудников ГПС с различным уровнем копингповедснин по данным факторного личностного опросника Ксттслла.
3.4.4. Сравнение патопсихологических особенностей личности сотрудников ГПС МЧС России с различным уровнем копингповедеиия по данным тестов СМ ИЛ, Прогиоз2
3.4.5. Сравнение интеллектуальных особенностей личности сотрудников ГПС МЧС России с различным уровнем конннгповсдсния поданным теста МИОМ.
3.4.6. Сравнение результатов учебнослужебной дсятелыюсгн и основных групп психологических качеств у курсантов ГПС МЧС России с различным уровнем копипгповедения.
3.5. Прогнозирование копингповедеиия сотрудников ГПС
Резюме по главе
Заключение.
Выводы.
Практические рекомендации
Список использованной литературы


Синдром, вызываемый различными повреждающими агентами, где приводились данные о стандартных реакциях организма на действие различных болезнетворных агентов. Селье открыл общий адаптационный синдром, описывающий характерную защитную реакцию организма на любое затруднение или экстраординарное воздействие. Это более чем полезная витальная способность, позволяющая выживать в постоянно изменяющейся среде 1. На определенных стадиях своего развития стресс становится опасным для здоровья и жизнедеятельности иногда в самом начале, когда сила экстремального воздействия явно превышает индивидуальные ресурсы, и главным образом на последней фазе, т. Поэтому ученые говорят о двух формах стресса 1, 4, 2. Деструктивный, или дистресс i, разрушает поведение, является источником многочисленных неприятных переживаний и болезней. Бороться с его проявлениями нс только бесперспективно, но и вредно. Дистресс нужно стараться предотвратить или, если человек уже оказался в состоянии дистресса, его необходимо лечить. Ганс Селье 1 считал, что реакция живых организмов на неблагоприятный стимул имеет некие общие характеристики независимо от типа организма. Г.Селье 1 не выделял в этих реакциях чисто человеческие ответы на стимул. В итоге более чем летнего периода существования стрессовой теории к концу х годов XX века иод ее шапкой чудом уживались совершенно разнородные исследования реакция на холодовые воздействия, на услышанную в свой адрес критику, гипервентиляция легких в условиях форсированного дыхания, радость успеха, горечь утраты, усталость, унижение и т. В конце своей жизни Г. Селье 1 писал, что стресс присущ не только животным, но и растениям. Таким образом, к началу х годов XX века учение о стрессе стало рассматриваться некоторыми учеными как некая космологическая система, способная быть ведущим стимулом жизнеутверждения, созидания, развития. При этом анализ и рассмотрение понятия стресс было ориентировано главным образом в сторону экстремальности, а точнее воздействующих и приводящих к стрессу факторов. Практически не рассматривалось внутреннее состояние субъекта экстремального воздействия, его динамика и особенности. Понятие стресс очень скоро стало использоваться не только в физиологии и медицине. Наиболее прочно оно обосновалось в психологии. Вопервых, реакции на стрессогенные события не ограничиваются сугубо физиологическими изменениями в организме. Эмоциональное отношение к ситуации, ее осмысление и необходимость изменить свое поведение не только дополняют, но чаще всего и являются пусковым механизмом для экстренной мобилизации. Вовторых, по сравнению с экстремальными воздействиями среды шум, вибрация, холод, жара, радиация и пр. На этом основании известным американским психологом Рихардом Лазарусом было введено понятие психологического стресса и предложена общая модель его развития , . Часто человек не замечает опасности происходящего прямо у него на глазах или же, напротив, придает слишком большое значение мелочам и побочным обстоятельствам. В противном случае стресс вообще не развивается, даже если существующая проблема может серьезно повредить человеку. Р.Лазарус, , , С. Фолькман 0 и др. В связи с этим Р. Лазарус , отмечал, что не любое требование среды вызывает стресс, а лишь то, которое оценивается как угрожающее. Среди психологов уже тогда наметилась тенденция, которую можно обозначить как отрицание неспецифичности ситуаций порождающих стресс. Таким образом, в психологии было преодолено противоречие между неспецифичностыо стресса, как реакции на любое воздействие Г. Селье и зависимостью реакции от психологической оценки угрозы Р. Лазарус в пользу последнего высказывания. Объем понятия стресс, благодаря работам психологов, был резко сужен в сторону экстремальности и более личностно ориентирован. Собственно с цслыо снятия противоречия между физиологической неспецифичностыо и психологической избирательностью Р. Лазарус 8 вводит понятие копинг, как способность к преодолению стресса. В теории стресса и копинга Р. Лазаруса важное значение отведено механизмам преодоления стресса, которые определяют развитие различных форм поведения, приводящих к адаптации или дезадаптации личности.