Национальные интересы Российской Федерации в законодательных инициативах

• Автор: Попов, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 05.26.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 с. : ил.

Содержание

Введение . с.

Глава 1. Современные принципы политикоправовой

защиты национальных интересов России.

1.1. Правовая и социальная природа национальных интересов

1.2. Основополагающий критерий деятельности субъектов права законодательной инициативы.
1.3. Организационноправовые механизмы обеспечения национальных интересов России в законодательном процессе

Глава 2. Аналитическая оценка законодательных инициатив

по защите национальных интересов России

2.1. Правовая оценка ежегодных посланий Президента РФ Федеральному Собранию РФ.

2.2. Основные результаты деятельности Государственной Думы Федерального Собрания РФ в период с по
Глава 3. Совершенствование законодательной деятельности по объектам и сферам национальной безопасности России.
3.1. Организационноправовое обеспечение реализации
права законодательной инициативы.
3.2. Определение приоритетной направленности законодательных инициатив с учетом национальных интересов России.
Заключение
Список использованной литературы


Сформулированные авторские предложения были реализованы в процессе практической разработки Концепции общественной безопасности Омской области в феврале года. Основные положения исследования также отражены в опубликованных автором четырех тематических научных статьях, прошли апробацию на межвузовском научном семинаре «Право и политика: история и современность» марта года (г. Омск), на Всероссийском форуме «Стратегия обеспечения национальной безопасности Российской Федерации в современном мире» - февраля года (г. Москва), на кафедре национальной безопасности Российской академии государственной службы при Президенте РФ. Структура диссертации определена с учетом характера и специфики исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, диаграмм, схем, таблиц, списка использованной литературы и приложений. В истории прогрессивной научно-философской мысли понятие "безопасность" в прямой постановке не рассматривалось, оно олицетворялось с другими понятиями: правовое государство, гражданское общество, народный суверенитет, общественный договор, правозаконность, свобода и равенство, защита интересов личности, общества, государства в их взаимозависимости и взаимодействии. Обращение к анализу истории научно-философской мысли позволяет более глубоко и всесторонне осмыслить методологические основания современных понятий "безопасность", "право", "национальные интересы", принципы их реализации и защиты. Проблемы безопасности и защиты жизненно важных интересов личности, общества, государства волновали многих мыслителей с древних времен. В своих социально-философских подходах Платону удалось связать в единую систему противоречивые реальные процессы в рабовладельческом обществе сетью факторов, определяющих безопасность общества - общее благо, справедливость, мудрость. Убедившись в их определенной ненадежности, он предложил сковать систему надежными средствами - цепями законов. Главную угрозу социальной устойчивости системы национальной безопасности и национальных интересов Аристотель видел в неправильном государственном устройстве. Преодолеть социальные катаклизмы в обществе, по его мнению, возможно только в случае, если к власти приходят средние слои населения. Классик философии Эпохи Возрождения М. Главной опорой политики государства в области обеспечения своей национальной безопасности он считал хорошие законы и сильное войско. По мнению крупнейшего английского философа Т. Гоббса, основным путем сохранения общественного равновесия и обеспечения национальных интересов является общественный договор. В равенстве людей заложен источник угроз, ибо на всех жизненных благ не хватит. На основе этих рассуждений Т. Гоббс разработал целую систему естественных законов, которые государство должно поддерживать силой. Ж.Ж. Руссо также являлся приверженцем «общественного договора». Установление народного суверенитета и социально-политического равенства должно обеспечивать безопасность и стабильность в обществе. По мнению И. Канта и Г. Гегеля, чтобы преодолеть человеческие пороки и их негативные последствия необходимо ограничение воли людей, подчинение их дисциплине гражданского общества, законам государства, которые призваны защищать интересы и безопасность людей и самого государства. Гражданское общество - особая социальная система, где формируются законы и имеются механизмы их реализации, которая должна защищать государство от вредных деструктивных сил. Для понимания проблем философии безопасности большое значение имеет концепция социальных институтов Г. Спенсера. По его мнению, несогласованность в деятельности социальных институтов может привести к распаду социального организма. Он предостерегал от опасности, таящейся в милитаризованном и бюрократическом государстве, предлагал постоянно подавлять агрессивные инстинкты людей. Источник социальной напряженности, угрозы социальной системе безопасности общества К. Маркс видел в неравноправном отношении к материальным благам, а систему национальной безопасности он рассматривал с позиции классовых интересов, отмечая, что она всегда защищает интересы правящего класса [, с.