Динамическая оценка функционального состояния специалистов опасных профессий с использованием автоматизированной системы

• Автор: Безкишкий, Эдуард Николаевич
• Шифр специальности: 05.26.02
• Научная степень: Кандидатская
• Количество страниц: 166 с.

Список условных обозначений и сокращений
Глава I. Современные представления о проблеме динамического контроля функционального состояния и работоспособности специалистов, выполняющих обязанности в неблагоприятных условиях деятельности (обзор литературы)
1.1. Современные представления о проблеме оценки функционального состояния и профессиональной работоспособности лиц опасных профессий
1.2. Динамическая оценка функционального состояния и работоспособности специалистов опасных профессий с использованием
автоматизированных систем
Глава II. Материалы и методы исследования
2.1. Организация исследования и характеристика обследованных

2.2. Обоснование использованных методик исследования
2.3. Методы статистической обработки
2.4. Общая количественная характеристика исследования
Глава III. Обоснование структуры автоматизированной системы оценки функционального состояния лиц опасных профессий
3.1 Структура модуля оценки физиологических резервов
3.2. Обоснование использования методики оценки стрессоустойчи-вости в составе модуля оценки психоэмоционального состояния
лиц опасных профессий
3.3 Обоснование структуры модуля оценки профессиональной работоспособности специалистов опасных профессий
Глава IV. Результаты апробации автоматизированной системы в условиях реальной профессиональной деятельности лиц опасных профессий
4.1 Апробация автоматизированной системы в условиях реальной профессиональной деятельности специалистов плавсостава и аварийно-спасательных формирований ВМФ
4.2 Апробация использования автоматизированной системы в целях динамического контроля функционального состояния специалистов в процессе длительного рабочего.цикла
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение
Приложение2
Список условных обозначений и сокращений
АД- артериальное давление
АС- автоматизированная система
ВСР- вариабельность сердечного ритма
внс- вегетативная нервная система
ДАД- диастолическое артериальное давление
ин- индекс напряжения
И1И1Р- интегральный показатель профессиональной работоспособности
ИПФР- интегральный показатель физиологических резервов
ипэн - интегральный показатель эмоционального напряжения
ИПУ- интегральный показатель успешности
кв- коэффициент выносливости
КАСГ- корабельная аварийно-спасательная группа
мок- минутный объем кровообращения
мопэс- модуль оценки психоэмоционального состояния
МОПР- модуль оценки профессиональной работоспособности
МОФР- модуль оценки физиологических резервов
мпк- максимальное потребление кислорода
Н1ІН- нервно-психическая неустойчивость
НЭН- нервно-эмоциональное напряжение
ОСУ- оценка стрессоустойчивости
пд- пульсовое давление
ІІР- профессиональная работоспособность
ппо- профессионально-психологический отбор
РКГ - ритмокардиограмма
САД- систолическое артериальное давление
САН- самочувствие, активность, настроение
ско- среднеквадратическое отклонение кардиоинтервалов РКГ

СМИЛ- стандартизированный метод исследования личности ССМР - сложная зрительно-моторная реакция
Т//НТ- соотношение средне- и коротковолновых мощностей спектра

УФР - уровень физиологических резервов
ФР - физиологические резервы
ФС - функциональное состояние

ключается в выполнении испытуемым 20 глубоких приседаний за 30 с. После нагрузки подсчитывают ЧСС за 15 с и измеряют АД. Рассчитывают коэффициент выносливости (КВ):
КВ (у.е.) =П* 10/(САД-ДАД) (3),
где:
N - число пульсовых волн за последние 15с первой минуты отдыха,
САД и ДАД — систолическое и диастолическое артериальное давление на первой мин отдыха, мм рт.ст.
Полученные показатели (зависимые переменные) путем линейного корреляционного анализа проверялись на информативность, после чего наиболее информативные из них включались в процедуру регрессионного анализа для разработки модели интегрального показателя физиологических резервов (ИПФР). В качестве независимой переменной для корреляционного и регрессионного анализов выступали индивидуальные показатели УФР. Затем оценивали информационную способность и надежность регрессионной модели и проводили обоснование ее использования в виде первого модуля АС.
На втором этапе исследования в качестве традиционных методов оценки нервно-психической устойчивости были использованы следующие бланковые методики.
Методика СМИЛ (стандартизированный метод исследования личности) (Собчик Л.Н., 1990). Методика представляет собой опросник, состоящий из 566 утверждений и являющийся модифицированной версией известного теста ММР1 (метод многопрофильного исследования личности), разработанного в Миннесотском университете.
По результатам данной методики у обследуемых строился так называемый «личностный профиль», состоящий из 13 шкал (3 - вспомогательных и 10 - основных). Вспомогательные шкалы позволяют оценить искренность ответов обследуемого, наличие аггравационных или коррекци-