Разработка методологии выбора комплекса мер по обеспечению безопасности в проводимых комбайнами пластовых выработках

• Автор: Умрихин, Александр Анатольевич
• Шифр специальности: 05.26.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 167 с.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Анализ условий проведения и эксплуатации

подготовительных выработок

1.2. Анализ травматизма и аварийности в подготовительных

выработках

1.3 Анализ современной методологической базы принятия

технических решений.

1.4. Цель и задачи исследования.

2. ИССЛЕДОВАНИЕ НАПРЯЖЕННОДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ УГЛЕПОРОДНОГО МАССИВА В ОКРЕСТНОСТИ ПОДГОТОВИТЕЛЬНОЙ ВЫРАБОТКИ
2Анализ известных представлений и гипотез о геомеханическом состоянии массива в окрестности выработки.
2.2. Исследование напряженнодеформированного состояния угольного пласта впереди забоя подготовительной выработки.
2.3. Исследование геомеханических процессов в бортах и кровле
подготовительной выработки
Выводы
3. ИССЛЕДОВАНИЕ ГЕНЕТИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ ОСНОВНЫХ ПРИРОДОГЕННЫХ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ.
3.1. Анализ представлений о генезисе основных опасных явлений
3.2. Исследование связи напряженнодеформированного состояния краевой зоны угольного пласта с физикомеханическими
характеристиками угля и интенсивностью пылевыделення при
работе комбайна
Выводы
4. ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ И ОЦЕНКА ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНЖЕНЕРНЫХ МОДЕЛЕЙ ОСНОВНЫХ ПРИРОДОГЕННЫХ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ
4.1. Разработка общих требований к инженерным моделям
4.2. Разработка метода оценки применимости некоторых
инженерных моделей потенциальной опасности.
4.3. Выбор инженерной модели внезапного выброса угля, породы и
газа.
4.4. Выбор инженерных моделей метано и пылевыделення
4.5. Выбор модели напряженнолеформнрованиого состояния пород
кровли
Выводы
5. РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМА ПРИНЯТИЯ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ.
5.1. Принципы построения алгоритма
5.2. Оценка влияния целенаправленных воздействий на состояние основных природогенных факторов производственной опасности
5.3. Алгоритм принятия технических решений по обеспечению безопасных условий в подготовительных выработках
5.4. Практическое применение методологии
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Выработки могут имегь полигональную или сводчатую форму поперечного сечения. Для их крепления используются рамные или анкерные крепи с различной несущей способностью, плотностью и подат
ливостью, изготовленные из дерева, металла, полимеров или их комбинаций. Наиболее популярным и эффективным способом охраны пластовых выработок является их поддержание в нетронутом массиве, однако довольно часто используются способы охраны по схеме массивцслик и даже массиввырабоганное пространство. Площади поперечною сечения в свету эксплуатируемых в настоящее время подготовительных выработок находятся в пределах от 6,0 до ,2 м2, а их протяженность от нескольких десятков метров до 3 и более километров. Техническая производительность, габариты и энерговооруженность используемой в условиях российских шахт проходческой техники также весьма вариативны. Многообразие горногеологических и гарнотехнических условий предельно усложняет задачу выбора технологического режима проходки выработок, специальных средств и способов обеспечения безопасности в процессе ее проведения и эксплуатации. Поскольку число возможных комбинаций характеристик объекта, в той или иной мере определяющих эффективность и безопасность ведения г орных работ, достигает нескольких десятков тысяч, использование типовых решений практически исключено. В каждом конкретном случае необходимо учитывать все индивидуальные особенности объекта, оказывающие заметное влияние на его состояние. Успешно решать такие задачи можно только на основе методологии принятия решений нового качественного уровня.