Научное обоснование оценки и управления производственными рисками на угледобывающих предприятиях с учетом влияния человеческого фактора

• Автор: Воробьева, Оксана Владимировна
• Шифр специальности: 05.26.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 137 с. : ил.

Содержание
1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ОЦЕНКИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ РИСКАМИ И УПРАВЛЕНИЯ ИМИ.

1.1. Понятие риск в управлении промышленной безопасностью

1.2. Анализ методов оценки производственных рисков

1.3. Анализ состояния нормативной базы в области оценки производственных рисков на предприятиях горнодобывающей промышленности.

1.4. Обоснование целей и задач исследования.

Выводы по главе 1.

2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА

НА ТРАВМАТИЗМ В УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

2.1. Статистический анализ динамики травматизма.

2.2. Статистический анализ травматизма но причинам

2.3. Человеческий фактор как ключевая причина травматизма
в угольной промышленности.
Выводы по главе 2.
3. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА НА ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ РИСК
3.1. Факторы, формирующие производственный риск.
3.2. Обоснование интегрального критерия оценки человеческого фактора
3.3. Корреляционный анализ влияния человеческого фактора
на производственный риск
Выводы по главе 3.
4. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ СНИЖЕНИЯ РИСКА АВАРИЙ И ТРАВМ УГОЛЬНОЙ ШАХТЫ НА ОСНОВЕ УПРАВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ФАКТОРОМ
4.1. Модель оценки риска, обусловленного влиянием интегрального человеческого фактора
4.2. Методика снижения риска травм и аварий на основе управления влиянием человеческого фактора на безопасность производственных процессов
4.3. Практическая реализация основных этапов методики снижения риска аварий и травм на горнодобывающих предприятиях.
4.3.1. Формирование требований к охране труда и безопасности производственного процесса и оценка риска
4.3.2. Оценка квалификации персонала
4.3.3. Достижение требуемых характеристик человеческого фактора. 8 Выводы по главе 4.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Риск (или степень риска) в зависимости от целей анализа оценивается соответствующими показателями (качественными или количественными), например, ожидаемыми уровнями негативных последствий аварий за определенный промежуток времени (ожидаемым ущербом, вероятностью возникновения аварий с определенными последствиями) [Методические рекомендации по составлению декларации промышленной безопасности опасного производственного объекта РД -7-]. Понятие «риск» имеет достаточно длительную мировую историю, но наиболее активно изучать начали различные аспекты риска в конце XIX — в начале XX века, и уже как самостоятельную науку совсем недавно. В отечественной науке принципы методологии риска были впервые обоснованы В. А. Легасовым. В дальнейшем, на уровне решения задач, развиты И. И. Кузьминым, Ю. Л. Воробьевым, В. А. Владимировым, А. Н. Блохиным, А. Н. Черноплековым и другими учеными, исследования которых связаны с безопасностью объектов атомной энергетики, охраной окружающей среды, вопросами прогнозирования и предупреждения чрезвычайных ситуаций. Несмотря на определенные успехи в развитии теории риска, практически отсутствует опыт анализа и управления риском на промышленном предприятии, наблюдается разрыв между теорией и реальностью, который еще больше увеличивает риски в производственной деятельности предприятий. Тем не менее, в теории риска заложены научные основы будущих исследований, способных с единой точки зрения решить проблемы и задачи обеспечения безопасности конкретного производства []. Также, необходимо отметить, с понятием риска тесно связано понятие опасности, которая характеризуется возможностью неблагоприятного исхода, но в отличие от риска не зависит от решений и действий человека. Чтобы пояснить это, разделим все ситуации, которые потенциально могут привести к неблагоприятному исходу на два класса. Первый класс содержит ситуации, которые могут иметь неблагоприятный исход, который, однако, непосредственно не зависит от действий субъекта, включенного в данную ситуацию. Такие ситуации называются опасными. К ним относятся различные ситуации в обыденной жизни людей или их профессиональной деятельности, когда человек вынужденно, независимо от своей воли подвергается возможной опасности, связанной, например, с природными явлениями, терроризмом, загрязнением окружающей среды, военными конфликтами и т. Второй класс включает неопределенные ситуации, исход которых напрямую зависит от решений и действий человека. Такие ситуации называют рискованными. К ним относятся ситуации выбора в условиях неопределенности, когда человек, принимая решение, сознательно подвергается опасности ради достижения важного для себя результата []. Таким образом, в промышленной безопасности понятие «риск» применяется для определения вероятности наступления травмы и аварии и их тяжести. В зарубежной практике риск является объектом контроля и управления при обеспечении нормативного состояния промышленной безопасности. По мере развития исследований в области управления рисками определилась принципиальная стратегическая задача: разработать общие теоретические подходы, которые могут быть использованы руководителями предприятий. Теория решает проблемы классификации рисков, их оценки на основе критериев и показателей. Это способствует разработке методологии выбора целей, приоритетов стратегий и политики в области обеспечения производственной безопасности [, ]. Анализ риска является частью системного подхода к принятию управленческих решений, процедур и практических мер в решении задач предупреждения или уменьшения опасности промышленных аварий для жизни человека, заболеваний или травм, ущерба имуществу и окружающей среде. Управление риском включает сбор и анализ информации о промышленной безопасности, анализ риска и контроль безопасности. Процедура анализа риска — составная часть декларирования безопасности промышленного объекта, экспертизы безопасности, экономического анализа безопасности по критериям «стоимость — безопасность — выгода», страхования и других видов анализа и оценки состояния безопасности предприятия [5, 5].