Анализ производственного травматизма с учетом психофизиологических характеристик человека и разработка основ информационной базы для повышения безопасности труда на промышленных предприятиях

• Автор: Щекина, Екатерина Викторовна
• Шифр специальности: 05.26.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 185 с.

ИССЛЕДОВАНИЕ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ КРИТЕРИЕВ БЕЗОПАСНОЙ РАБОТЫ

3. Выводы 2
территорий и помещений предприятия и др. Позднее на Курганском заводе колесных тягачей была проведена статистическая обработка содержащихся в актах формы Н1 данных о причинах ПТ в соответствии с этой классификацией и выяснилось, что полученные данные недостаточно объективны 1. Авторы в работе отмечают важность научнообоснованной классификации причин ПТ, учитывающей специфику конкретного вида производства и доказывают, что в условиях машиностроительного производства наиболее целесообразно подразделять причины на 6 классов, а именно организационные, конструкторские, технологические, неудовлетворительного технического обслуживания, неблагоприятных факторов производственной среды и психофизиологические. В более поздней редакции классификация заменена на упрощенный вариант с четырьмя классами причин техническими, организационными, санитарногигиеническими и психофизиологическими . В классификации В. А. Ачина 1 за основу также взята схема из четырех групп факторов социальноэкономических, человеческих, производственнотехнических и природных.


Практическое применение метода сетевого моделирования позволило выделить четыре основные формы причинных связей последовательную, параллельную, круговую и концентрическую. Таким образом, сетевая модель позволяет отобразить в наглядной форме взаимосвязи и последовательность проявления причин, приведших к несчастному случаю, что предполагает более широкое и детальное изучение обстоятельств и причин этого события. Сетевые модели классифицируют все причины по степени их влияния в процессе формирования опасностей на главные, вынужденные и сопутствующие и, таким образом, облегчают задачу выбора соответствующего профилактического мероприятия. Методика, предлагаемая в работе , рассматривает каждый несчастный случай как случайное событие, вызванное встречей в пространстве двух независимых факторов объективного и субъективного, движущихся по определенным траекгориям. Авторы концепции предполагают, что несчастный случай обусловлен сложной системой причинно следственных связей разных событий и явлений, которые определяются как начальные, промежуточные и непосредственные объективные технические и субъективные организационные причины. Для дальнейшего расследования причин авторы рекомендуют использовать описанный выше метод сетевого моделирования. Несколько иным подходом отличается работа 3, предполагающая, что в идеале разрабатываемая классификация причин несчастных случаев должна быть многоуровневой, построенной по иерархическому признаку и, в частности, содержать классы но структуре производственного процесса.