Разработка моделей и средств информационной поддержки процессов подготовки и аттестации научных кадров

• Автор: Передеряев, Иван Игоревич
• Шифр специальности: 05.25.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 134 с. : ил.

Введение
Глава 1. Анализ процессов и форм представления информации о процессах и результатах научных исследований

1.1. Обобщенная схема проведения научных исследований.

1.2. Анализ форм представления информации о процессах и результатах научного исследования

1.3. Основные положения аттестации научных кадров в РФ

1.4. Процедура рассмотрения аттестационных дел в Высшей

аттестационной комиссии.

Выводы к главе

Глава 2. Обзор методов и средств формализации представления информации

2.1. Тезаурус как средство формализации представления информации

2.2. Онтология как средство формализованного представления информации

2.3. Обзор отношений, используемых в онтологиях
2.4. Методы и средства разработки онтологий
Выводы к главе 2 .
Глава 3. Разработка модели и методологических основ онтологического представления
процессов и результатов научных исследований
3.1. Структура и модели процесса научнопроизводственной деятельности.
3.2. Функциональная модель научнопроизводственной деятельности.
3.3. Разработка типологии отношений онтологии процессов и результатов научного исследования
3.4. Методика построения информационного описания процессов и результатов
научною исследования
Выводы к главе 3 .
Глава 4. Разработка информационного и программного обеспечения интегрированной автоматизированной информационносправочной системы управления процессом прохождения аттестационного дела в Высшей аттестационной комиссии
4.1. Описание технологии рассмотрения аттестационного дела в Высшей аттестационной комиссии .
4.2. Разработка концептуальной и логической моделей технологии рассмотрения аттестационного дела в Высшей аттестационной комиссии
4.3. Функции и структура интегрированной автоматизированной информационносправочной системы управления процессом прохождения аттестационного дела в ВАК.
4.4. Систематизация данных, представляющих процессы и результаты
научного исследования.
4.5. Разработка средств интеграции автоматизированной информационносправочной системы управления процессом прохождения аттестационного дела в ВАК
Выводы к главе 4
Заключение .
Литература


Разработанная формальная модель процессов и результатов научного исследования основана на общих принципах НПД и может быть использована и при составлении информационного представления других видов научных работ. Разработанная ХМЬсхема процессов и результатов научного исследования позволяет согласовать форматы обмена сведениями о научных исследованиях между различными информационными системами. Разработанная подсистема регистрации поступающих в ВАК аттестационных дел позволяет принимать данные о защите диссертаций из разных источников. В ходе разработки ИЛИСС поддержки процессов подготовки и аттестации научных кадров использованы IIМЬмодель технологии рассмотрения в ВАК аттестационных дел соискателей ученых степеней, а также унифицированная схема описания результатов диссертационного исследования. В ходе работ, выполняемых в рамках Федеральной целевой программы Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научнотехнологического комплекса России на годы в Центре информационных технологий и систем по проекту Создание информационноаналитической системы регистрации, учта, обработки и хранения отчтных документов по НИОКР, выполняемым ФГУП и ОАО, с целью проведения мониторинга состояния и основных тенденций и направлений развития научных исследований и разработок, выполняемых компаниями государственного сектора, в том числе направленных на реализацию приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации, а также критических технологий Российской Федерации, использованы унифицированная схема и методика составления информационного описания результатов научного исследования. Апробации. Научная сессия МИФИ. Конференция Молодежь и наука. Секция информационные технологии. Москва, января г. Научная сессия МИФИ. Секция информационные технологии. Москва, января г. Меэвдународная конференция НТИ. Информационное общество, интеллектуальная обработка информации, информационные технологии. Москва, октября г. Публикации. По теме диссертации опубликовано четыре статьи общий объем 0. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы, а также приложений и содержит 5 страниц текста, рисунок, 3 таблицы. В первой главе представлена общая схема проведения научного исследования. Эта схема дает общее представление о процессе научного исследования. Далее проводится анализ существующих форм представления результатов научных исследований, таких как диссертация, автореферат и информационная карта диссертации. Результаты анализа позволяют судить о необходимости более формализованной формы представления результатов. Рассмотрены основные принципы аттестации научных кадров, выделены основные информационные компоненты процесса аттестации. Во второй главе рассматриваются основные применяемые на данный момент средства формализации знаний тезаурусы и онтологии. Отмечается разница между этими средствами и обосновывается выбор онтологий для информационного представления научных исследований. Проводится обзор моделей онтологий, предлагаемых в разных научных работах. Существенным недостатком приведенных в обзоре моделей является отсутствие явного указание контекста ее применения, а также вытекающая из этого одноаспектность рассмотрения предметной области. После этого приводится обзор связей, используемых или рекомендуемых к использованию в основных работах по созданию онтологий. Проведенный обзор показал недостаточность выявленных связей в онтологиях для задач представления научного исследования. Большинство из основных элементов данных, характеризующих научное исследование, а также связей между ними, не может быть представлено данными отношениями. В конце главы проводится обзор и сравнительный анализ основных средств построения онтологий. Обосновывается выбор языка для создания схемы онтологии научного исследования. В третьей главе выводится онтологическое определение результата научнопроизводственной деятельности, позволяющее ввести понятие контекст и аспект применения онтологии.