Типология современной библиографии

• Автор: Косырева, Ольга Алексеевна
• Шифр специальности: 05.25.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 с.

1.1. Типология библиографии дореволюционного периода.

1.2. Типология библиографии в советское время

1.2.1. Типология библиографии в первые десятилетня совсгской власти

1.2.2. Типологические проблемы в отечественной библиографии х гг.

Глава 2. Теорепжометодологические обоснования библиографической типологии

2.1. Типология в современных концепциях библиографии.

2.2. 1иблио1рафическая типология как самостоятельное научное направление

2.3. Понятийнокатегориальный аппарат библиографической типологии 0 Глава 3. Типологическая модель библиографии

3.1. Моделирование как мсгод решения проблемы.

3.2. Обоснование выбора оптимального типологического критерия.

3.3. Рабочий проект типологической модели библиографии

Заключение.
Библиографический список.
Введение


В России, например, она была использована в Камерном каталоге Императорской Академии наук в СанктПетербурге. Широкое се распространение объясняется практическим удобством для читателей, библиотекарей и библиографов университетских библиотек, освобожденных таким образом от необходимости разрабатывать собственные схемы наличием уже готовых в виде университетских планов и программ. В том же XVII веке стал активно развиваться и другой подход деление по духовным, психическим способностям человека таким как разум, память, воображение. Считается, что классификацию наук на такой основе первым построил Ф. Бэкон, хотя аналогичные предложения высказывались и гораздо ранее, например, в трудах Авиценны. Вершиной классификации на основе этого подхода стала схема Энциклопедии, разработанная французскими философами и естествоиспытателями во главе с Д. Двдро и ДЛламбсром. Приведенные нами примеры свидетельствуют о том, что на протяжении длительного периода за рубежом основное внимание уделяется разработке классификации наук, а библиотекари и библиографы лишь используют уже готовые древа знаний, приспосабливая их для своих нужд. И хотя европейские работы находились на высоком научном уровне, более детальны, в них отсутствовала специфика книги. В го же время, что очень важно, в отечественных опытах, начиная с самых первых, речь идет именно о книгах, учитывается книжная специфика, и занимаются этим первые русские книговеды. Первая русская оригинальная классификация наук была создана не ученымфнлософом, а русским книговедом А. И.Богдановым.