+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Региональная библиотечная политика: особенности формирования и реализации : На материале Краснодарского края

Региональная библиотечная политика: особенности формирования и реализации : На материале Краснодарского края
  • Автор:

    Лынник, Елена Владимировна

  • Шифр специальности:

    05.25.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2005

  • Место защиты:

    Краснодар

  • Количество страниц:

    208 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"ГЛАВА 1. Теоретические основы региональной библиотечной политики 1.1. Понятийнокатегориальный аппарат региональной библиотечной политики.


ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Теоретические основы региональной библиотечной политики

1.1. Понятийнокатегориальный аппарат региональной библиотечной политики.

1.2. Сущность и содержание региональной библиотечной политики.

1.3. Нормативноправовое обеспечение региональной библиотечной политики.


ГЛАВА 2. Особенности формирования и реализации библиотечной политики в Краснодарском крае

2.1. Краснодарский край как субъект региональной библиотечной политики

2.2. Современное состояние библиотечной системы Краснодарского края


2.3. Основные направления и тенденции совершенствования библиотечной политики в Краснодарском крас.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Причем в демократическом государстве существуют возможности большей или меньшей независимости от государства подсистемы «культура», что порождает три типа взаимоотношений: «мессианский», «авторитарный» и «стагнационный». Мессианский» тип взаимоотношений характеризуется активной ролью культуры по отношению к обществу в целом и отдельным его структурам. Суть этой роли - целеполагание, смыслообразование. Основные субъекты культурной деятельности («сподвижники») - люди, слабо адаптированные в системах социальных правил. Преимущественный тип культурных сообществ - в неинституализированной форме. Мера независимости культуры от государственных органов и порожденной ими государственной идеологии определяет степень активности культуры, ее способности к саморазвитию. Механизм саморазвития культуры способствует тенденции к ее разнородности - в смысле ценностей, а также видов и форм. Характерная черта этого периода - обязательная переоценка принятого отношения к истории. Для России - это вторая послереформенная половина XIX века, первые послереволюционные годы XX века. Большинство образований в сфере культуры играет активную просветительскую роль. Единая культурная политика отсутствует, хотя и в этот период действует общая тенденция к подчинению культуры со стороны государства. Авторитарный» тип взаимоотношений, при котором культура выступает служанкой по отношению к обществу в целом и отдельным его структурам. Самостоятельно цели культурного развития не формируются, культура в основном лишается источников саморазвития. Все формы образования в сфере культуры строго институализированы. Культура пользуется поддержкой государства - как непосредственно материальной, так и в смысле присвоения ей высокого общественного статуса. Формируется сильная культурная политика. Наблюдается бережное отношение к прошлому, препарированному в соответствии с государственной идеологией. Из него выделяется классическое наследие, уважение к которому становится «мерой культурности». Культура, в смысле набора ценностей, слабо структурирована, то же касается и набора форм. Неизбежное следствие подобного типа взаимоотношений - появление «андеграунда», «диссидентства», которые, впрочем, не определяют общий тонус культурной жизни. Стагнационный» тип взаимоотношений, для которого характерна полная включенность культуры в большинство форм общественной жизнедеятельности. Здесь отсутствуют ясно выраженные и четко оформленные в качестве государственной идеологии цели как у общества, так и у самой культуры. Общественное развитие, в смысле целей и ценностей, постоянно воспроизводит себя в прежнем качестве. Субъекты культурной деятельности не всегда отождествимы (1). Таким образом, механизм целеполагания предполагает достаточно ограниченный набор типов взаимоотношений культуры с обществом. Представляется возможным считать, что выделенные типы взаимоотношений связаны не столько с политическим устройством (степенью демократизации общества), сколько со степенью его зрелости. Тогда мы увидим, что мессианский тип более характерен для периода юности того или иного общественного устройства, авторитарный - зрелости, и последний -естественно стагнации. Зарубежные эксперты Совета Европы выделяют четыре модели существующих в мире типов культурной политики, представляющие разные сценарии культурного развития. Первая модель - американская с чрезвычайно слабой ролью государственной власти в области культуры и основной долей финансирования за счет спонсоров, фондов и физических лиц, а также муниципалитетов. Эта модель не может быть перенесена в Россию, т. Вторая модель (децентрализации) существует в Германии, здесь бюджетное финансирование осуществляется региональными и местными властями при незначительном вмешательстве центра в качестве дополнительного источника денег. Однако эта система не соответствует традициям и роли государства в России. Третья модель опирается на принцип «вытянутой руки» и применяется в Великобритании и Скандинавских странах. Здесь право ассигновать государственные средства передается независимым административным органам типа «Советов по делам искусств». Введение такой системы в России было бы рискованным и преждевременным.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.759, запросов: 966