Координация библиографического обслуживания специалистов в центральных библиотечных системах

• Автор: Попова, Светлана Леонидовна
• Шифр специальности: 05.25.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 216 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .
ГЛАВА I. Координация как фактор совершенствования библиографического обслуживания специалистов в централизованных библиотечных системах ЦБС . .
1.1. Становление и развитие координационных функций государственных массовых библиотек .
1.2. Предоосылки и условия координации деятельности библиотек различных систем и ведомств на современном этапе.

1.3. Библиографическое обслуживание специалистов

в централизованных библиотечных системах в условиях взаимодействия с библиотеками других ведомств
ГЛАВА 2. Специализация как основа координации библиографического обслуживания специалистов в централизованных библиотечных системах .

2.1. Принцип специализации в координационной деятельности ЦБС.

2.2. Внутриведомственная координация деятельности структурных подразделений ЦБС в библиографическом обслуживании специалистов .
2.3. Межведомственная координация библиографического обслуживания читателейслециалистов ЦБС
с библиотеками различных систем и ведомств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


К.Крупской состоит в том, что ею разработаны принципиальные основы координационной деятельности библиотек на договорных началах. В частности, она писала по этому поводу: ”Тому разнобою, тому параллелизму и той расточительности, которые наблюдаются в данный момент в области культурного строительства, должен быть положен конец. Создание единого плана культурной работы и подведение под него единой финансовой базы должно быть осуществлено в форле заключения генеральных договоров органами народного образования с профсоюзами, комсомолом, различными добровольными обществами и т. В разработке этой проблемы советские библиотековеды х годов опирались на имевшийся практический опыт межведомственного сотрудничества. Орехово-Зуеве (I9-II гг. Эксперимент проводился при непосредственном участии Н. К.Крупской, которая выступала его сторонником и пропагандистов. Реорганизацию в Орехово-Зуеве предполагалось вести на следующих началах: общедоступность всех библиотек независимо от ведомственной принадлежности, максимальное использование каждой ¦ книги, организация единого сводного каталога на все тлеющиеся книги /9/. Создание совокупного библиотечного фонда, циркуляция книг между отделениями, укрепление организационно-методического и административно-хозяйственного руководства всеми библиотеками нашло воплощение в "библиотечном колхозе" /5, с. Однако, как известно, этот эксперимент по объединению различных библиотечных учреждений в "единое библиотечное хозяйство" не получил должного развития в те годы. Это объясняется отчасти тем, что еще не было создано объективных предпосылок организации такого взаимодействия: библиотечная сеть была слаба, не хватало средств, квалифицированных кадров и др. Особенно слабым звеном во всей работе были договоры, которые, не имея должной юридической основы, часто не выполнялись. Нельзя сказать, что Орехово-Зуевский эксперимент единичен. Подобный опыт межведомственной координации наблюдался в Москве, Ленинграде, Самаре, Саратове, Подольске, Иваново-Вознесенске и других городах /2, с. Так, в Ленинграде все библиотеки были объединены в группы по производственно-отраслевому принципу. Роль Н. К.Крупской в организации и проведении Орехово-Зуевского эксперимента наиболее полно освещена в диссертации Л. И.Сальниковой "Н. К.Крупская и формирование библиотековедения как общественной науки" /2, с. К сожалению, ленинградское объединение библиотек постигла та же участь, что и в Орехово-Зуеве. Значительная активизация деятельности библиотек в направлении межведомственной координации библиотечно-библиографической работы наблюдается с начала -х годов, особенно после выхода в свет Постановления ЦК КПСС ( г. В году на совещании актива библиотечных работников подчеркивалось, что пропаганду производственно-технической литературы долины вести все библиотеки - как специальные, так и универсальные //. В этот ке период советские библиотековеды, характеризуя пути осуществления ленинского плана организации библиотечного дела, обращали внимание на необходимость координации деятельности библиотек различных ведомств и организаций. Так, А. Г.Кравченко уке тогда отмечала, что современная библиотека не в состоянии сама обеспечить тех читателей, на которых она расчитана, всей нужной им литературой /1, с. На координацию библиотечно-библиографической работы в основном нацеливались научные универсальные и научно-технические библиотеки. Вопрос об участии государственных массовых библиотек тогда еще не ставился. В статьях, инструктивно-методических пособиях этого периода не содержалось ориентации массовых библиотек в данном направлении /7; 7; и др. В значительной мере это объяснялось тем, что массовые библиотеки, хотя и выполнявшие сХункции по оказанию помощи промышленному и сельскохозяйственному производству, не обладали достаточными материальными и кадровыми ресурсами, их фонды, как уже отмечалось, формировались в основном литературой гуманитарного профиля. Преимущественная ориентация массовой библиотеки на общеобразовательные запросы привела к тому, - пишет О.