Исследование нормативно-методического обеспечения и практики применения электронных документов в деятельности федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации : 1993-2004 гг.

• Автор: Рысков, Олег Игоревич
• Шифр специальности: 05.25.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 204 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение. в З

Глава 1. Некоторые теоретические проблемы применения электронных документов в управленческой деятельности.

1.1. Генезис понятия электронный документ.

1.2. Компоненты электронных документов

1.3. Классификация электронных документов.

1.4. Подлинность и юридическая сила электронных документов

ВЫВОДЫ.
Глава 2. Нормативнометодическое обеспечение применения электронных документов в сфере государственного управления .
2.1. Анализ развития нормативнометодического обеспечения применения электронных документов в Российской Федерации
2.2. Международные нормативнометодические разработки по применению электронных документов.
2.3. Нормативнометодическое обеспечение применения электронных документов в зарубежных странах США, Великобритании, Австралии.
2.4. Нормативнометодическое обеспечение применения электронных документов в странах СНГ
Глава 3. Практический опыт применения электронных документов в деятельности федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации. .
3.1. Организационнотехническое обеспечение применения
электронных документов в деятельности федеральных органов исполнительной власти
3.2. Автоматизированные системы ДОУ, применяемые при работе с электронными документами
3.3. Виды электронных документов, используемых в деятельности федеральных органов исполнительной власти.
3.4. Технологии работы с электронными документами в ДОУ федеральных органах исполнительной власти
Заключение
СПИСОК источников


Московским городским объединением архивов, Гильдией управляющих документацией, корпорацией Microsoft (конференция «Государство в XXI веке»), компаниями-разработчиками систем автоматизации ДОУ и другими организациями. Современные достижения в области автоматизации ДОУ представляются на ежегодных конференциях-выставках DOCFLOW, SofTool, «Управление». Центрального архива документов на электронных носителях Москвы В. И. Тихонов). Однако большинство проблем, очевидность и насущность которых признавалась многими участниками конференций в докладах и при обмене мнениями, к сожалению, очень редко находили отклик и практическое решение в органах государственной власти. ЭД опирается не только на собственный опыт, но и на достижения смежных наук. Архивоведение наиболее тесно связано с докуме»(поведением, поскольку необходимо соблюдать преемственность в решении теоретических, методических, организационных вопросов на протяжении всего жизненного цикла ЭД. См. Электронные документы и архивы. Теория и практика: Материалы конф. Москва / Московское городское объединение архивов. Ист. МГУ им. М.В. Ломоносова. Ассоциация “История и компьютер”. М., . См. Автоматизация делопроизводства и электронный документооборот: практика и перспективы: Тезисы междунар. Москва, — марта г. М., ; Электронный документооборот и ДОУ в органах власти: Вторая Вссросс. Москва, - февраля г. М., . ЭД, комплектованию архивов электронными документами, обеспечению сохранности ЭД, а также общим вопросам. Значительный интерес представляют публикации о работе с ЭД в архивах за рубежом. Опыт хранения и использования ЭД, накопленный Российским государственным архивом научно-технической документации (а также его предшественником Всесоюзным научно-исследовательским центром космической документации), отражен в ряде аналитических обзоров и других изданий. В научной литературе бывших союзных республик по проблемам ЭД особенно широко представлен опыт архивных органов Республики Беларусь (работы В Л. Носевича и др. Тихонов В. И. Методология экспертизы ценности электронных документов нуждается в развитии // Отеч. Х° 5. С. —. Жукова М. П. Комплектование архивов электронными документами // Огсч. Xs 2; Кавцевич O. K. К вопросу о перспективах комплектования архива электронной документацией // Новосиб. X® 8. Гедрович Ф. А. Цифровые документы: проблемы обеспечения сохранности // Всстн. Гедрович Ф. А. Технотронные документы — результат технически обусловленных форм письменности // Вестник архивиста. Х° 2 (). С. —; Киселев И. Н. Электронные доку менты на пороге архива // Там же. Х° 3 (); Магидов В. М. Технотронные документы и архивы: проблемы архивоведения и источниковедения // Там же. С. —; Он же. Технотронные документы в русле архивоведения и источниковедения //Там же. X® 1 (). С. 8— 1; Михайлов O. A. Электронные документы в архивах: Проблемы приема, обеспечение сохранности и использование: Аналит. М.: Диалог-МГУ, . Танонин В. А. Информационное общество и архивы на машинных носителях // Отеч. X® 1; Тихонов В. И., Юшин И. Ф. Будут ли в «электронной» России электронные архивы? Огеч. X® 5. Киселев И. H., Шапошников A. C. Работа с машиночитаемыми документами в архивах Дании // Отеч. Х» 3; Леонтьева О. Г. Работа архивистов с электронными документами и технологиями: заруб, опыт // Огеч. X® 3. Аналит. ВНИИДАД; Сост. А.Ю. Чуковснков. М., . Влияние информационной технологии на теорию и практику архивного дела: Аналит. РНИЦКД. М., ; Информационные технологии и автоматизация в архивном деле: Аналит. М., ; Машиночитаемые документы и архивы: Аналит. РНИЦКД. М., ; Машиночитаемые документы: прием на государственное хранение, создание специализированных архивов: Информац. РНИЦКД. М., ; Оптические диски и их использование в архивах: Аналит. РНИЦКД. М., ; Цифровое копирование архивных документов для обеспечения сохранности: Аналит. РНИЦКД. М., . Носевич В. Л. Архив электронных документов: белорусский опыт // Отеч. X» 1 ; Он же. Электронные документы и информационные ресурсы // Архивы и делопроизводство. Минск, . X» 2. С. 3—0; Он же. Электронный документооборот: на пороге больших перемен //Там же. X» 1. С. 1—6.