Расчет фундаментных плит, взаимодействующих с деформируемым основанием

• Автор: Шпитюк, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 05.23.17
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 176 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ .

ГЛАВА I ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА РАСЧЕТНОЙ СХЕМЫ И МЕТОДОВ

РАСЧЕТА .

1.1. О моделировании как методе научного исследования

1.2. Расчетная схема основная модель строительной механики

1.3. МКЗ как метод построения расчетных схем

1.4. Выбор расчетной модели основания

1.0. О модели сжимаемой толщи или сжимаемог о слоя

1.6. Выводы по I главе .

ГЛАВА II КОНЕЧНОЭЛЕМЕНТНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ РАСЧЕТНОЙ СХЕМЫ

ФУНДАМЕНТ ОСНОВАНИЕ1 .

2.1. Основные соотношения метода конечных элементов МКЗ .
2.2. Основные соотношения обобщенного М6Т0
да упругих решений. 4
2.3. ХЭрешения для тонкой пластины за пределами упругости
2.4. Семейство КЗ упругого двухпараметрического основания и эквивалентные элементы осадочной лунки
2.5. КЗрешения для двухпараметрической модели основания аа пределом упругости
х.6. Учет конструктивной нелинейности
односторонней работы основания
2.7. Выводы пс II главе 7С
ГЛАВА 1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАСЧЕТНЫХ ПАРАМЕТРОВ УПРУГОГО
ОСНОВАНИЯ МЕТОДОМ ЧИСЛЕННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ
3.1. Постановка аадачи .
3.2. Аналитическое определение тункинп поперечного распределения перемещений
3.3. Предлагаемая методика численных
обоаботки результатов по МИК .
3.4. Второй этап обработки результатов численных испытаний.
3.5. Аппроксимации зависимости тз Iц5 И
3.6. Учет относительной жесткости плиты к основания
3.7. Зависимость параметра хз от относительного расположения точки его определения от центра штампа
3.8. Алгоритм автономного модуля АиТСК 1С
3.9. Распредеделительная способность различных моделей основания . 1С
3 Выводы по III главе . 1С
ГЛАВА IV УТОЧНЕННЫЕ КВАЗИДВУМЕРНЫЕ СХЕМЫ МОДЕЛИ СЖЙ
МАЕМОГО СЛОЯ. 1С
4.1. Постановка задачи 1С
4.2. Решение плоской задачи 1С
4.3. Решение пространственной задачи четырехпараметрическая модель .
4.4. Реализация модели о неполным прилипанием слоя к скале .
4.5. Выводы по IV главе .
п ТГ П Д V ПТП ттТгт о УТТГ гтАШ птггг Л П4
I ЛАся 1 НС1 иМА 1ЛОМШ11 г АО Л игисл лгЪсншхп
ТТТТТЛГТ Т р ЛТ7Т ТТЛ .ТТГ1 Л тг I Г,Т7 1 Т ТТ ГТГ
иЛИ 1 пал лДя.Шп 1 лил. гЦлл .
5.1. Организация ППП КиК0К1Т
5.2. Модуль ППП проектирования арматурных сеток
и.З. Модуль ППП вычерчивания проектной
документации.
5.4. Пример расчета плиты 9этажного
жилого дома по различным рс .
с.о Некоторые практические рекомендации
по расчету фундаментных плит.
и. 5. ХВ1ВШ V .Т1.Г . х
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .
ЛИТЕРАТУРА


Начиная с определенного уроьня напряженного состояния закон Гука у всех материалов перестает соблюдаться и заменяется нелинейной зависимостью между напряжениями и деформациями. Испытание малозаглубленных плотных песчаных оснований штампами [ ] выявило три стадии ( три участка графика зависимости осадок от давлений ). Во аторой стадии нарастание осадок начинает быстро опережать возрастание нагрузки . При достижении нагрузкой критической величины происходит потеря устойчивости основания с образованием значительных осадок. В глинистом и рыхлом песчаном основаниях, а также во всех случаях значительно заглубленных штампов нелинейный характер зависимости не столь ярко выражен, ко также имеет место. Учет физической нелинейности диаграмм б= б(г) железобетона и металла, и нелинейности зависимости з= з(д) штамповых испытаний позволяет приблизить работу уточненных расчетных схем конструкций к реальной. Большой вклад в развитие нелинейной теории упругости и теории пластичности внесли фундаментальные исследования и работы, посвященные решению инженерных задач, отечественных и зарубежных ученых : Н. И.Безухова, И. А.Биргера, А. С.Вольмира, И. И.И. Гсльденблата, Л. А.Галина, Г. А.Геммерлинга, Г. А.Гениева, А. А.Гвоздева, Г. Ю.Джанелидзе, Д. Д.Ивлева, А. А.Ильюшина, А. Ю.Иш-линского, Л. П.Качанова, Д. Д.Клюшникова, 0. В.Лужина, А. И.Лурье, П. В.Лукаша, В. В.Новожилова, Ю. Н.Работнова, Л. И.Седова, В. В.Соколовского, В. И.Феодосьева, Г. Генки, Д. Друккера, В. Койтера, А. На-даи, Р. Миэеса, В. Пратер, А. Прандтля, Э. Метод перемещений конечных элементов ( МКЭ ) в сочетании с одним из методов линеаризации - обобщенным методом упругих решений, предложенным Г. В.Васильковым С , , 3, положен в основу реализуемой в исследовании методики расчета и проектирования фундаментных конструкций на деформируемом основании. JuxFA, МИРАЖ, СПРИНТ, АВРОРА, МЙКРО-ФЕ, и т. Развитию МКЭ посЕящекы работы Н. П.Абовского, A. B.Александрова, Г. В.Василькова, А. С.Городецкого, В. П.Кандидова, В. С.Корнеева, 0. В.Лужина, Б. Я.Лащеникова, А. М.Масленникова, Л. К.Нареца, Б. Е.Победри, В. А.Постнова, А. Р. Ржаницыка, Л. А.Розина, А. С.Сахарова, С. Б.Ухова, А. П.Филина, H. H.Шапошникова, Д. Аргириса, К. Бате, Р. Галлагера, 0. Зенкевича, Р. Клафа, Д. Кханна, Р. Ливсли, Р. Мелошз, К. Моргана, Дж. Одена, Т. Пиана, Г. Стренга, Л. Сегерлинда, М. Тернера, А. Хренникова . Преимущества МКЭ , в первую очередь двойственность С 8, 9, 1 3, заключающаяся в его разкостно-вариационно генезисе, наглядность, простота формирования и лучшая обусловленность систем разрешающих линейных уравнений (по сравнению с методом сил) обусловили его лидерство. Приложению МКЭ к расчету конструкций на упругом основании посвящены работы Л. А.Розина, А. В.Александрова, Б. H.H. Шапошникова и Б. П.Державина; H. H.Леонтьева, В. С.Б. Ухова, Б. З.Амусина и А. Б.Фадеева; Д. Н.Бирули, Л. А.Гордона и Л. Б.Гримзе; Г. В.Василькова и Г. А.Рапопорта; Ж. С.Ержанова и Т. Д. Каримбаева; 3. Д.Илларионова, В. Д.Ревы, Л. Б.Сапожникова, С. Б.Улова, Е. А.Эрез, В. И.Сливкера и К. П.Елсуковой; А. З.С. Здоренко; Чанга и Зенкевича; Хадсона и Стельцера; Демса и Липинского и др. При этом в большинстве работ рассматривались модели упругой полуплоскости ( полупространства ) и винклеровская модель. ГГГ7ТТТ КОЛ Г'-ТТ,'ЛГ> Л 1 ГГ/ГГ , — . Алш! ППП ), автоматизирующего весь процесс расчета и проектирования фундаментных плит вплоть до выдачи комплекта рабочей документации . АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ: Уточнение расчетных схем инженерных конструкций, лежащих на упругом основании, учет совместной работы фундаментов и наземной части сооружений, разработка алгоритмов и программ, автоматизирующих процесс строительного проектирования, максимально приближают результаты расчетов к действительной работе зданий и сооружений, повышают их надежность , долговечность . Обработка результатов численных ” штамповых испытаний ” производилась методом наименьших квадратов. НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ: Получены и исследованы уточненные кваэидвумерные схемы для решения задачи об упругом слое. Разработана методика приближенного определения переменны:'': характеристик двухпараметрической модели основания.