Разработка технологии оперативного температурно-прочностного контроля бетона при выдерживании монолитных конструкций в условиях современного скоростного строительства

• Автор: Зиневич, Людмила Владимировна
• Шифр специальности: 05.23.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 200 с. : ил.

1.1. Существующие методы оценки и контроля состояния бетона при выдерживании монолитных конструкций

1.1.1. Температурный контроль выдерживания бетона в производственных условиях.1

1.1.2. Методы контроля прочности бетона в забетонированных конструкциях.

1.1.3. Расчетная оценка прочности бетона по температуре выдерживания.

1.2. Особенности современной технологии монолитного строительства, влияющие на функциональное содержание производственного температурнопрочностного контроля.
1.3. Основные проблемы производственного контроля температуры и прочности в современных условиях

1.4. Методика оперативного температурнопрочностного контроля

1.5. Цели и задачи исследования

Выводы по главе

Глава 2. ИССЛЕДОВАНИЕ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕМПЕРАТУР БЕТОНА В

ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ

2.1. Оценка требуемой точности измерений температуры бетона при
осуществлении построечного контроля
2.2 Разработка и исследование метода косвенного определения температуры бетона через опалубку с использованием ИК техники
2.2.1. Технические особенности выполнения ИК измерений применительно к определению температуры бетона.
2.3.2. Расчтное определение температуры бетона через ограждения при ИК измерениях
2.3.3. Расчтное исследование влияния скорости ветра на температуру палубы.
2.3.4. Экспериментальные исследования косвенного метода
определения температуры бетона через опалубку с применением
ИК измерений.
2.3.4. К План и содержание экспериментальных исследований
2.3.4.2. Схемы проведения экспериментов и способы обработки результатов наблюдений.
2.3.4.3. Результаты исследований косвенного МОТБ с применением пирометров.
2.4. Исследование метода косвенного определения температуры бетона через опалубку с использованием теплоизолирующих накладок.
2.4.1. Анализ основ косвенного определения температуры бетона
через опалубку с использованием теплоизолирующих накладок
2.4.2. Расчтное определение температуры бетона через опалубку. Определение температурной инварианты от влияния ветра
2.4.3. Экспериментальные исследования косвенного метода определения температуры бетона через опалубку с применением теплоизолирующей накладки
2.4.3.1. План и содержание экспериментальных исследований
2.4.3.2. Схемы проведения экспериментов и способы обработки результатов наблюдений
2.4.3.3. Результаты исследований косвенного МОТБ с применением утепляющих накладок
2.5. Общие выводы по результатам теоретических и
экспериментальных исследований косвенных методов определения
температуры бетона.
Выводы по главе.
Глава 3. ИССЛЕДОВАНИЕ НЕОДНОРОДНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕМПЕРАТУРНОПРОЧНОСТНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ БЕТОНА МОНОЛИТНЫХ КОНСТРУКЦИЙ НА ЭТАПАХ
КОНТРОЛИРУЕМОГО ВЫДЕРЖИВАНИЯ
3.1. Предпосылки к проведению исследований
3.2. Факторы, определяющие неоднородность условий выдерживания бетона в объеме конструкций .
3.3. Оценка неравномерности.температурнопрочностных распределений по площади прогреваемых конструкций и их фрагментов
3.4. Исследование наджности различных схем точечного температурного контроля для сплошных немассивных конструкций.
3.5. Исследования кинетики формирования температурнопрочностных показателей в прогретых монолитных конструкциях
на примере колонн различной массивности
3.5.1. Оценка неравномерности температурнопрочностных распределений в поперечном сечении прогреваемых конструкций .
3.5.2. Исследование кинетики свободного остывания прогретых конструкций и формирования температурных градиентов и перепадов после распалубки.
3.5.3. Оценка прироста прочности прогретых конструкций за
период свободного неконтролируемого остывания .
Выводы по главе
Глава 4. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.
4.1. Разработка практических указаний к осуществлению температурнопрочностного контроля выдерживаемых монолитных конструкций
4.1.1. Организационные, информационнотехнические и методические составляющие системы оперативного температурнопрочностного контроля
4.1.2. К разработке типовой инструкции по применению косвенных
методов определения температуры бетона
.2. Г. Правила примы построения расчтных зависимостей
4.1.2.2. Правила подготовки КТ и выполнения измерений при использовании ИК техники.
4. Т.2. Правила подготовки КТ и выполнения измерений при, использовании косвенного МОТБ с использованием
теплоизолирующих накладок .
4.1.3 К разработке указаний по температурнопрочностному
контролю
.3.1Осуществление,температурного контроля общие положения, понятие регулярных и нерегулярных измерений температуры
4.1.3.2. Принципы выполнениянерегулярных температурных измерений
4.1 Объмы контроля и правила размещение регулярных КТ
4.1.3.4. Периодичность выполнения измерений температуры
4.1.4. Рекомендации по выдерживанию монолитных конструкций с
ранней распалубкой.
4.1.5 Способ оценки конструктивной прочности монолитных конструкций по значению прочности бетона в наружных слоях для вертикальных конструкций на ранних этапах выдерживания.
4.2. Техникоэкономическая эффективность результатов исследований.
4.2.1. Оценка эффективности методов температурного контроля
4.2.2. Расчт экономической выгоды за счт прогнозирования прироста прочности при остывании конструкций
4.2.3. Расчт целесообразности развертывания системы ОТ ПС применительно к конкретному объекту строительства.
Выводы по главе.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Согласно 9, для конструкций с Мп8м1 температуру следует измерять в местах наибольшего и наименьшего разогреваскважины на глубине см устанавливаются в характерных местах конструкции в. В конструкциях с М8м1 должны быть предусмотрены как поверхностные, так и глубинные скважины для массивных конструкций в ядресечения, при этом, обязательно устройство скважин в углах и выступающих ребрах, а все скважины должны быть нанесены на схемы сооружения и пронумерованы. В 9отмечается, что при использовании бетонов с противоморозными добавками количество термометров может быть уменьшено до двух на конструкцию или захватку, бетонируемую в течение одной смены. Следует отметить тенденцию к снижению требований по количеству точек контроля, в ряде современных рекомендаций, особенно для перекрытий до одной точки на м2, однако практика наблюдений показывает, что для выявления реально значимых разбросов температур бетона перекрытий трхчетырх КТ назахватке не достаточно. Однако в существующих нормативных документах связь температурного и прочностного, в том числе выборочного контроля, не отражена. При этом места проведения, испытаний согласовываются, а количество измерений на участке принимается по стандартам на методы испытаний. Из приведнных выше данных также видны существенные разногласия в требованиях по количеству точек прочностного контроля, в. Однако практика проведения сплошного прочностного контроля монолитных конструкций не дат этому достаточных оснований, особенно когда применяется товарный бетон от разных заводовнроизводителей. Традиционно применяемые методы контроля температуры бетона конструкций ориентированы на непосредственные прямые измерения в скважинах посредством технических термометров или цифровых измерителей температур. При этом примы и техника выполнения температурных измерений,, требования к измерительным средствам и точности измерений, ю обустройству скважин и используемым приспособлениям, недостаточно проработаны и содержатся в устаревшей литературе рекомендательного характера 2,4,,. Следует отметить, что в последние годы в практику температурных измерений активно внедряются новые методы и приемы. Сегодня уже есть определнные наработки в области прямых измерений температуры бетона ,1. В последние лет начали осваиваться косвенные измерения температуры бетона через опалубку 9,,,, а в последние 5 лет ещ и неконтактные измерения температуры посредством инфракрасной ШС термометрии ,,2. Однако информации о них. Преобладание в современном строительстве традиционных способов измерений температур бетона, обуславливается лишь наличием указаний на них в существующих руководящих документах. Косвенные измерения осуществляются также преимущественно специализированными организациями, и стали активно осваиваться только в последнее, десятилетие. При этом изза малой приспособленности промышленно выпускаемых средств измерений температуры к выполнению косвенных измерений, применяются также самостоятельно разработанные специализирующимися компаниями средства и примы выполненияизмерений, осваиваются бесконтактные . Существенный толчок к освоению косвенных способов определениятемпературьп бетона дат то обстоятельство, что практически все прямые измерения могут выполняться только со стороны неопалубленных поверхностей, поскольку в современной дорогостоящей. У всех рассматриваемых способов определения температуры бетона и связанных с ними средств измерений существуют свои достоинства и
недостатки. Термографический контроль, как подвид ИК термометрии, имеет те же. ИК видео. С его помощью легко контролировать качество пррева, утепления, выявлять электротехнические неполадки, связанные, с перегревом коммугационныхсоединений и др. Однако эти приборы остаются ещ достаточно дорогими, что сдерживает их массовое использование в условиях строительного объекта. В целом следует отметить, что объемы и качество измерений при построечном температурном контроле повсеместно находятся не на должном уровне. Все современные средства неконтактных измерений температурыбетона в построечных условиях используются спонтанно и не имеют должного научного, методического, и нормативного обоснования.