Активированный газобетон для монолитного строительства

• Автор: Добронос, Александр Яковлевич
• Шифр специальности: 05.23.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 183 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

Общая характеристика работы

1. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА МАЛОЭТАЖНЫХ ЗДАНИЙ ИЗ МОНОЛИТНЫХ СТЕН.

1.1. Материалы для заполнения межопалубочного пространства.

1.2. Опалубочные системы, их роль в повышении

эффективности монолитного домостроения

1.3. Влияние способа транспортировки и укладки смеси в

опалубку
1.4. Технологические факторы, определяющие эффективность процесса бетонирования монолитных ограждающих конструкций

1.4.1. Активизация сухой смеси.

1.4.2. Влияние вибрационного воздействия.

1 .4.3. Роль однородной смеси
1.5.Цель и задачи работы.
2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА СВОЙСТВА АКТИВИРОВАННОГО ГАЗОБЕТОНА
2.1. Теоретическое обоснование способов активации
2.2 Применяемые материалы, оборудование и методика исследования
2.2.1 Характеристика материалов
2.2.борудование
2.2.3Методика приготовления и испытания образцов.
2.2.4Выбор состава бетона
2.2.5. Планирование и обработка экспериментальных данных
2.3. Оценка влияния активации и состава на прочность и среднюю плотность газобетона
2.3.1. Влияние расхода цемента и алюминиевой пудры
2.3.2. Эффект введения известикипелки
2.33. Влияние вибрационного воздействия на плотность и прочность
газобетона
2.3.4. Выбор рационального состава
2.4. Выводы
3. ВЫБОР И ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ И ОБОРУДОВАНИЯ МОБИЛЬНОЙ УСТАНОВКИ
3.1. Описание и обоснование технологической схемы
3.2. Смешивание дисперсных смесей.
3.3. Выводы
4. ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ ПРИ БЕТОНИРОВАНИИ МОНОЛИТНЫХ СТЕН ИЗ ЯЧЕИСТОГО БЕТОНА
4.1. Выбор опалубочных систем
4.2. Заливка ячеистобетонной смеси в опалубку
4.3. Выбор условий и режима вызревания ячеистого бетона в
опалубке.
4.4. Распалубка
4.5. Выводы
5. ОРГАНИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИИ БЕТОНИРОВАНИЯ
МОНОЛИТНЫХ СТЕН
5.1. Постановка задачи.
5.2. Организация работ по бетонированию монолитных стен
на одном объекте
5.3. Организация работ по бетонированию монолитных стен
при поточном способе.
5.4. Обеспечение бетонной смесыо строящихся объектов
Контроль качества и приемка омоноличенных конструкций
ТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ПРЕДЛОЖЕННОЙ ТЕХНОЛОГИИ
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ


Проблемы использования несъёмной опалубки, как и в целом монолитного домостроения , связаны с организацией приобъектных полигонов по её изготовлению и производством бетона для заполнения межопалубочного пространства. Положительный опыт строителей Франции, Югославии и других стран свидетельствует об экономической целесообразности использования несъёхМной опалубки. Такая опалубка, например, была успешно применена югославскими строителями при возведении туристического комплекса в посёлке Дагомыс (2). Применение несъёмной опалубки в монолитном домостроении пока ещё не получило широкого распространения из-за отсутствия конкретных решений, связанных с унификацией и типизацией модульных элементов, и, как следствие, организации их массового производства. Наряду с этим, нерешёнными вопросами являются и проблема индустриализации монтажа опалубки, её выверки, временного и окончательного закрепления, не разработаны средства механизации принудительного и безвыверочного монтажа её элементов. Имеющийся опыт в этом направлении, главным образом, связан с разработкой различных приёмов крепления опалубочных элементов к конструкции каркасов стены. Таким образом, следует отметить, что при решении указанных выше | вопросов можно ожидать широкого внедрения несъемной опалубки не только для малоэтажных, но и зданий повышенной этажности. Переход от сложной дорогостоящей скользящей и других видов опалубок к несъемной позволит резко сократить стоимость ограждающих конструкций и повысить их теплотехнические свойства благодаря возможности укладки в межопалубочное пространство материалов с более развитой пористой структурой. Проведенная А. А. Афанасьевым (2) статистическая оценка затрат рабочего времени в монолитном строительстве показала, что установка и демонтаж опалубки требует от общих затрат времени производства бетонных работ - -%, приготовление смеси - 7 -%, транспортирование и укладка смеси - %. Очевидно, что резервы уменьшения стоимости возведения монолитных стен могут быть достигнуты за счет механизации всех этапов по бетонированию монолитных стен и, в том числе, транспортирования и уктадки смеси. Проведенный С. С. Атаевым (2) анализ использования оборудования и различных технологий в монолитном домостроении подтверждает эффективность применения передвижных бетоносмесительных установок для изготовления ячеистобетонных смесей непосредственно на строящемся объекте. Имеющийся опыт «Главсевкавстроя» показал, например, эффективность использования установок УПТР для приема растворных смесей, изготавливаемых на центральной базе. В этом случае для получения смесей полной готовности такой раствор перемешивают в бетоносмесителе с суспензией алюминиевой пудры, после чего она транспортируется бетононасосом к месту заливки. Физические процессы измельчения, связанные с приложением механических сил, становятся причиной изменения реакционной способности твердых веществ. Развитие механохимии (термин, введенный В. Освальдом) () связано с именами таких ученых как В. В. Болдырев, Б. Д. Дерягин, ПА. Ребиндер, Е. Д. Щукин и др. Были изучены связи поверхностной энергии и твердости минералов (Л. А. Шрейнер), измерены силы сцепления в дисперсных системах (Е. Д.Щукин), всесторонне рассмотрена физика измельчения и описаны физико-химические процессы, сопровождающие диспергирование (Г. С. Ходаков). А.Н. Фрункиным и В. Д. Кузнецовым развиты представления о поверхностной энергии и закономерностях концентрации энергии на границе фаз (). Практическое применение получила механохимия в производстве силикальцита (И. А. Хинт). Проведенные А. В. Волженским () исследования подтвердили эффективность измельчения извести при изготовлении бетонов, однако эти результаты не были востребованы в монолитном строительстве. Обработка силикатной смеси с помощью механического воздействия использовалась при выпуске крупноразмерных панелей из ячеистого бетона. Однако, в ряде случаев в таких панелях наблюдаются технологические трещины, кроме того, необходимость применения большеразмерных форм вызывает повышенный расход металла.