Комплексная система эксплуатации и проектирования речного дноуглубительного флота

• Автор: Попов, Николай Фролович
• Шифр специальности: 05.22.19
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 322 с. : ил.

1. Обзор и анализ основных направлений в области эксплуатации и проектирования мирового

дноуглубительного флота

1.1. Типы земснарядов

1.2. Землесосные снаряды.

1.2.1. Землесосные снаряды с различными средствами транспортирования грунта

1.1.2. Землесосы с гибкими плавучими грунтопроводами

1.1.3. Землесосы со спрямленными управляемыми

грунтопроводами.

1.1.4. Землесосы с подвесными грунтопроводами

1.1.5. Землесосы с двухопорными грунтопроводами

1.1.6. Землесосы с пульпометными устройствами

1.2. Многочсрпаковые земснаряды.
2. Методика расчета оптимальных параметров грунтонасосных установок землесосов со спрямленными, подвесными и двухопорными грунтопроводами
2.1. Выбор критерия оптимизации
2.2. Методика и результаты расчета оптимального
диаметра подвесного грунтопровода.
2.3. Методика и результаты расчета оптимального
диаметра двухопорного грунтопровода.
2.4. Методика и результаты расчета оптимального диаметра спрямленного управляемого грунтопровода.
2.5. Исследование влияния производительности землесосов по грунту и плотности смеси на эффективность эксплуатации речных землесосов с подвесными,
двухопорными и спрямленными грунтопроводами
2.6. Исследование эффекгивности эксплуатации речных дноуглубительных зсмлссосов в различных условиях.
2.6.1. Исследование эффективности эксплуатации речных зс.млесосов с различными средствами отвода грунта
при углублении каналов.
2.6.2. Исследование эффекгивности эксплуатации землесосов с различными средствами
отвода грунта при углублении рек.
2.6.3. Исследование эффективности эксплуатации речных землесосов с различными средствами отвода груша при углублении судовых ходов
на водохранилищах и барах в условиях ветрового
волнения.
3. Создание землесосов с подвесными грунтопроводами
для различных условий эксплуатации.1
3.1. Методика проектирования речных землесосов с подвесными грунтопроводами для различных условий эксплуатации
3.2. Результаты эксплуатации землесоса пр.0 с подвесным фунтопроводом пр.4 ГИИВТа
при углублении ВолгоБалтиЙского канала.
3.3. Землесосы с подвесными фултопроводами для углубления
устьевых участков северных рек Сибири.
3.3.1. Обоснование оптимальных параметров и
главных размерений корпуса землесоса
3.3.2. Результаты эксплуатации землесосов пр.П2
на водных путях ОбьИртышского бассейна .
3.3.3. Результаты эксплуатации землесосов пр.П2
на водных путях Ленского бассейна.
3.3.4. Результаты эксплуатации землесоса пр.1
с подвесным фунтопроводом пр. на Иртыше.
4. Исследование возможности эксплуатации дноуглубительных землесосов с двухопорными фунтопроводами в условиях
ветрового волнения.
4.1. Оценка надежности эксплуатации речных землесосов с двухопорными фунтопроводами на регулярной
волне и расчет усилий в связях
4.2. Определение главных размерений поддерживающего
понтона двухопорного фунтопровода.
5. Экономикоматематическая модель обоснования оптимальных параметров судов дноуглубительного флота
на перспективу до года.
5.1. Выбор критерия оптимизации в условиях рыночной экономики
5.2. Методика и результаты расчета оптимальных параметров грунтонасосных установок речных дноуглубительных
землесосов
5.3. Выбор оптимальной скорости движения гидросмеси
в фунтопроводах речных дноуглубительных землесосов и мощности главных двигателей.
5.4. Техникоэкономическое сравнение современных землесосов
с различными средствами транспортирования грунта
5.5. Методика и результаты расчета иарамегрического ряда
экономичных по производительности многочерпаковых дноуглубительных земснарядов
5.6. Техникоэкономическое сравнение многочерпаковых земснарядов и землесосов с роторноковшовым
и фрезерным рыхлителями фунта.
5.7. Сетка типов новых многочерпаковых
дноуглубительных земснарядов на перспективу до г.
Заключение.
Список использованных источников


Рассмотрим, например, технологию работы речных землесосов при увеличении ширины и глубины ВолгоБалтийского водного пути. В настоящее время для этих работ применяются землесосы с производительностью по грунту 0 и м3ч, способные транспортировать извлекаемый грунт на значительные расстояния. Длина гибких плавучих грунтопроводов у этих землесосов при эксплуатации в расчетном режиме составляет соответственно 0 и 0 м, а необходимая дальность отвода грунта при углублении канала часто не превышает м. Работа землесоса пр. Предварительно грейферным снарядом производится очистка берега и возведение линии обвалования рис. По условиям эксплуатации длина плавучего грунтопровода сокращается до . Для отвода грунта за линию обвалования в берегах канала заранее грейферным или штанговым снарядом через м по длине канала разрабатываются специальные выемки, в которые заводится конец плавучего грунтопровода. На рис. По мере продвижения землесоса вперед по углубляемой акватории, необходимо периодически переводить конец плавучего грунтопровода в новую выемку. Этот процесс требует значительных затрат труда и времени. При переводе грунтопровода грунтозабор прерывается, что приводит к длительным простоям землесоса. При отводе грунта по кратчайшему расстоянию длина грунтопровода может быть сокращена до м, т. Использование длины гибкого плавучего грунтопровода можно характеризовать отношением дальности отвода пульпы к длине грунтопровода VI, которое для землесосов пр. ГБУ ВПиС ВолгоБалтийского водного пути, составляет 0,2. Таким образом, длины гибкого плавучего
ИС. Рис.