Разработка многопараметрической микропроцессорной защиты фидеров тяговой сети постоянного тока 3,3 кВ с использованием методов математического моделирования и натурного эксперимента

• Автор: Гречишников, Виктор Александрович
• Шифр специальности: 05.22.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 233 с. : ил.

Обоснование необходимости разработки многопараметрической защиты фидеров тяговой сети постоянного тока 3,3 кВ с совмещением функций автоматики. Обзор аварийных и нештатных режимов работы системы тягового электроснабжения и их анализ. Существующие устройства защиты и их недостатки. Предпосылки создания единого многопараметрического устройства защиты и автоматики. Анализ существующих технических средств и основных требований к комплексной системе защиты и автоматики фидера тяговой сети постоянного тока. Разработка устройства многопараметрической защиты и автоматики фидера тяговой сети постоянного тока 3,3 кВ. Аппаратная часть устройства. Особенности использования микропроцессорной техники в устройствах защиты и автоматики фидера контактной сети постоянного тока. Выбор микропроцессорного устройства. Программная часть устройства. Выбор уставок работы защит и машинное представление значения тока и напряжения. Разработка последовательности действий для каждого вида защиты. Разработка последовательности действий автоматики.


АВР, АПВ, ИКЗ и т. Поэтому имеется много предпосылок к объединению в одно общее устройство защиты и автоматики фидеров контактной сети, для чего рассмотрим основные элементы и принципы построения такого устройства. Анализ существующих технических средств и основных требований к комплексной системе защиты и автоматики фидера тяговой сети постоянного тока. НИИЭФА для телеизмерений. РДШ со всеми присущими реле РДШ недостатками, см. НИИЭФА с возможностью передачи данных по каналам телеизмерений. БФАК, в частности, узла ИКЗ. Последний должен опробовать тяговую сеть на наличие короткого замыкания в ней после отключения выключателя фидера и выдавать запрет на повторное включение, если таковое обнаружено. Однако изначально схема и параметры ИКЗ были выбраны неверно, вследствие чего ему не удается надежно различать короткое замыкание и остаточную нагрузку, и часто он блокирует АПВ при остаточной нагрузке. С другой стороны ИКЗ, подчас, фиктивно показывал отсутствие короткого замыкания в тяговой сети и разрешал работу АПВ, что приводило к повторному включению выключателя на к. Последнее происходило вследствие того, что опробование контактной сети в существующей конструкции ИКЗ ведется напряжением, существенно меньшим рабочего. Поэтому если в месте отключенного короткого замыкания после погасания дуги оставался небольшой изолирующий промежуток, то он не перекрывался напряжением опробования ИКЗ, однако легко перекрывался рабочим напряжением сети, что и приводило к указанным выше последствиям.