Обоснование стратегий повышения безопасности электроустановок агропромышленного комплекса

• Автор: Германенко, Владимир Сергеевич
• Шифр специальности: 05.20.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 175 с. : ил.

1.1. Анализ состояния электрической и пожарной безопасности объектов АПК.

1.2. Состояние нормативной правовой базы в области электрической и

пожарной безопасности

1.З Перспективы совершенствования систем безопасности электроустановок .

1.4. Цель и задачи исследования

ГЛАВА 2. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬЮ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК.

2.1. Концепция приемлемого риска в области электробезопасности

2.2. Обоснование критериев оценки оптимальных рисков.

2.3. Интегральная оценка ущербов от опасных технологических ситуаций

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 3. ОПТИМИЗАЦИЯ СТРАТЕГИЙ ПОВЫШЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК

3.1. Формирование вариантов технической реализации систем безопасности электроустановок
3.2. Определение оптимальных стратегий повышения безопасности электроустановок
3.3. Моделирование оптимальных стратегий
3.4. Учет ограничений и постановка задач выбора оптимальных страте
3.5. Экспертная оценка безопасности электроустановок
3.6. Организация расчетов и оценка эффективности оптимальных стратегий.
ГЛАВА 4. МЕТОДЫ И МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬЮ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК В АПК .
4.1. Нормативное правовое обеспечение и государственное регулирование безопасности электроустановок.
4.2. Человеческий фактор в обеспечении безопасности электроустановок П
4.3. Экономические механизмы регулирования уровня безопасности .
4.4. Программноцелевой механизм решения проблемы электропожаробезопасности
4.5. Прогнозирование социальноэкономических последствий опасных технологических ситуаций и оценка перспективы их уменьшения
ВЫВОДЫ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ.
ПРИЛОЖЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ


В качестве допустимого значения технологического риска, характеризующего уровень электрической или пожарной безопасности электроустановок, принята величина 1x6 . Решение задачи предотвращения электротравматизма и пожаров от электротехнических причин возможно на основе массовой реализации перспективных СБЭ с применением устройств защитного отключения, обеспечивающих наилучшие совокупные показатели электрической и или пожарной безопасности в условиях ограниченных финансовых и материальных ресурсов. Оценка эффективности стратегии повышения безопасности электроустановок может производиться с помощью математических моделей, позволяющих рассчитывать значения математических ожиданий числа электропоражений и пожаров в регионе или отрасли. В основе этих моделей лежит суммирование математических ожиданий числа электропоражений и пожаров, подсчитанных для отдельных объектов множества. Оптимизация СБЭ позволяет значительно увеличить совокупный эффект по показателям пожарной электрической безопасности при оценочных расчетах на без изменения объема финансирования. Федерального закона технического регламента О безопасности электроустановок зданий и целевых программ федерального и регионального уровня с помощью специальных региональных центров электропожаробезопасности. Работа выполнялась в Алтайском государственном техническом университете им. И. И. Ползунова с по годы. ГЛАВА 1. На совместном заседании Совета Безопасности Российской Федерации и президиума Государственного Совета Российской Федерации по вопросу О мерах по обеспечению защищенности критически важных для национальной безопасности объектов инфраструктуры и населения страны от угроз техногенного, природного характера и террористических проявлений ноября г. Российской Федерации. Негативное воздействие этих факторов становится все более масштабным. Эта тенденция не является специфичной для России, она характерна практически для всего мира. Вследствие только негативных природных процессов во второй половине двадцатого столетия экономические ущербы в мире увеличились в 9 раз и в настоящее время достигают 0 млрд. США по этой причине теряют ежегодно около млрд. Китай млрд. В Японии объем средств, направляемых на разработку и реализацию мероприятий по защите от природных катастроф составляет около 5 национального бюджета, что соответствует сумме млрд. В последние годы только прямой заявленный годовой ущерб от всей совокупности чрезвычайных ситуаций ЧС в России в среднем составляет более 0 млрд. ВВП, а с учетом косвенных ущербов он может достигать величины 3 . В целом в году в России было зарегистрировано свыше 0 тысяч аварий, природных явлений и инцидентов, в которых погибло свыше тыс. Структура чрезвычайных ситуаций, зарегистрированных в году, представлена на рис. На рис. ЧС. Приведенные данные показывают, что доля ЧС техногенного характера растет. Вследствие общего снижения уровня техники безопасности и физического старения производственных объектов и инфраструктуры эта тенденция может усиливаться. На рис. ЧС. Пожары, а также аварии на объектах ЖКХ превращаются в одну из наиболее масштабных угроз безопасности России. В этой связи заслуживает внимания состояние безопасности электроустановок в агропромышленном комплексе, которое является остается неудовлетворительным и в целом отражает ситуацию, сложившуюся в России. Угрожающий характер прежде всего представляет обстановка с пожарами в Российской Федерации, весомую долю которых составляют пожары от электротехнических причин электропожары 1. Динамика пожаров в Российской Федерации приведена на рис. В г. России зарегистрировано пожаров на 5,5 больше чем за г. При пожарах погибли 6 чел. Получили травмы при пожарах 4 чел. Прямой материальный ущерб составил ,5 млн. Расчетные потери от пожаров составили 5,5 млн. Ежедневно в г. Российской Федерации при пожарах погибали чел. Ежедневный прямой материальный ущерб составил 9,4 млн. Относительные показатели, характеризующие обстановку с пожарами за г. Рис 1. Структура чрезвычайных ситуаций, зарегистрированных в году. Рис 1.