Совершенствование доильного аппарата с учетом физиологических особенностей коров

• Автор: Козлов, Александр Николаевич
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 263 c. : ил

ВВЕДЕНИЕ
В ближайшее время согласно Продовольственной программе СССР на период до года ставится задача довести среднегодовое производство молока в одиннадцатой пятилетке до . млн. тонн и в двенадцатой пятилетке 4. 6 млн.тонн. К году добиться повышения удоя молока в среднем на корову в совхозах и колхозах на 0.0 кг, а в районэх развитого молочного скотоводства до 4 тыс.кг 1 .

Актуальность

Она в процессе работа может вызывать поражение кожного покрова соска,переходящее в патологическое деформацию соска, особенно нижней его трети, и эрозию кончика соска 4б . Обнаружена высокая степень корреляции между деформацией соска в зоне верхушки и субклиническим маститом X 0, . Вопросы взаимодействия сосковой резины и соска вымени отражены в работах А. А.Скромэнисэ , ,Э. А.Келписа, З. А.Матисана бо , В. И. Ахматова, Л Л . Карташова , Л. И,Н. Краснова , ИЛККраснова и др. М.Г . Гатина бб ,В. П.Бакина, Л. И.Ермолаева и других ,. Теоретические разработки их взаимодействия имеются е статике ,,,, и в динамике , Большинство исследований посвящено определению давления на сосок вымени, оказываемого сосковой резиной в процессе работы в такте сжатия ,,и др. Р с у 9 1. У поперечная деформация сосковой резины, м. Для определения Р необходимо найти неизвестные составляющие 1. У и С . Рассмотрим ряд расчетных схем, в которых деформация резины Я представлена в плоскости и находится через площадь эпюры давлений. Согласно расчетной схеме рис, 1. Л . Р0. При определении Р по схеме рис. Рис. Л . П.Карташову б и К. К.Гэлэову б1 в
ко угол между точкой соприкосновения основания соска вымени с сосковой резиной и точкой их серединного соприкосновения, град. Зависимости 1. Недостатки зависимостей 1. У величина прогиба сосковой резины, м ул. СС размер мембраны, м . Значения величин У ,а , определяют в результате дополнительных экспериментов, и зависимость 1. Срчч 1. Рис. Рис. Сс и Ср эмпирический коэффициент упругости соска и соковой резины. Рассмотренные зависимости 1. Твк, например, не учитываются такие важные показатели сосковой резины, как объемная жесткость цилиндрической оболочки, коэффициент поперечной деформации. Не рассматриваются упругие характеристики соска вымени коровы. Цилиндрическая оболочка в общем случае перераспределяет по поверхности нагрузку через так называемые мембранные напряжения б4 . Направление их действий параллельно касательной плоскости в конкретной точке серединной поверхности распределено равномерно по толщине оболочки, что придает ей большую жесткость в сравнении с пластинкой в тех же условиях. Поэтому в дальнейшем рассмотрим работа, в которых для нахождения сосковая резина рассматривается как упругая цилиндрическая оболочка. Тонкая, упругая оболочка в продольном направлении меньше подвержена растяжению, чем в поперечном , поэтому составляются уравнения,определяющие только ее поперечные деформации . Дввление сосковой резины на сосок рис. И.Н. Крэсновым,С. Р с ал , 1. С 0. Ср Сс эмпирический коэффициент объемной жесткости сосковой резины и соска
полная поперечная деформация сосковой резины. Согласно обобщенному закону Гука ббП . АЧ Ь 2 . О с2 б0о . X , У и Я . Е Ыпах Ъсп У г Ы7гах 0 , 1. П безразмерные значения числа полуволн по длине оболочки и вдоль окружности 1, П 2. Г у г. При соблюдении условий 1. Э Ос Оп иг, 1. Дг работа внешнего поперечного сечения, Дж. Найденные параметры аппроксимации подставляют в уравнения 1. По зависимости 1. Еление Р без учета потенциальной энергии заполнителя. Э Ос Оп и гоп. Л , 1. Решая зависимость 1. Л 1. Рассмотренные зависимости 1. У, Ы . Наиболее полно она определена З. А.Келписом, Э. А.Матисаном 5СГ из условия сохранения полной энергии деформированной оболочки с учетом потенциальной энергии заполнителя. Коэффициент С основных зависимостей 1. Г ,не нашел теоретического обоснования. Он находился экспериментальным путем в лабораторных и производственных б2, условиях. Наиболее совершенной является методика, предложенная Л. П.Карташовым Г1 . В.П. С 1. С г Рыт. Уыт. Значение р определяется опытным путем с помощью прибора. Сосок шмени коровы перед началом дойки вставляется в прибор, на него оказывается давление с помощью штока, замеряемое динамометром определенной величины. Оно соответствует сжатию соска на 2, 3, 4 и 5 мм. Стесненный объем ыт рассчитывается по методике Г. И.Бремера . На основании проведенных экспериментальных и расчетных данных коэффициент С изменяется в пределах 3,7 . Нм3 . Данная методика имеет ряд существенных недостатков.