+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Повышение эффективности вспашки путем использования плугов с изменяемыми параметрами

Повышение эффективности вспашки путем использования плугов с изменяемыми параметрами
  • Автор:

    Степанов, Александр Николаевич

  • Шифр специальности:

    05.20.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1999

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург, Пушкин

  • Количество страниц:

    145 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Тяговое сопротивление плуга возрастает как с увеличением углов постановки лемеха к стенке и ко дну борозды, так и рабочей скорости. Профессор Щучккн Н. В. 3 установил, что лезвие лемеха к стенке борозды необходимо установить для рабочей скорости 1,3 мс под углом град. При увеличении рабочей скорости с 1,3 до 1,8 мс диапазон регулирования угла постановки лемеха к стенке борозды в сторону уменьшения должен составить 2 град. Разность между углами установки верхней образующей крыла отвала и постановки лемеха к стенке борозды должна находиться в пределах 2. Однако эти рекомендации относятся только к корпусам культурного типа, работающим на скоростях 4. П.Н. Бурченко и Л. В.Мамедова 3 для скоростных корпусов рекомендуют принимать угол постановки лемеха к стенке борозды град. Угол установки лемеха ко дну борозда должен изменяться в пределах от максимального значения . Чтобы лемех был наиболее узким, целесообразно иметь угол постановки лемеха ко дну борозды больше или равным град. При выборе указанных параметров для плугов с изменяемой шириной захвата эти данные могут быть использованы только как ориентировочные, т. Теоретическими исследованиями Видце С установлено, что по критерию минимального тягового сопротивления плужного корпуса наклон плоскости лемеха ко дну борозда должен быть равен град. Оптимальное значение угла постановки лемеха к стенке борозды должно изменяться от град, при рабочей скорости 1,5 мс до град, при скорости 3,0 мс. Применение корпусов с оптимальными геометрическими параметрами, по мнению А. Однако эти вывода экспериментально не проверены. Профессор Л. Т.к. С. М. Тяговое сопротивление плуга возрастает как с увеличением углов постановки лемеха к стенке и ко дну борозды, так и рабочей скорости. Профессор Щучккн Н. В. 3 установил, что лезвие лемеха к стенке борозды необходимо установить для рабочей скорости 1,3 мс под углом град. При увеличении рабочей скорости с 1,3 до 1,8 мс диапазон регулирования угла постановки лемеха к стенке борозды в сторону уменьшения должен составить 2 град. Разность между углами установки верхней образующей крыла отвала и постановки лемеха к стенке борозды должна находиться в пределах 2. Однако эти рекомендации относятся только к корпусам культурного типа, работающим на скоростях 4. П.Н. Бурченко и Л. В.Мамедова 3 для скоростных корпусов рекомендуют принимать угол постановки лемеха к стенке борозды град. Угол установки лемеха ко дну борозда должен изменяться в пределах от максимального значения . Чтобы лемех был наиболее узким, целесообразно иметь угол постановки лемеха ко дну борозды больше или равным град. При выборе указанных параметров для плугов с изменяемой шириной захвата эти данные могут быть использованы только как ориентировочные, т. Теоретическими исследованиями Видце С установлено, что по критерию минимального тягового сопротивления плужного корпуса наклон плоскости лемеха ко дну борозда должен быть равен град. Оптимальное значение угла постановки лемеха к стенке борозды должно изменяться от град, при рабочей скорости 1,5 мс до град, при скорости 3,0 мс. Применение корпусов с оптимальными геометрическими параметрами, по мнению А. Однако эти вывода экспериментально не проверены. Профессор Л. Т.к. С. М.


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. Цель и задача исследований. Диференциальное уравнение колебаний плуга в горизонтальной плоскости при устойчивом движении агрегата. Математическая модель совокупного критерия. Программа экспериментальных исследований. Методика проведения лабораторнополевых исследований. Зависимость удельного расхода топлива от изменения ширины захвата, угла постанови лезвия лемеха к стенке борозды и скорости ДЕИЖеНИЯ. Выводы. СО
1
7
розды и ко дну борозды град. При уменьшении этих углов ухудшается заделка пожнивных остатков и увеличивается величина гребнистости поля. Тяговое сопротивление плуга возрастает как с увеличением углов постановки лемеха к стенке и ко дну борозды, так и рабочей скорости. Профессор Щучккн Н. В. 3 установил, что лезвие лемеха к стенке борозды необходимо установить для рабочей скорости 1,3 мс под углом град. При увеличении рабочей скорости с 1,3 до 1,8 мс диапазон регулирования угла постановки лемеха к стенке борозды в сторону уменьшения должен составить 2 град.


Тяговое сопротивление плуга возрастает как с увеличением углов постановки лемеха к стенке и ко дну борозды, так и рабочей скорости. Профессор Щучккн Н. В. 3 установил, что лезвие лемеха к стенке борозды необходимо установить для рабочей скорости 1,3 мс под углом град. При увеличении рабочей скорости с 1,3 до 1,8 мс диапазон регулирования угла постановки лемеха к стенке борозды в сторону уменьшения должен составить 2 град. Разность между углами установки верхней образующей крыла отвала и постановки лемеха к стенке борозды должна находиться в пределах 2. Однако эти рекомендации относятся только к корпусам культурного типа, работающим на скоростях 4. П.Н. Бурченко и Л. В.Мамедова 3 для скоростных корпусов рекомендуют принимать угол постановки лемеха к стенке борозды град. Угол установки лемеха ко дну борозда должен изменяться в пределах от максимального значения . Чтобы лемех был наиболее узким, целесообразно иметь угол постановки лемеха ко дну борозды больше или равным град. При выборе указанных параметров для плугов с изменяемой шириной захвата эти данные могут быть использованы только как ориентировочные, т. Теоретическими исследованиями Видце С установлено, что по критерию минимального тягового сопротивления плужного корпуса наклон плоскости лемеха ко дну борозда должен быть равен град. Оптимальное значение угла постановки лемеха к стенке борозды должно изменяться от град, при рабочей скорости 1,5 мс до град, при скорости 3,0 мс. Применение корпусов с оптимальными геометрическими параметрами, по мнению А. Однако эти вывода экспериментально не проверены. Профессор Л. Т.к. С. М.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.929, запросов: 966