Обоснование основных конструктивных параметров и режимов работы игольчатых ротационных рабочих органов почвообрабатывающих машин.

• Автор: Путрин, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1986
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 252 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Ю

1.1. Задачи почвозащитной поверхностной обработки почвы. Ю

1.2. Обзор и анализ средств механизации предпосевной обработки почвы по стерневым фонам
1.3. Краткий анализ результатов исследований взаимодействия игольчатых дисков с почвой .

1.4. Основные выводы и задачи исследования .

П. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Разработка обобщенной математической модели исполнительных элементов ротационных рабочих органов

2.2. Исследование кинематических характеристик

разных форм исполнительных элементов

2.3. Определение и анализ параметров зоны взаимодействия исполнительных элементов с почвой .
2.4. Обоснование конструктивных параметров и режимов работы игольчатого рабочего органа. .
2.5. Обоснование параметров модуля машины поверхностной обработки почвы .
Ш. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Задачи экспериментальных исследований .
3.2. Лабораторные установки и условия проведения экспериментов .
3.3. Разработка методики определения коэффициента скольжения игольчатых ротационных
рабочих органов .
3.4. Силовой анализ взаимодействия исполнительного элемента игольчатого диска с почвой. . НО
.1. Тензометрическая установка динамометрирования исполнительных элементов, совершающих сложное движение в пространстве. .
3.4.2. Выделение значимых факторов, влияющих на энергоемкость взаимодействия игольчатых дисков с почвой .
Стр.
3.4.3. Обоснование уровней варьирования фактооов,
плана эксперимента и критерия оптимизации
3.5. Определение параметров зоны взаимодействия исполнительного элемента с почвой
3.6. Определение степени сохранения пожнивных растительных остатков на поверхности поля. .
3.7. Исследования тягового сопротивления игольчатых борон с различными рабочими органами .
3.8. Агротехническая и энергетическая оценка работы плоскорезноротационной комбинированной машины поверхностной обработки почвы.
3.9. Методика обработки экспериментальных данных
и определение погрешностей измерений.
IУ. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭШШРШЕНТАЛЪШХ ИССЛЕДОВАНИЙ И
АНАЛИЗ. ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ.
4.1. Определение режима работы игольчатых ротационных рабочих органов
4.2. Анализ закономерностей изменения сил реакции почвы, действующих на исполнительный элемент
4.3. Результаты разработки технологических и энергетических моделей работы экспериментального игольчатого рабочего органа .
4.4. Определение оптимальных значений радиуса
сферы игольчатого диска
4.5. Определение оптимальных значений угла
атаки игольчатого диска
4.6. Обоснование оптимального соотношения между радиусом сферы и углом атаки игольчатого.
4.7. Агротехническая оценка работы игольчатых
4.8. Энергетическая оценка работы односледных игольчатых борон с различными типами рабочих органов.
4.9. Конструкция и технологический процесс работы макетного образца плоскорезноротационной комбинированной машины .
4Результаты агротехнической и энергетической оценки работы плоскорезноротационной комбинированной машины .
У. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОЙ ГШОЖОЖЗНОРОТАЩОННОЙ КОМБИНИРОВАННОЙ МАШИНЫ ДЛЯ ПОВЕРХНОСТНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
5.1. Определение экономических показателей . . .
5.2. Определение показателей экономической эффективности
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИЙ.
ЛИТВРАТУЕА.
ИШСЖЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Особенно необходимы комбинированные рабочие органы для зо ны неустойчивого увлажнения, потому что с их использованием сокращаются технологические разрывы между отдельными операциями, а это способствует сохранению почвенной влаги. Современная почвозащитная технология возделывания сельско хозяйственных культур в качестве средств механизации предпосевной обработки почвы располагает игольчатыми боронами БИГЗА, БУ1Ш, ЕМШ, культиваторами КТС без штанговой приставки и со штанговой приставкой, КТС,. КДЭ3,8А и некоторыми другими машинами. В настоящее время проходят государственные испытания штанголаповые культиваторы КЛШ и КЛШ . Обладая большинством общих недостатков однооперационных агрегатов, эти машины имеют ряд индивидуальных отрицательных особенностей. Так, например, у бороны БИГЗА двухрядное расположение рабочих органов обусловливает большую материалоем кость машины, высокую степень заделки в почву стерни. Это ору дие имеет небольшую производительность, отличается большим удельным тяговым сопротивлением, не обеспечивает получения сплошной проработки почвы на заданную глубину и не отличается существенной способностью к выравниванию микрорельефа поверхности поля. С года промышленности рекомендовано производство новых прицепных, бесцепочных широкозахватных игольчатых борон ВШ1 и ВЛШ рис. Эти бороны имеют назначение аналогичное БИГЗА. Жесткая конструкция элементов соединения батарей игольчатых дисков между собой не позволяет изменять их взаимное расположение, а это приводит к тому, что при определенных . В результате недостаточно обоснованной формы, параметров и режимов работы игольчатых дисков бороны В1Ш и ШИ обладают высоким тяговым сопротивлением. Тяжелые бесцепочные культиваторы КТС и КТС рис. На всем диапазоне изменения глубины обработки образуют борозды, соизмеримые с глубиной обработки. Гребни и комки способствуют испарению почвенной влаги. В почву заделывается до . Технологический процесс нарушается. Из машин, выпускаемых за рубежом, определенный интерес имеет шведская борона Ханкмо Напето , рис. На раме бороны установлены регулируемые в пределах от до 0 градусов и расположенные в три ряда батареи ножевздных ротаци онных рабочих органов. Сзади к раме крепятся прутковые катки. Рис. IЛ Борона М. Рис. Культиватор КТС. Рис. Культиватор I. В Норвегии применяют широкозахватный культиватор модели 5 рис. На предпосевной обработке почвы в ГДР используется прицепное орудие В 1 , рис. Орудие в качестве рабочих органов содержит два рада линзообразных ротационных уплот нителей и сменный прутковый дробитель или звездчатый каток для крошения почвы. К недостаткам культиваторов, представленных на рисунках 1. Рис. Культиватор КТС0С со штанговым приспособлением. Рис. Шведская борона Ханкмо. Рис. Финская пружинная борона ТУМЕ. Рис Л. Комбинированный агрегат РауМультитиллер фирмы РАУ. Рис. Широкозахватный культиватор модели 5. Рис. Прицепное орудие В 1. ЕВК3,6 . Агрегат предназначен для предпосевной обработки почвы. Однако использование ЕВК3,6 в зоне недостаточного увлажнения неаффективно. Он полностью заделывает в почву стерню, имеет большую металлоемкость, низкую производительность и маленькую ширину захвата. Комбинированный почвообрабатывающий агрегат АКД2,5. Агрегат содержит ряд батарей сферических дисков, плоскорежущие лапы, выравнивающий уголок, трехосный каток, состоящий из одного ряда зубчатых, и двух рядов кольчатошпоровых дисков. Обладает теми же недостатками, что и ЕВК3,6. Сотрудниками Ставропольского НИЙСХ для поверхностной предпосевной обработки почвы разработана комбинированная машина рис. КДЭ3,8 и бороны БИГ3. Рамы орудий между собой соединены жестко. Недостатками комбинированной машины являются неустойчивая работа по глубине вследствие больших размеров рамы как по длине, так и. Башкирской АССР эксплуатируется комбинированный агрегат , рис 1Л1Ь состоящий из культиватора КС4фронтальгной бороны, установленной за стрельчатыми лапами и двух ротор ных прутковых катков шириной по два метра. Агрегат выполняет одновременно культивацию, выравнивание, боронование и прикатыва ние. Рис. Комбинированная машина Ставропольского НИИСХ
Рис. Комбинированный агрегат для предпосевной обработки. Рис. Орудие для предпосевной обработки почвы по стерневым фонам.