Совершенствование основной обработки почвы и обоснование параметров глубокорыхлителя

• Автор: Татарников, Валерий Олегович
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 233 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Состояние вопроса

1.1. Природноклиматические условия Алтайского края.

1.2. Факторы влияющие на урожайность сельскохозяйственных

культур.

1.2.1. Влияние основной обработки

1.2.2. Влага как основной ресурс плодородия почвы .

1.3. Виды обработок почвы и их анализ

1.3.1. Глубокая основная обработка почвы

1.3.2. Минимальные технологии.

1.3.3. Агропримы.
1.4. Анализ конструкций существующих и новых, почвообрабатывающих орудий.
1.5. Тенденции совершенствования основной обработки почв
1.6. Выводы по главе
Глава 2. Теоретическотехнологические исследования по обоснованию параметров и режимов работы глубокорыхлителя
2.1. Математическая модель почвообрабатывающего агрегата
2.2. Влияние параметров чизельного плуга и глубины обработки на
выходные показатели МТА.
2.3. Обоснование параметров и режимов работы почвообрабатываю
щих агрегатов.
2.4. Выводы по главе.
Глава 3. Методика экспериментальных исследований.
3.1. Приборы и оборудование, используемые при проведении
3.2. Методика энергетической и агротехнической оценки МТА
3.3. Методика закладки полевого опыта по исследованию влияния приемов основной обработки почвы на агрофизические свойства почвы и формирование урожая пшеницы.
3.4. Методика определения показателей энергоемкости процесса
обработки почвы различными рабочими органами
Глава 4. Результаты экспериментальных исследований
4.1. Исследования влияния приемов основной обработки почвы на агротехнические и энергетические показатели работы МТА.
4.1.1. Оценка показателей работы агрегатов Т4АПН5, К1оборотный плуг, Т4АКПЭ3,8 и
Т4АСмарагд.
4.2. Влияние приемов основной обработки на агрофизические свойства почвы и формирование урожая пшеницы
4.2.1. Характеристики состояния почвы по вариантам
опытов в весенний период.
4.2.2. Показатели качества посевов пшеницы и
развития растений
4.2.3. Динамика изменения влажности почвы и
роста растений
4.2.4. Структура урожая пшеницы.
4.3. Сравнительная оценка использования различных рабочих органов для основной обработки почвы
4.3.1. Условия закладки полевого опыта
4.3.2. Показатели качества основной обработки.
4.3.3. Показатели качества посева пшеницы.
4.3.4. Динамика изменения влажности почвы и роста растений пшеницы по различным делянкам
4.3.5. Структура урожая пшеницы.
4.4. Выводы по главе.
Глава 5. Техникоэкономическая оценка результатов
исследований
Заключение.
Библиографический список.
Приложения.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Этот дефицит может быть значительно снижен путём наиболее полного использования осенне-зимних осадков и сокращения потерь влаги с испарением в предпосевной период, что достигается применением прогрессивных приёмов накопления снега, улучшением ак-хумуляции снеговой воды, ранневесенним закрытием влаги и другими приёмами. Рассматривая динамику прихода и расхода воды в почве за год, условно можно выделить два периода. Первый период - это расход влаги. Начиная с середины мая, то есть с посева сельскохозяйственных культур и заканчивая началом сентября, то есть уборкой, растения* активно используют почвенную влагу. Таким образом, для тёплой части года характерны огромные расходы запасов почвенной влаги из корнеобитаемого слоя на испарение и транспирацию, которые не компенсируются поступлением влаги за счёт осадков и капиллярного подтока []. Если рассматривать осеннюю влагу поступающую на поля в виде дождя, то она легко усваивается почвой, если только почва не переуплотнена. Хорошее-усвоение осенних осадков связано с тем, что растения за летний период иссушили пахотный слой и почва приобрела столбчатую структуру. Влажность пахотного слоя в предзимний период оказывает большое влияние на промерзание почвы зимой, а значит и на инфильтрующую способность почвы весной. На уплотнённой пашне в силу большей плотности и меньшей порозности влага осенних осадков медленно просачивается в глубь, в связи с чем пахотный слой оказывается более влажным. В результате этого скорость водопоглаще-ния в период снеготаяния на. В холодный период года коэффициент влагообеспеченности равен 1, осадков выпадает больше, чем испаряется, господствуют нисходящие токи воды, идёт её накопление в почве. Период накопления продолжается в течении октября-марта, т. Особенно хорошо аккумулируются осадки поздней осени в октябре-ноябре, когда в талой почве накапливается много влаги []. Почва и грунты в которых водопроницаемость мала, замерзают как замкнутые системы. Поэтому они подвержены деформациям при замерзании. Чем сильнее увлажнена почва, тем большие деформации в ней происходят []. Механизм структурообразования объясняется взрывными действиями льда вовремя перехода воды от жидкого к твёрдому состоянию. Коэффициент расширения составляет примерно 9 %, а сила бокового давления при температуре в 5 °С доходит до 0 атмосфер. Конечно, сила взрывного действия зависит от таких факторов, как быстрота охлаждения, степень увлажнения почвы и её механический состав []. Данный вид деформации приводит к естественному разуплотнению пахотного слоя. Возможность- производства полевых работ в ранневесенний и позднеосенний периоды в первую очередь определяется временем оттаивания и промерзания почвы, а дальнейшее их развёртывание и производительность - характером её увлажнения []. По мнению В. П. Сахончика, примерно - % талых вод стекает с полей в течении трёх - четырёх весенних дней и скапливается в меж гривенных понижениях. Таким образом, с гектара весной теряется в среднем 0 т воды, или столько, сколько необходимо для образования 0,8 - 1,0 т зерна на 1 га []. Предпосевной период в засушливых зонах характеризуется продолжительностью, высокими температурами и ветрами, что усиливает испарение почвенной влаги. Потеря влаги испарением происходит двумя путями. При высокой влажности (ранней весной) действует капиллярный механизм, при низкой (поздней весной) конвеционно — диффузионный (паровая вода). Качественное закрытие влаги обеспечивает сохранение - мм её запасов и повышает урожайность []. С.И. Долгов в своих исследованиях установил, что при активной аэрации крупные структурные элементы в зависимости от силы ветра испаряет больше воды, чем мелкие. Подобные явления в исследованиях при изменении соотношения двух видов скважности - капиллярной и некапиллярной. Считается оптимальное соотношения двух видов порозности должно быть. Степень отрицательного воздействия весенней засухи на урожайность яровых хлебов определяется величиной основного запаса влаги в почве. При хорошем запасе (0-0 мм в 1- метровом слое в лесостепи и 0 - 0 мм в степи) удлиняется период в течении которого растения сохраняют способность переносить воздушную засуху []. Установлено, что при низком качестве обработки почвы до -% воды, попавшей в почву со скудными осадками, не производительно испаряются под действием солнца и ветра.