Повышение эффективности работы кормоуборочного комплекса машинно-технологической станции путем оптимизации его параметров

• Автор: Тихомиров, Николай Сергеевич
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург, Павловск
• Количество страниц: 157 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Современный уровень развития АПК Северо-Западного региона

России

1.2 Опыт повышения эффективности работы

высокопроизводительных технических средств за счет их концентрации в обслуживающем предприятии

1.3 Анализ применения высокопроизводительных технических

средств в сельском хозяйстве за рубежом

1.4 Прогрессивные технологии и технические средства в

кормопроизводстве Северо-Западного региона
1.5 Анализ научных исследований в области повышения эффективности
работы машинно-тракторного парка
Краткие выводы. Цель и задачи исследования
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВ АНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ КОРМОУБОРОЧНОГО
КОМПЛЕКСА МТС
2.1 Принципы выполнения работ кормоуборочным комплексом МТС по
заготовке силоса из провяленных трав
2.2 Обоснование оптимальных параметров эффективной работы кормоуборочного комплекса МТС по
заготовке силоса из провяленных трав
2.3 Алгоритм определения параметров эффективной работы
технологических комплексов
Выводы
3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Программа исследований

3.2 Методика получения исходной информации
3.3 Методика обработки исходной информации
3.4 Методика обработки экспериментальных данных
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1 Результаты статистической обработки экспериментальных данных
4.2 Параметры эффективной работы кормоуборочных
комплексов
4.3 Экспериментальная проверка результатов проведенных
исследований в Тотемской МТС Вологодской области
4.4 Определение экономической эффективности применяемой
методики
Выводы
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ

Переход агропромышленного комплекса страны к рыночным отношениям происходит на фоне снижения объемов производства сельхозпродукции, интенсивного старения и снижения качества сельскохозяйственной техники, отсутствия финансовой и технической помощи хозяйствам со стороны государства. В хозяйствах Северо-Западного региона машинно-тракторный парк сократился по тракторам на 50%, зерноуборочным комбайнам на 50-60%, при этом около 70% технических средств работает за пределами нормативных сроков службы. Недостаток средств механизации негативно сказывается на производстве сельскохозяйственной продукции. Производство основных продуктов растениеводства снизилось на 35-50%, животноводства - на 50-60%. Ежегодно выбывают из оборота значительные площади земель, ухудшается структура почв, снижается их плодородие. В стране за десять лет реформ 35 млн. га пахотных земель оказались без необходимой обработки [2].
С целью повышения уровня механизированных работ в системе АПК, согласно Указа президента РФ «О мерах по развитию сети машиннотехнологических станций (МТС) от 10 сентября 1996 года [ 65 ], Приказа Министра сельского хозяйства и продовольствия РФ от 6 марта 1997 года [ 66 ] и Постановления правительства РФ от 4 сентября 1997 года [ 67 ] были созданы машинно-технологические станции (МТС), основной целью которых является выполнение технологических работ с применением высокопроизводительной техники и прогрессивных технологий.
Зарубежный опыт также свидетельствует о повсеместном распространении подрядных производственных фирм, выполняющих до 70% работ сельских товаропроизводителей (машинные ринги в Германии, контрактные фирмы в Италии и США, кооперативы в Нидерландах и т.п.). Работа МТС в республиках Татарстан, Башкортостан, Краснодарском крае, Саратовской, Вологодской и Белгородских областях, Поволжской МИС и других, показывает, что именно в

Некоторые зарубежные авторы предлагают применять в новых экономических условиях такие критерии оптимизации МТП как, например, сумма среднесуточных температур за период вегетации, увязанные с началом и продолжительностью определенного вида работ [ 22 ] и вероятностные методы формирования оптимального состава МТП [122], с помощью критериев продолжительности агротехнических сроков, производительности технических средств и т.п.
Как видно из анализа литературных источников, исследователи разрабатывали различные математические модели решения задач по оптимизации состава МТП. Для оценки результатов использовались различные критерии. Однако, большинство известных критериев имеет ограниченную область применения. Так, использование критерия минимума энергомашин приводит к тому, что в состав МТП вводится наиболее энергонасыщенная техника вне зависимости от величины капитальных вложений и эксплуатационных затрат. Следствием этого является общее удорожание машинно-тракторного парка, несмотря на некоторое снижение затрат труда. Недостаток данного критерия особенно наглядно проявляется при формировании МТП для малых крестьянских и фермерских хозяйств. Напротив, критерий минимума капитальных вложений предполагает выбор преимущественно маломощных и низкопроизводительных машин. В следствии этого, при достаточно больших объемах выполняемых механизированных работ возникает необоснованно высокая потребность в рабочей силе. Критерий минимума приведенных затрат применялся в условиях командно-административной системы, поэтому в рыночной экономике как критерий оптимизации теряет смысл.
В условиях рынка сельскохозяйственные товаропроизводители стремятся снизить затраты на производимую продукцию (услугу). При этом, величина затрат и рыночная цена продажи продукции (услуги) определяют величину прибыли сельскохозяйственного товаропроизводителя, т.е. эффективность его производства. Поэтому, в качестве критерия оптимизации в условиях рынка есте-