Совершенствование зерноуборочного процесса на основе фронтальной жатки-накопителя

• Автор: Иванченко, Павел Григорьевич
• Шифр специальности: 05.20.01, 05.20.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 152 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1 Современное состояние вопроса и задачи исследований.

1.1 Технологии и средства уборки зерновых в

Северном Казахстане

1.2 Технологические особенности формирования валка

1.3 Анализ устройств для аккумулирования хлебной

массы.

1.4 Постановка проблемы и задачи исследований.

2 Обоснование основных параметров жаткинакопителя.

2.1 Техникотехнологическое обоснование минимальной глубины платформы фронтальной жаткинакопителя
2.2 Техникоэкономическое обоснование ширины захвата
фронтальной жаткинакопителя.
2.3 Влияние способа формирования валка на эффективность процесса обмолота
2.4 Определение пределов урожайности эффективного
использования фронтальной жаткинакопителя.
3 Методика экспериментальных исследований
3.1 Цель, задачи и программа экспериментальных
исследований.
3.2 Общая характеристика объекта экспериментальных исследований.
3.3 Методика определения условий проведения экспериментальных исследований.
3.4 Агротехническая оценка зерноуборочных агрегатов
3.5 Эксплуатационнотехнологическая оценка
зерноуборочных агрегатов.
3.6 Методика измерения расхода топлива на операции скашивания и подбора валков
3.7 Методика обработки опытных данных
4 Результаты экспериментальных исследований.
4.1 Условия проведения экспериментальных исследований
4.2 Режимы работы рабочих органов жаткинакопителя ПЖНН1,5
4.3 Агротехнические показатели работы жатвенных
агрегатов на скашивании зерновых культур
4.4 Агротехнические показатели работы комбайна
Дон на подборе и обмолоте валков.
4.5 Эксплуатационнотехнологические показатели работы жатвенных агрегатов на скашивании зерновых культур
4.6 Эксплуатационнотехнологические показатели работы комбайна Дон на подборе и обмолоте валков
5 Экономическая эффективность исследований
Основные выводы и предложения.
Литература


В зависимости от погодных условий и хлебостоя формируются валки: одинарные, двойные (валок на валок) или спаренные (валок к валку) с ориентацией колосьев в обоих валках в одну сторону. После достижения растениями полной спелости свал прекращают, а затем по мере завершения подбора валков, переключают агрегаты на прямое комбайнирование. Этим способом убирают зерновые при равномерном созревании, прежде всего посевы чистые от сорняков и без подгона. При урожайности от 7 до ц/га равномерно созревшие хлеба, как правило, убирают по однофазной технологии. Прямое комбайнирование обычно начинают при достижении основной массы зерна (примерно %) фазы полной спелости. В годы, когда имеет место подгон в нижнем ярусе, предпочтительнее двухфазная уборка, а ее начало определяют по основному колосу. Если колосья подгона в верхнем ярусе могут вызреть, то при установлении сроков скашивания учитывают состояние зерна в подгоне, но, не дожидаясь его полного созревания. Есть все основания полагать, что подавляющее большинство хозяйств, возделывающих зерновые, придерживаются рассмотренных схем, хотя из-за погодных условий и вносятся те или иные коррективы. При сухой погоде предпочтение отдается двухфазной, при влажной - однофазной технологии. Правильное сочетание технологий с учетом всего многообразия условий (степень созревания, степень обеспеченности техникой, особенности погоды в период уборки и др. К сожалению, из-за упущения в организации использования техники, предусматриваемые темпы работ нередко не выдерживаются. Многолетние наблюдения позволяют заключить, что сроки уборочных работ практически не меняются и составляют . Это вызывает огромные потери зерна (рис. Динамика уборки хлебов в Костанайской области (по Селихову В. Рис. У комбайнов повышают пропускную способность молотильно-сепарирующих органов (МСО), у жаток -ширину захвата [9]. Многолетние данные фактической урожайности зерновых по районам Костанайской области (рис. Аналогичная картина наблюдается по районам Северо-Казахстанской и Акмолинской областей []. С учетом этого комплектовался парк зерноуборочных комбайнов; предпочтение отдавалось машинам . СК-5 «Нива» и «Енисей-». В тоже время делались попытки, очень осторожные, задействовать в хозяйствах региона комбайны с большей пропускной способностью. Результаты применения таких комбайнов, особенно в урожайные годы (-, и др. Повышение пропускной способности комбайнов до 8. ВНИИЗХ 4. Рис. Дон-». В связи с этим рекомендовано в парке уборочной техники иметь зерноуборочные комбайны, с пропускной способностью 8 кг/с («Дон-») []. Это значит, что должно быть уделено самое серьезное внимание эффективному использованию комбайнов «Дон-», как более дорогостоящим и производительным. Для этого необходимо, прежде всего, обеспечить его полную загрузку. В настоящее время для скашивания хлебов в валки применяются преимущественно жатки типа ЖВН-6А, реже ЖВР-. В результате потенциальная возможность комбайнов «Дон-» при урожайности 6. На рис. Рациональная «мощность» валка и ширина прокоса для полной загрузки молотилки комбайнов при скорости движения 1,7 м/с в зависимости от урожайности зерновых культур представлена в табл. Поэтому необходим поиск технических решений на операции скашивания хлебов в валки, обеспечивающих загрузку молотилки комбайнов независимо от урожайности. Опытно-конструкторские работы [6,7,,,] привели к созданию жаток, обеспечивающих накопление на платформе срезанной хлебной массы и периодического сброса ее на поле с целью образования валка заданной «мощности». Принцип аккумулирования хлебной массы в направлении, противоположном движению жатвенного агрегата, позволяет регулировать «мощность» хлебного валка. Накопление растительной массы на платформе осуществляется за счет необходимого соотношения скоростей движения жатки и полотна платформы. Транспортер платформы движется не поперек жатки, как обычно, а назад, в обратную сторону движения агрегата. Причем при накоплении он имеет скорость меньшую, в сравнении с поступательной скоростью агрегата, а при выгрузке - большую. Рис. Рис. Таблица 1. МОЩ- НОСТЬ» валка, кг/п.