Технология и технические средства для уборки зерновых культур в условиях Амурской области

• Автор: Баштовой, Александр Геннадьевич
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Благовещенск
• Количество страниц: 357 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Природноклиматические и производственные условия уборки зерновых культур в Амурской области.
1.2. Анализ проектирования процессов уборки зерновых культур и факторы, влияющие на качество уборки

1.3. Анализ технологий уборки зерновых культур.

1.4. Анализ технологий уборки зерновых культур с обработкой биологического урожая на стационаре.
1.4.1. Технологии уборки зерновых культур с обработкой измельчнного биологического урожая на стационаре.
1.4.2. Технология уборки продуктивной части урожая зерновых культур по схеме Невейка
1.4.3. Технологии уборки зерновых культур с обработкой неизмельчснного биологического урожая на стационаре

1.4.3.1. Рулонная технология уборки зерновых культур

1.4.3.2. Существующие технические решения для формирования рулонов из биологического урожая зерновых культур
1.4.3.3. Существующие технические решения для разбора рулонов
1.5. Постановка цели и задачи исследований
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО И ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УБОРКИ ЗЕРНОВЫХ
КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Методология решения научной проблемы.
2.2. Экономикоматематическая модель оптимизации технологического и технического обеспечения уборки зерновых культур
2.2.1. Оптимизация сроков уборки от продолжительности созревания зерновых культур.
2.2.2. Влияние погодноклиматических условий на уборку зерновых культур
2.2.3. Выбор технологии и определение количества технических средств для проведения уборки
2.3. Совершенствование технического обеспечения рулонной технологии уборки зерновых культур.
2.3.1. Исследование процесса, обоснование параметров и транспортного обеспечения усовершенствованного рулонного прессподборщика при формировании рулонов.
2.3.1.1. Факторы, влияющие на вымолот зерна из рулона в процессе прессования зерновых культур
2.3.1.2. Обоснование параметров бункера для сбора и количества транспортных средств для транспортировки вымолоченного из рулона зерна.
2.3.2. Исследование процесса и обоснование параметров механизма
для удаления обвязывающей нити рулона размотчиком
2.3.2.1. Обоснование параметров механизма удаления обвязывающей нити в процессе е отделения от поверхности рулона.
2.3.2.2. Исследование процесса и обоснование параметров механизма
при отрезании обвязывающей нити рулона.
2.3.2.3. Исследование процесса и обоснование параметров механизма, обеспечивающего перемещение рулона с поверхности земли в размотчик рулонов.
2.3.2.4. Оценка эффективности применения механизма по удалению обвязывающей нити рулона на размотчике рулонов.
ВЫВОДЫ
3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТЛЛЫ1ЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Программа экспериментальных исследований
3.2. Экспериментальное оборудование, приборы и аппаратура
3.3. Методика экспериментальных исследований.
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕ1ГГАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И
ИХ АНАЛИЗ
4.1. Влияние процесса созревания на всхожесть, содержание клейковины и массу зерна пшеницы.
4.2. Влияние погодноклиматических условий на проведение уборки зерновых культур в Амурской области
4.3 Совершенствование комбайновой уборки зерновых культур с
применением рулонной технологии
4.3.1 Результаты исследования процесса прессования растительной
массы пшеницы рулонным прессподборщиком
4.3.1.1. Влияние плотности прессования и скорости движения рулонного прессподборщика на вымолот зерна из рулона
4.3.1.2. Изменение всхожести, энергии прорастания, содержания клейковины вымолоченного и невымолочеиного зерна пшеницы из рулона в зависимости от плотности прессования.
4.3.1.3. Влияние влажности прессуемой массы пшеницы на всхожесть, энергию прорастания, содержание клейковины вымолоченного и невымолочеиного зерна из рулона
4.3.1.4. Потери зерна за рулонным прессподборщиком в зависимости от плотности прессования и влажности прессуемой массы пшеницы
4.3.1.5. Зависимость мощности, затрачиваемой на привод дополнительного оборудования, от подачи вымолоченного зерна из рулона.
4.3.2. Результаты экспериментальных исследований по совершенствованию процесса удаления обвязывающей нити рулона размотчиком рулонов.
4.3.2.1. Параметры механизма, обеспечивающего процесс отделения обвязывающей нити от поверхности рулона.
4.3.2.2. Зависимости, характеризующие параметры механизма, обеспечивающего процесс резания и удаления обвязывающей нити рулона.
4.3.2.3. Затраты времени на удаление обвязывающей нити и мощности, обеспечивающей загрузку рулона в размотчик
ВЫВОДЫ.
5. ПРОИЗВОДСТВЕИАЯ ПРОВЕРКА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
5.1. Производственные испытания усовершенствованных технических средств на уборке пшеницы по рулонной технологии в условиях Амурской области.
5.2. Экономическая эффективность результатов исследований
Общие выводы.
Литература


Этот способ цс , лесообразен в определнных условиях на крупных массивах степных и некоторых лесостепных районов с небольшим количеством осадков в период уборочных работ при густоте стеблестоя растений на 1 м2 площади при высоте стеблей не менее см засорнности культуры не менее 0 стеблей на 1 м2 2, ,1. Применение двухфазного раздельного способа уборки дат возможность значительно сократить общие сроки уборки, так как скашивание хлебов в валки в зависимости от зональных условий и погоды начинают на 5 дней раньше, чем прямое комбайнирование ,4,9,0,1. Это обусловлено способностью зерна, дозревать в валках. При прямом или раздельном комбайнировании применяются различные технологии уборки незерновой части урожая копнная, поточная и валковая ,,9,4,6,9. Наиболее перспективным комбайновым способом уборки является уборка с обмолотом растений на корню очсыванием 2, 8. В отличие от традиционного комбайнового способа уборки растения обмолачиваются на корню специализированными комбайнами, снабжнными очесывающим устройством. Данное устройство навешивается на наклонную камеру вместо серийной жатки. Применение указанного очсывающего устройства на серийных зерноуборочных комбайнах с модернизацией молотильносепарирующего устройства по данным испытаний КубНИИТиМ и ЮжноУральской МИС на уборке риса с по год повышает их производительность на 0 без увеличения материаломкости и энергомкости, а также снижает травмиро
вание зерна в раза 2, 8. Проведенный анализ уборки хлебов, несмотря на имеющиеся недостатки, говорит о целесообразности применения раздельного комбайнирования, позволяющего не только снизить потери зерна, повысить его качество, начать уборку намного раньше прямого комбайнирования, но и повысить производительность комбайна за счт более качественного обмолота сухой хлебной массы из валка. Однако современные зерноуборочные комбайны сложны, дорогостоящи, материаломки и требуют высококвалифицированного их обслуживания . В то же время после комбайновой уборки зерновых культур нельзя приступить к последующему подъму зяби, т. Эти и другие противоречия существующего комбайнового способа уборки зерновых культур имеет ряд противоречий, которые достигли своего предела. Разрешение этих противоречий считается возможным на основе качественного изменения подхода к самой комбайновой технологии. На основании вышеизложенных и других недостатков традиционных комбайновых способов уборки зерновых культур возникает необходимость разработки новых технологических и технических решений, предусматривающих значительное сокращение количества операций уборочного процесса в поле и упрощение конструкции уборочных машин с перенесением сложных процессов обработки хлебной массы на стационарные или полустационарные пункты. Проведенный анализ технологии уборки зерновых культур указывает на то, что в настоящее время накоплен немалый опыт по данному вопросу. Из чего следует, что при рациональном выборе или в сочетании комбайнового способа с технологией уборки зерновых культур в стационарных или полустационарных условиях позволит свести потерю убираемого урожая к минимуму. Технологии уборки зерновых культур с обработкой биологического урожая на стационаре
Уборка зерновых культур с выполнением сложных процессов обработки скошенного биологического урожая в стационарных или полустационарных условиях в некоторой мере снижает выявленные недостатки комбайнового способа уборки. Данные технологии уборки зерновых культур с обработкой измельчнного или неизмельчнного биологического урожая на стационаре получили название 3х фазной технологии. Проводимые исследования Кубанского сельскохозяйственного института технологии уборки с обработкой на стационаре измельчнного биологического урожая зерновых культур получили название Кубанская индустриальная технология КИТ. Данная технология уборки является разновидностью 3х фазной технолог ии уборки зерновых культур. Впервые такая технология была опробована в году , , , ,
Технологический процесс уборки с обработкой измельчнного биологического урожая зерновых культур рис.