Повышение производительности зерноуборочных агрегатов как человекомашинных систем обоснованием режимов работы операторов

• Автор: Петренко, Надежда Владимировна
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Зерноград
• Количество страниц: 174 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ОБОБЩЕНИЕ И АНАЛИЗ УБОРОЧНОТРАНСПОРТНЫХ ПРОЦЕССОВ И ВЛИЯНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА

1.1 Направления повышения эффективности уборочных работ

1.1.1 Комбайнотранспортные звенья, уборочные отряды, уборо шотранспортные комплексы

1.1.2 Машиннотехнологические станции

1.1.3 Технологические аспекты повышения эффективности уборочнотранспортных работ

1.2 Эффективность использования кадров механизаторов

1.2.1 Уровни подготовки и переподготовки кадров

1.2.2 Влияние режима работы ЧМС на повышение производительности зерноуборочных агрегатов

1.2.3 Влияние вспомогательных звеньев на производительность зерноуборочных агрегатов

1.3 Цель и задачи исследования
АНАЛИТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ОБОСНОВАНИЯ РАЦИОНАЛЬНЫХ РЕЖИМОВ РАБОТ ЗЕРНОУБОРОЧНЫХ АГРЕГАТОВ КАК ЧМС
2.1 Возможные режимы работы зерноуборочных агрегатов как ЧМС и анализ их влияния на общую производительность
2.2 Критерии эффективности режимов работы
2.3 Экономикоматематическая модель определения техникоэкономической эффективности функционирования зерноуборочных ЧМС
ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ РЕЖИМОВ РАБОТЫ ЗЕРНОУБОРОЧНЫХ АГРЕГАТОВ КАК ЧМС
3.1 Методика хронометражной оценки работы зерноуборочных
агрегатов как ЧМС
3.1.1 Обоснование и выбор объектовпредставигелей
3.1.2 Методика хронометража зерноуборочных агрегатов как
ЧМС и обработки полученных данных
3.2 Методика экспериментальных исследований работы зерноуборочных агрегатов как ЧМС и оценки режимов работы
3.3 Методика обработки экспериментальных результатов
4 РЕЗУЛЬТАТЫ И АНАЛИЗ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ
ЗЕРНОУБОРОЧНЫХ АГРЕГАТОВ КАК ЧМС
4.1 Общие показатели работы ЧМС
4.2 Анкетирование комбайнеров результаты и анализ
4.3 Проверка режимов работ и анализ их влияния на производительность зерноуборочных агрегатов как ЧМС
4.4 Условия применения рациональных режимов работы зерноуборочных агрегатов как ЧМС
5 ТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЦИОНАЛЬНЫХ РЕЖИМОВ РАБОТЫ ЗЕРНОУБОРОЧНЫХ АГРЕГАТОВ КАК ЧМС
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


Эта форма, по мнению авторов //, имеет ряд недостатков. Прежде всего, нет законченности цикла уборочных работ. Звено в состоянии только обмолачивать хлеб и доставлять зерно на зерноочистительный пункт. Уборка незерновой части и послеуборочная обработка почвы остаются за пределами возможностей звена. В звене нет разделения труда и специализации: механизаторы (члены звена) сами проводят ТО и устранение неисправностей на своих агрегатах, сами готовят поля к уборке. Это, с одной стороны, требует весьма высокой квалификации, а с другой, неизбежно снижает эффективность использования их технического потенциала. Для организации наиболее высокопроизводительной работы такого коллектива на свойственной ему операции как обмолоте хлебов, необходимо извне принести и техническое, и культурно-бытовое обслуживание и найти возможности для завершения цикла уборочных работ. Хотя этих коллективов значительно меньше, чем единичных комбайнов, но все же такое использование дефицитных средств ремонта и ТО нельзя признать рациональным. При этом эффективность их работы оказывается невысокой. Поэтому планирование уборочного процесса на основе использования звеньев довольно затруднено. Система организации уборочных работ с помощью звеньев, хотя и имеет существенные преимущества, не может, однако, явиться основой для организации работ при переходе сельского хозяйства на промышленную основу. И.Э. Липкович в монографии // пишет о том, что в современных условиях при остром дефиците техники и механизаторов получают распространение уборочные отряды, как внутрихозяйственные, так и в составе МТС. Отряд включает в свой состав обмолот и упрощенные подразделения ТО. Одним из наиболее действенных путей интенсификации уборочного процесса, разработанных в последние годы, явилась организация работ УТК, которые были разработаны ВНИПТИМЭСХ в середине семидесятых годов прошлого века и получили широкую признательность по всей стране. ВНИПТИМЭСХ опубликовал ряд основополагающих работ, в которых излагалась разработанная методика обоснования УТК, их структуры, состав и организация работ /, , , , , 2 и др. В этих работах и в ряде работ СибИМЭ, ВИМ давались структуры, количественные составы комплексов, расчет их производительности, режимы работы на основе обобщения фрагментов высокопроизводительного использования техники. И.В. Горбачев пишет "Применение УТК позволяет значительно сократить сроки каждого цикла полевых работ, повысить производительность уборочной и транспортной техники, снизить потери урожая, существенно увеличить эффективность использования трудовых ресурсов" //. На рисунке 1. И.Э. Липкович // представляет график зависимости намолота и потерь зерна от длительности уборки, которая определяется различными вариантами организации работ. Рисунок 1. По мнению авторов С. М. Франкштейна, A. B. Ленского /4/ УТК предназначен для выполнения всего объема уборочных работ, начиная от подготовки полей к уборке и кончая послеуборочной обработкой почвы. В его состав входит ряд самостоятельных технологических звеньев: по подготовке полей к уборке; уборочно-транспортные; по уборке соломы; ТО и устранению неисправностей; культурно-бытовому обслуживанию механизаторов. На рисунке 1. О.Г. Ангилеевым /5/. На рисунке 1. УТК, предлагаемая И. Э. Липковичем //. Внутрихозяйственные УТК формируются как функциональные (временные) подразделения за счет технических и людских ресурсов хозяйства. Межхозяйственные комплексы создаются на базе нескольких хозяйств, не имеющих возможности самостоятельно сформировать комплексы, или районных отделений «Сельхозтехники» //. Состав технологических и вспомогательных звеньев УТК определяется производительностью уборочных агрегатов и транспортных средств, потребностями хозяйств в незерновой части урожая (на кормовые цели) и принятыми технологиями ее уборки, а также рядом специальных обстоятельств. Жатва (Ипатовский метод) показала, что УТК являются одним из важнейших факторов повышения производительности труда, улучшения использования сельхозтехники, сокращения сроков уборочных работ и потерь зерна /, /.