Повышение эффективности использования зерноуборочного комплекса путем энергосбережения и обеспечения качества технологических процессов в условиях Кировской области

• Автор: Вологжанин, Виктор Николаевич
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Киров
• Количество страниц: 222 с. : ил.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Факторы, влияющие на эффективность функционирования 8 зерноуборочного комплекса

1.1.1. Почвенно-климатические условия Кировской области

1.1.2. Организационно-технологические факторы

1.1.2.1. Начало уборочных работ

1.1.2.2. Календарная продолжительность уборки

1.1.2.3. Продолжительность уборочных работ в течение суток

1.1.3. Потери зерна при комбайновой уборке

1.1.3.1. Потери зерна за комбайном

1.1.3.2. Потери урожая при перестое растений на корню

1.2. Анализ технологических схем, используемых для комплектования зерноуборочного комплекса
1.3. Анализ темпов проведения уборочных работ
1.4. Анализ математических моделей оптимизации состава зерноуборочного комплекса
1.5. Цель и задачи исследования
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕРНОУБОРОЧНОГО КОМПЛЕКСА НА ОСНОВЕ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА РАБОТ
2.1. Особенности функционирования зерноуборочного комплекса
2.2. Погодные факторы для учёта в оптимизации состава зерноуборочного комплекса
2.3. Оптимизация состава и использования средств механизации
на уборке зерновых культур по критериям энергосбережения
2.3.1. Определение начала работ, календарной продолжительности и требуемых ресурсов методом имитационного моделирования с "погружением" комплекса в условия типовых сезонов

2.3.2. Потери урожая в энергетическом эквиваленте
2.3.3. Техногенные составляющие энергозатрат на уборке урожая
2.4. Оперативное управление уборочными работами
3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Программа экспериментальных исследований
3.2. Объекты исследования
3.3. Методика выбора хозяйств для проведения исследований
3.4. Методика сбора данных о поступлении зернового вороха на комплекс зерноочистительно-сушильный
3.5. Методика полевых экспериментов
3.5.1. Приборы и устройства для контроля уборочного процесса
3.5.2. Тарировка приборов
3.5.3. Определение необходимого числа измерений эксплуатационно- технологических показателей
3.5.4. Методика хронометражных наблюдений
3.5.5. Методика определения потерь от самоосыпания
3.5.6. Методика проведения однофакторных экспериментов
3.5.7. Методика проведения многофакторного эксперимента
по оптимизации параметров настройки комбайна
3.6. Методика проведения производственной проверки
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ПОЛЕВЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ
4.1. Результаты анализа динамики поступления зернового вороха на комплекс зерноочистительно-сушильный
4.2. Результаты анализа влияния метеорологических факторов
на процесс уборки урожая зерновых культур
4.3. Эксплуатационно-технологическая оценка использования зерноуборочных комбайнов
4.4. Оптимизация продолжительности уборки в течение суток в зависимости от погодных условий и места проведения работ
4.5. Оптимизация параметров настройки комбайна СК-5 "Нива" для различных погодных условий методом планирования эксперимента
4.5.1. Результаты исследований настройки комбайна методом однофакторных экспериментов
4.5.2. Оптимизация параметров настройки комбайна методом активно-пассивного эксперимента
ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕРНОУБОРОЧНЫХ КОМБАЙНОВ
5.1. Оптимизация параметров настройки комбайна по энергетическим критериям
5.2. Потери урожая от перестоя растений на корню
5.3. Обоснование состава зерноуборочных комбайнов для различных агроэкологических условий
5.4. Результаты производственной проверки адаптации зерноуборочного комплекса в хозяйствах различных агроэкологически однотипных территорий
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМПЛЕКТОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПАРКА ЗЕРНОУБОРОЧНЫХ КОМБАЙНОВ В РАЗЛИЧНЫХ АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
Литература
Приложения

2.3.1. Определение начала работ, календарной продолжительности и требуемых ресурсов методом имитационного моделирования с "погружением" комплекса в условия типовых сезонов
Анализ природно-климатических факторов показал, Кировская область имеет значительные отличия от условий других регионов. Благодаря континентальному её расположению и большей широтной протяженности с севера на юг она подразделяется на три климатические зоны, температурные режимы которых значительно различаются. Поэтому в них коэффициент подобия годов аналогов так же будет различным. Зная сумму активных температур, мы определим данный коэффициент. Используя как аналог формулу (1.3) можно определить начало работ:
где КПкп - коэффициент подобия к -го года аналога в п -ой агроклимаПродолжительность и темп уборочных работ, а также оптимальный состав уборочно-транспортного комплекса определим с помощью имитационного моделирования. Его достоинствами являются: возможность описания поведения компонентов сложной системы на высоком уровне детализации, отсутствие ограничений на характер зависимостей между параметрами имитационной модели и состоянием внешней среды сложной системы, возможность исследования динамики взаимодействия компонентов во времени и пространстве параметров системы.
Имитационное моделирование отличается от обычных эксплуатационных методов тем, что испытаниям подвергается не сам объект, а его имитационная модель, реализованная на ЭВМ.
При использовании метода имитационного моделирования в диалоговом режиме "проектировщик - ЭВМ" и в автоматическом с элементами мо-
(2.1)
тическои зоне.