Обоснование параметров бесприводного ротационного рабочего органа почвообрабатывающего адаптера к сеялкам для пропашных культур

• Автор: Смирнов, Михаил Петрович
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Чебоксары
• Количество страниц: 158 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Общая характеристика различных технологических операций по

предпосевной обработке почвы

1.2. Анализ конструкций рабочих органов почвообрабатывающепосевных машин для ленточнополосной обработки и посева.

1.3. Анализ эффективности взаимодействия игольчатых дисков с почвой

1.4. Цель и задачи исследования

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РАБОЧЕГО ОРГАНА С ПОЧВОЙ.

2.1. Обоснование конструктивнотехнологической схемы почвообраба

тывающего адаптера с БРРО.

2.2. Определение углов афронтальности а и наклона дискового рабочего
органа
2.3. Определение кинематических параметров плоского афронталыюго и
наклоненного дисков.
2.4. Определение конструктивных параметров БРРО
2.5. Определение конструктивных параметров почвообрабатывающего
адаптера к основным типам сеялок для пропашных культур
2.6. Определение площади сдвига и отбрасывания почвы БРРО
2.7. Обоснование теоретического тягового сопротивления БРРО
2.8. Обоснование рациональных углов р, , Она рабочего органа
3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Программа экспериментальных исследований
3.2. Бесприводной ротационный рабочий орган
3.3. Экспериментальная установка для исследования кинематических и агротехнических показателей БРРО.
3.4. Лабораторнополевая установка для определения тягового сопротив
ления БРРО.
3.5. Методика проведения лабораторнополевых исследований
3.5.1. Методика определения влажности почвы
3.5.2. Методика измерения твердости почвы
3.5.3. Методика определения глубины хода рабочего органа.
3.5.4. Мето дика определения продольного профиля борозды и ширины обрабатываемой зоны
3.5.5. Методика определения степени крошения почвы.
3.5.6. Установка угла афронтальности р на БРРО
3.5.7. Измерение скорости агрегата.
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1. Сравнительная оценка показателей твердости почвы до и после обработки БРРО и универсальной культиваторной лапы.
4.2. Определение рациональных параметров и режимов работы рабочего
органа.
4.2.1 Фракционный состав почвы, разрыхленной рабочим органом.
4.2.2 Экспериментальные исследования по определению рационального
угла р рабочего органа
4.2.3 Определение продольного профиля семенного ложа.
4.2.4 Соотношение ширины и глубины обработанной полосы.
4.2.5 Определение коэффициентов к и к2 в формуле тягового сопротивле
ния БРРО.
4.2.6 Определение рационального угла р БРРО по тяговому сопротивлению.
4.3 Уточненная конструктивнотехнологическая схема почвообрабатывающего адаптера с БРРО к сеялкам для пропашных культур.
5. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩЕГО АДАПТЕРА
5.1. Сравнительная оценка способов предпосевной подготовки почвы
5.2. Энергетическая оценка использования адаптера.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ


Одним из них является способ минимальной обработки почвы комплекс почвозащитных технологических операций, обеспечивающих сокращение энергетических, трудовых и материальных затрат, снижение негативного воздействия проходов машин по полю, заключающийся в замене глубоких основных обработок более мелкими или безотвальными, а также сокращении числа операций предпосевной обработки почвы применением комбинированных орудий. РВК3,6 и др. Одной из разновидностей минимальной обработки является способ прямого посева или нулевой обработки, которая позволяет достичь снижения энергозатрат при подготовке почвы и посеве пропашных культур локальной подготовкой почвы ленточнополосным способом шириной 6 . То есть при этом исключается такая энергозатратная операция как одно, двукратная сплошная культивация. Для пропашных культур после появления всходов предусматривается первая междурядная обработка, предназначенная для сохранения рядов посева от зарастания сорняками. Применение данного способа предусматривает выполнение предварительных условий. Уменьшению количества сорной растительности способствует обязательное лущение стерни. Через . При появлении сорняков возможна и полупаровая культивация известными паровыми культиваторами КПС4, КРГ3,6 или повторное лущение дисковыми лущильниками типа ДДГ. Ранней весной проводится только боронование зубовыми боронами в два следа. Такая своевременная обработка позволяет разрушить большую часть комков на поверхности почвы и выровнять е. Следует при этом учесть, что целесообразно чередовать приемы безотвальной обработки почвы с вспашкой на глубину пахотного слоя в зависимости от севооборота через каждые годдва, что позволит снизить количество сорных растений на участке. Несмотря на это, способ прямого посева заслуживает пристального внимания и востребован, т. В настоящее время в НИИСХ СевероВостока им. Н.В. Рудницкого разработана и серийно выпускается фрезерная дернинная сеялка СДК2,8, предназначенная для прямого ленточного посева семян бобовых и злаковых культур в дернину лугов и пастбищ , . В ФГОУ ВПО ЧГСХА П. А. Смирновым и Якимовым 1 также был предложен аналогичный способ для посева как зерновых с междурядьем . Поперечновертикальный разрез поверхности почвы после ленточного посева представлен на рисунке 1. Качественная подготовка почвы проводится только на ширину 6 . Обработанная полоса засевается и прикатывается профильными катками. Для зерновых культур авторы предлагали ленточный посев шириной 5 . Безусловно, качественная подготовка почвы и посев ленточнополосным способом обеспечивают более равномерное распределение высеваемых семян по глубине и укрытие их мелкокомковатой почвой. Формирование микрогребней из отсепарированных более крупных комков в междурядье также актуально. Вовторых, в зонах ветровой эрозии микроборозды служат препятствием на пути ветра на приземной зоне, и почва с междурядья не уносится ветром. Рисунок 1. Эффективность такого способа посева в плане увеличения влагоемкости может быть повышена осенним глубоким рыхлением на глубину 0, . На полосе отсепарированных более крупных комков в междурядье затруднены всходы и развитие сорной растительности. Выращиваемые же культурные растения на благоприятной мелкокомковатой почве после припосевного прикатывания к моменту появления сорняков будут иметь больший рост и действовать на них угнетающе. Целесообразнее проводить первую междурядную обработку в необработанном междурядье современными вычесывающими катками 0, а не универсальными стрельчатыми и односторонними лапами. В этом случае обеспечиваются одновременно как эффективное разрушение комков, так и вычесывание сорной растительности. К сожалению, подобные катки для междурядной обработки серийно не выпускаются. Необходимо заметить, что применение такого способа посева позволяет в целом значительно сократить агротехнические сроки на обработку и посев. В.И. Анискиным, А. Ф. Жуком, А. П. Спириным и Н. В. Краснощековым предлагался аналогичный способ обработки почвы 5,, 3. А.П. Спириным 3 были приведены расчетные формулы для энергосберегающих приемов обработки почвы. Нм а глубина обработанного слоя, м. П.А. Ел 4ссраКш, 1. Кш ЪВ Ь коэффициент относительной обработки ширины захвата при ленточнополосной обработке В необработанная зона, м в зона обработанной мелкодисперсной почвы, м. Данные, полученные по предварительным расчетам по 1.