Совершенствование технологии проектирования конструкций одежды на начальных стадиях проектных работ

• Автор: Сильчева, Людмила Владимировна
• Шифр специальности: 05.19.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 265 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИЙ ПРОЕКТИРОВАНИЯ КОНСТРУКЦИЙ ОДЕЖДЫ

1.1 Совершенствование технологий выполнения работ начальных

стадий процесса проектирова шя конструкций одежды

1.2 Анализ технологий формирования показателей качества одежды

в процессе проектирования ее конструкции

1.3 Анализ информационных технологий проекгировшшя

конструкций одежды

ВЫВОДЫ
2 ИССЛЕДОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СООТВЕТСТВИЯ ОДЕЖДЫ
2.1 Разработка усовсршенствовашюй структуры функциональных показателей качества одежды.
2.2 Исследование разработанной номенклатуры функциональных показателей качества одежды.
2.3 Определение весомости показагелей качества функционального соответствия одежды.
2.4 Разработка перспективной структурной модели оценки показателей качества одежды.
ВЫВОДЫ
3 ИССЛЕДОВАНИЕ ГРАФИЧЕСКОГО ОБРАЗА СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕКОДЕЖДА
3.1 Исследование идеальных женских фигур XX века.
3.2 Антропометрическое исследование проекционных размерных признаков женских фигур.
3.3 Исследование интервалов зрительного безразличия различных особенностей строения женских фигур.
3.4 Исследование художественноконструктивного образа системы человекодежда
3.5 Разработка системы распознавания образов графической
системы человекодежда.
ВЫВОДЫ.
4 УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРОЦЕССА ПРОЕКТИРОВАНИЯ КОНСТРУКЦИЙ ОДЕЖДЫ
4.1 Разработка структурной модели интегрированной информационной технологии для пачалытых стадий процесса проектирования конструкций одежды.
4.2 Разработка структурной модели формирования показателей
качества функционального соответствия конструкций одежды
4.3 Разработка алгоритма автоматического выполнения антропометрического анализа для конкретных фигур потребителей
4.4 Расчет экономической эффективности.
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТЕРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ
2 двухмерный компьютерный дизайн
3 трехмерный компьютерный дизайн
САГТРО система автоматизированного проектирования одежды
ТЗ техническое задание
ТПр техническое предложение
ЭП эскизный проект
ИФ идеальная фигура
ТФ типовая фигура
КФ конкретная фигура
ГМФ графическая модель фигуры
ГМО графическая модель одежды
ПК показатели качества
ФПК функциональные показатели качества
МК модельная конструкция
ЭВМ электронные вычислительные машины
БЗ база знаний
ЭС экспертные системы
I семантическая информация
СРО система распознавания образов
СИИ системы искусственного интеллекта
ХКП художественноконструктивные показатели
ППКО процесс проектирования конструкций одежды
АСППР автоматизированная система принятия решений
ФПр фронтальная проекция
ППр профильная проекция
ПП прикладная программа
СМКф фасоны семейства модельных конструкций
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Поэтому при разработке в работе [] концепции формирования и прогнозирования ПК одежды была выбрана эта система. Классификация, созданная Кобляковой Е. Б. [,7] была усовершенствованна автором [] за счет введения новых и детализации существующих ПК с учетом современных возможностей и требований ППКО. Были введены новые ПК одежды, такие как К1 - соответствие членения силуэтной форме изделия; К/ — степень художествешю-конструктивного разнообразия; К2 - рациональное расположение шва по углу ф в изделии; КбИ- степень сопряжешюсти деталей по линиям швов. Детализации подвергся и ПК функционального соответствия А2/ -соответствие внешнему образу потребителя [,,]. ПК продукции от ее параметров; экспертные, осуществляемые на основе решений, принимаемых экспертами; социологические, осуществляемые на основе сбора и анализа мнений ее фактических и возможных потребителей; комбинированные, сочетающие принципы рассмотренных выше методов [,,5]. В работе [] показано, что в развивающихся компьютерных технологиях «точкой», разделяющей 1 ГКО между формированием максимального числа ПК и материализацией графической модели одежды в ПКД, является процесс разработки СМКф на стадии ЭП. Поэтому прогнозирование ПК одежды в информационных технологиях предлагается выполнять после разработки СМКф перед конфекционированием. Целесообразно оценивать все сформированные ПК, отображающиеся в ГМО соответствующими графическими элементами: технологичности, частичной стандартизации, эстетических, функциональных, социальных показателей, а также показателей психофизиологического соответствия []. Одними из наиболее значимых для потребителей одежды являются функциональные и эстетические ПК [, 7]. Известно [,5,7], что на начальных стадиях ППКО при выполнении таких работ творческого характера, как художесгвешю-конструктивный и адаптационный анализы, формируются социальные, функциональные и эстетические ПК одежды. Формирование и повышение ПК функционального и эстетического соответствия одежды становится реальным на основе выполнения работ по адаптации проектируемого фасона одежды к фигурам потребителей. При этом следует отметить, что все ПК функционального соответствия одежды реальным фигурам потребителей могут быть спрогнозированы и оценены как при традиционном процессе проектирования, так и при использовании новых компьютерных технологий. ПК одежды, а также их дальнейшая детализация в иерархической модели. В направлении формализации задания базовых ПК была проведена работа Т. В.Медведевой и Алпатовой Ю. В. [,]. Для формализации задания ПК на стадии ТЗ в работах [,] разработан формализованный метод задания требований к ПК и их базовых значений на основе современного математического аппарата - теории нечетких множеств и принятия решений, разработанных информационных и программных обеспечешм в виде АСППР. Заложенный в теорию принятия решений аппарат лингвистических переменных легко воспринимается человеком и позволяет отображать размытые множества действительных и целых чисел []. При отображении шкалы физических перемешгых на шкалу лшггвистических переменных эксперт может применить различную степень точности в соответствии со степенью, с которой проектировщик определяет состояние объекта или процесса. Это определяется уровнем квалификации эксперта Однако использование методов многокритериальной оценки в АСППР обеспечивает быстрое самообучение пользователя, переводя его из разряда «пользователь любой квалификации» в разряд пользователя с квалификацией эксперта по данному вопросу []. В рамках теории принятия решений при многих критериях, разработка требований к ПКП может, производится одним специалистом, который в зависимости от исходных данных стадии ТЗ на основе своего субъективного мнения задаст их эталонные значения, при этом определит возможность или целесообразность снижения требований по отдельным ПК с целью реализуемости всей совокупности требований в процессе проектировашш и производства, а расчёт функции принадлежности ПК к принятому проектному решению позволит его оценить. Полное формирование ПК функционального и эстетического соответствия осуществляется на стадцш ЭП.