Совершенствование технологии получения стланцевой льняной тресты

• Автор: Савинова, Вера Ивановна
• Шифр специальности: 05.19.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Кострома
• Количество страниц: 164 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. Анализ способов приготовления стланцевой льнотресты.

2. Исследование и обоснование приемов интенсификации сушки

льняных стеблей в ленте в полевых условиях

2.1. Методика проведения исследований.

2.2 Исследование приемов интенсификации сушки

льняных стеблей

3. Исследования особенностей развития микрофлоры на стеблях при получении стланцевой льнотресты.

3.1 Сведения о возбудителях росяной мочки льна.

3.1.1 Методика проведения исследований

3.2 Анализ закономерностей развития численности микроорганизмов с учетом его состава при разных условиях приготовления льнотресты.
3.3 Анализ изменения физикомеханических свойств льнотресты
при разных условиях ее приготовления.
4. Закономерности формирования пригодности слоя стланцевой льнотресты к трепанию в разных условиях
4.1 Анализ взаимодействия стеблей льна с подбирающим устройством прессподборщика
4.1.1 Учет толщины слоя
4.1.2 Изменение угла разворота стеблей при его взаимодействии с подбирающим устройством.
4.2 Экспериментальная оценка изменения структурных параметров, влияющих на пригодность слоя к трепанию .
5. Производственная проверка усовершенствованной технологии получения стланцевой льнотресты и расчет экономической эффективности
Общие выводы Литература Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Ф. отмечает, что степень "жизнеспособности" стеблей расстилаемой льносоломы значительно влияет как на цвет получаемой из нее тресты, так и на технологические результаты ее обработки. Для получения однородной серо - стального цвета тресты и высоких технологических показателей необходимо, чтобы стебли льна перед расстилом на стлище были максимально "нежизнеспособными" [4]. Подсушивание прекращает "жизнеспособность" стеблей и создаются хорошие условия для развития пектиноразлагающих микроорганизмов на разостланном льне [1,,,]. Расстил стеблей без просушки приводил к получению более пестрого волокна и оцененному на два номера ниже обычного. Ухудшение качества волокна стоит в прямой зависимости от количества влаги, содержащейся в стеблях и поэтому расстил полуподсушенных стеблей (простоявших в поле 3-5 дней) уже значительно безопаснее и может быть применен во всех случаях, когда дождливая погода не позволяет просушить стебли вовремя. Луговое стлище до настоящего времени считается лучшим стлищем. Наличие под слоем стеблей травяного покрова в процессе преобразования соломы в тресту обеспечивает наилучшие условия для жизнедеятельности микроорганизмов в нижней части ленты, то есть создается необходимая аэрация нижнего слоя. Это способствует быстроте и однородности вылежки, так как одним из необходимых условий для жизнедеятельности грибов это свободный доступ воздуха к стеблям. Так как вылежка льнотресты на лугу проходит в максимально равных условиях для верхнего и нижнего слоя ленты, то неровнота по свойствам стеблей оказывается минимальной. Однако, несмотря на высокие технологические показатели получаемой тресты, способ расстила льна на лугах включает много ручных операций: вязку стеблей в снопы, погрузочно-разгрузочные операции при перевозке стеблей для обмолота, расстил на лугу. Вылежавшеюся тресту поднимали и связывали в снопы, если треста была достаточно сухая. Влажную же тресту ставили для просушки в конусы или шатры, а после этого проводили снова вязку в снопы, которые устанавливали в бабки. На все эти операции приходилось тратить много рабочего времени и средств. В результате создавалась большая напряженность груда в хозяйствах в период уборки. По данным отдела экономики ВНИ-ИЛ при ручном тереблении затраты труда возрастают до 0-5 человекочасов на один гектар []. Снижение трудовых затрат при получении стланцевой тресты - одна из первостепенных задач в льноводстве. В связи с этим резко повысилась актуальность вопроса механизации процессов уборки льна и получения льнотресты, позволяющих снизить затраты труда на ее приготовление. Из всего комплекса производственных операций при уборке и расстиле льна были механизированы теребление и обмолот, остальные операции выполнялись вручную. Поскольку существующая технология приготовления льнотресты путем расстила применялась широко, возникла необходимость в разработке средств для комплексной механизации этого процесса. Но при сохранении существующей технологии (приготовление льнотресты на стлищах) дальнейшее повышение степени механизации льноводства не представлялось возможным. Причиной этому явилось прежде всего необходимость транспортировки вытеребленного льна на стлшце, что связано с погрузочно- разгрузочными операциями, а также крайней сложностью механизации расстила льна и подъема льнотресты на естественных лугах, которые, как известно, имеют сложную конфигурацию, неровный рельеф []. По данным отдела экономики ВНИИЛ затраты труда на уборку льна при механизированном тереблении и приготовлении льнотресты путем ручного расстила на лугу, составляли на один гектар 4,1 человека - часов []. В связи с этим производству было предложено ряд способов уборки льна, каждый из которых содержит больше механизированных операций. В практике хозяйств нашел широкое применение комбайновый способ уборки льна с расстилом свежевытеребленных стеблей на льнище, где условия вылежки несколько иные, чем на луговом стлище, прежде всего отсутствие какого - либо травяного покрова, что приводит к нарушению аэрации нижних слоев [8,7,,,,,,,,,,,2,7,2]. Возможность расстила льна на льнище позволила изменить существующую ранее технологию уборки льна и приготовления льнотресты.