Промыслово-экономическое обоснование показателей селективности орудий лова

• Автор: Кантемирова, Валентина Михайловна
• Шифр специальности: 05.18.17
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Астрахань
• Количество страниц: 180 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОМЫСЛОВОЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

СЕЛЕКТИВНОСТИ ЛОВА СЕТНЫМИ ОРУДИЯМИ.

1.1.Значение селективности лова и промысловоэкономического обоснования показателей селективности рыболовства

1.2. Современные методы определения селективности рыболовства.

1.3. Современные методы оптимизации селективности орудий лова.

1.4. Существующие методы промысловоэкономического обоснования показателей эффективности рыболовства и возможные направления их совершенствования.

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОМЫСЛОВОЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

СЕЛЕКТИВНОСТИ ОРУДИЙ ЛОВА.

2.1. Уточнение селективных свойств отцеживающих орудий лова.

2.2. Оценка селективности отцеживающих орудий лова
2.3. Промысловоэкономические модели с применением основных уравнений селективности сетных мешков
2.4. Промысловоэкономические модели с использованием метода потерь и выгод.
2.5. Промысловоэкономические модели с применением модификаций
уравнений БарановаБивертонаХолта и продукционных моделей
2.6. Промысловоэкономические модели с применением основных уравнений селективности сетей
Выводы.
ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ РАБОТ И СБОРА СТАТИСТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА
3.1 .Общая характеристика методики.
3.2. Определение биометрических характеристик
и коэффициента сжатия тела рыбы
3.3.Определение размера ячеи и ее деформации.
3.4. Определение селективных свойств сетных мешков.
3.5. Определение периода стационарности и оптимальных размеров промысловых участков при решении задач селективности1
3.6. Особенности сбора и обработки экономической информации
ГЛАВА 4. ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОМЫСЛОВОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СЕЛЕКТИВНОСТИ ОРУДИЙ ЛОВА
4.1. Общая характеристика проблемы оптимизации.
4.2. Расчет полной себестоимости продукции.
4.3. Оптимизация промысловоэкономических показателей
селективности при траловом лове с применением основных уравнений селективности.
4.4. Оптимизация промысловоэкономических показателей тралового лова с применением продукционных моделей
4.5. Оптимизация промысловоэкономических показателей
селективности при лове сетями с применением основных уравнений селективности
Выводы.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Значительной селективностью обладает крючковый лов прежде всего из-за особенностей зацепления рыбы крючком. Биомеханический принцип селективности обусловлен различной плавательной способностью рыб, особенностями их поведения в потоке воды. Селективность с использованием биомеханического принципа регулируют в основном выбором скорости перемещения сетных орудий лова, скорости всасывания водорыбной смеси или показателей перемещения залавливающего устройства рыбонасосов. Биофизический принцип селективности связан с неодинаковой реакцией рыб разного вида, размера и пола на действие физических полей орудий лова и средств интенсификации лова. Геометрический принцип селективности связан с размерами и формой зоны облова, которую создает орудие лова, в связи с особенностями распределения рыбы в водоеме по виду, размеру и полу. Биологический принцип селективности орудий лова вытекает из неодинаковой способности рыб разного вида, размера и пола избегать орудия лова и уходить из зоны облова прежде всего благодаря различному врожденному и приобретенному опыту. Далеко не всегда можно разделить эффект селективности, основанный на том или ином принципе, так как, часто их проявление взаимосвязано. Так, показатели биомеханической, геометрической и биологической селективности во многом зависят от действия на рыбу физических полей; механическая селективность в некоторой степени зависит от действия тех же полей, показателей перемещения рыбы и орудия лова. Селективность промысла классифицируют в зависимости от видов и причин ограничений на промысел. Наиболее часто различают пространственную, временную и пространственно-временную селективности промысла, в зависимости от размеров промысловой акватории и промыслового времени при оценке селективности промысла. Практически обычно рассматривают пространственно-временную селективность, имея в виду одновременно ограничения промысла в пространстве и времени. Также рассматривают пространственную, временную и пространственно-временную селективность рыболовства, учитывая работу орудий лова и распределение промысла в определенных пространственных и временных границах. Кроме рассмотренного вида селективности промысла, которая зависит исключительно от распределения объекта лова и промысловых единиц в районе промысла и которую можно назвать пространственно-временной селективностью промысла, иногда определяют статистическую селективность промысла, которая является усредненым показателем селективности лова отдельных промысловых единиц и которая зависит также от селективных свойства отдельных орудий (способов) лова. Такую селективность промысла в определенных условиях можно считать селективностью рыболовства. Иногда селективность промысла сложно отделить от селективности орудий лова, особенно, когда последняя, например как селективность, основанная на геометрическом принципе, зависит от особенностей распределения рыбы в водоеме. В современном рыболовстве наибольшее значение имеет механический принцип селективности, связанный прежде всего с регулированием размера ячеи. Преимущества селективного лова, основанного на регулировании размера ячеи, отмечены А. И.Трещевым (): регулируется вылов рыбы не только по массе или численности, но также по размеру и возрасту; при соответствующем увеличении размера ячеи даже без ограничения промыслового усилия практически исключается возможность внезапного перелова; при резких колебаниях урожайности поколений автоматически регулируется вылов; селективный лов в сочетании с регулированием интенсивности рыболовства обеспечивает наиболее быстрое восстановление запасов рыб и последующее их рациональное использование. Следует, однако сказать, что в целом селективность рыболовства изучена пока недостаточно, не всегда известны причины ее колебаний. Правила регулирования рыболовства в отношении селективности излишне стабильны, несовершенны способы регулирования, оптимизации, стабилизации, контроля и прогнозирования селективности рыболовства, отстают от современных требований методы изучения селективности орудий лова и промысла.