+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Научное обоснование мер по регулированию тралового промысла минтая Охотского моря

Научное обоснование мер по регулированию тралового промысла минтая Охотского моря
  • Автор:

    Улейский, Игорь Григорьевич

  • Шифр специальности:

    05.18.17

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2011

  • Место защиты:

    Владивосток

  • Количество страниц:

    118 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"1.1. Анализ существующих методов регулирования 8 рыболовства 1.3. Анализ развития промысла минтая

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ


Введение 4
Глава 1. Анализ существующих методов регулирования 8 рыболовства, современного состояния исследований избирательных свойств траловых мешков и анализ развития промысла минтая.

1.1. Анализ существующих методов регулирования 8 рыболовства


1.2. Анализ современного состояния исследований избирательных свойств аккумулирующих устройств тралов

1.3. Анализ развития промысла минтая

Глава 2. Анализ методик исследования избирательных


свойств тралов при проведении экспериментальных работ на промысловых и научно исследовательских судах
2.1. Методика исследования селективности траловых мешков на промысловых и научно исследовательских судах

2.2. Методика обработки экспериментальных данных

2.3. Измерение размера ячеи траловых мешков


2.4. Методика измерения биометрических параметров минтая
2.5. Методика проведения работ с уловителями на траловом мешке
2.6. Обработка экспериментальных данных при чередующихся тралениях
Глава 3. Влияние биометрических параметров минтая на селективные качества тралов
3.1. Биометрические параметры минтая Охотского моря
3.2. Определение процента прилова маломерных рыб поштучно в прилове по массе и прилова молоди по средней длине
в уловах минтая
Глава 4. Обоснование изменения ограничивающих мер при промысле минтая в Охотском море
4.1. Влияние существующих ограничивающих мер на современное состояние тралового промыла минтая в Охотском море
4.2. Влияние ограничивающих мер на величину прилова молоди и выход рыб промысловых размеров
4.3. Влияние различных промысловобиологических факторов на селективный уровень промысла минтая
4.4. Влияние ограничивающих мер бассейновых нормативов по выходу икры из минтая на его рациональный промысел
Глава 5. Расчет экономической эффективности промысла 5 минтая с учетом использованием всего объема прилова маломерных рыб
Выводы 6
Список использованной литературы


Основные положения диссертационной работы могут использоваться при обосновании нормативной базы для тралового лова других объектов массового промысла. Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на международной научной конференции «Исследования мирового океана» (Владивосток, ), третьем международном конгрессе рыбаков (Владивосток, ), международной научно-практической конференции, посвященной -летию со дня рождения заслуженного деятеля науки и техники Российской федерации Фридмана Александра Львовича и -летию со дня основания кафедры промышленного рыболовства (Калининград, ). Основные положения диссертации, заслушивались на Ученом Совете ФГУИ «ТИНРО-Центр». Публикации. Результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 9 работах, в том числе 6 статей в изданиях, рекомендуемых ВАК. Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, выводов и списка использованной литературы. Работа изложена на 8 листах, включая таблиц, рисунков, 9 литературных источников (в том числе на иностранных языках). Глава 1. Биологические ресурсы морей и океанов являются одним из основных источников исходного сырья для производства пищевых продуктов. В этой связи предотвращение и ослабление воздействия промыслового пресса на запасы является основной проблемой рыбохозяйственных исследований. Современный интенсивный промысел способен изымать значительную часть запаса рыб, в связи с этим использование способов рационального изъятия в рыбохозяйственных отношениях приобретает большое значение, особенно при общей тенденции снижения запасов большинства объектов промысла. При рациональном рыболовстве изымаются рыбы с максимальной биомассой, а рыбы младших возрастных групп отсеиваются в процессе лова и, по мере роста в дальнейшем, будут входить в промысловый запас [, , ]. Для этой цели необходимо выработать научно-обоснованные и эффективные меры регулирования рыболовства, позволяющие сформировать промысловый запас рыб с оптимальным соотношением различных размерновозрастных групп [И, , , , , . В практике рыболовства применяются различные методы регулирования промыслом. При помощи законов в рыбохозяйственные отношения вводится комплекс жестких правил, категорических запретов и ограничений. Эти методы регулирования можно разделить на три группы. МПР) на рыбу, ограничение прилова молоди, установление минимального размера ячеи в орудиях лова, установление оптимально допустимого улова (ОДУ), установление лимита на вылов, ограничение размеров и количества орудий лова, ограничение промысловых усилий. Предупреждающие: при превышении ограничений по прилову молоди рыбаки должны выпустить пойманную рыбу в водоем и поменять район промысла. Запрещающие: промысел в установленных сроках и районах промысла, промысел повреждающими объект орудиями лова, работы рыболовных судов без использования на них системы ГМССБ и т. Значение предупреждающих и запретных мер оспаривать не приходится, т. Категория ограничивающих мер прямо или косвенно направлена на решение проблемы рационального использования промысловых запасов. Под рациональным использованием запасов подразумевается как рациональное изъятие, позволяющее воспроизводить сырьевую базу, так и полное использование всего выловленного сырья в технологическом процессе. В этой связи проанализируем имеющиеся данные по установлению параметров ограничительных мер, непосредственно связанных с изъятием сырьевой базы. Отношение исследователей к отдельным охранным мерам не однозначно. Так одни считают, что для охраны рыбных запасов необходимо охранять от вылова рыбу, не достигшую половой зрелости [7, , . Другие авторы отмечают, что промысловая мера вообще не нужна, а достаточно установить норму вылова. Наконец, согласно третьей точке зрения промысловая мера должна устанавливаться гак, чтобы вылавливалась рыба, у которой имеется максимальный прирост биомассы [6, ], и которые пользуются наиболее повышенным потребительским спросом. Такая точка зрения на промысловую меру более рациональна и широко используется в мировом рыболовстве. Рыболовство по своему характеру является избирательным процессом, т.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.290, запросов: 966