Исследование процесса силового взаимодействия линейной части трубопроводов с промерзающим грунтом

• Автор: Чикишев, Виктор Моисеевич
• Шифр специальности: 05.15.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 143 с. : ил.

1.1. Факторы, определяющие напряженнодеформированное состояние трубопроводов

1.2. Особенности грунтовых условий региона и их использования при строительстве трубопроводов

1.3. Состояние проблемы. Критерии морозоопасносги пучннистых грунтов .

Выводы по разделу. Цель и задачи исследования

Раздел 2. Исследование эксплуатационной надежности

коиденсатопровода Уренгой Сургут на участке

4,9 0,4 км

2.1. Конструктивная характеристика коиденсатопровода

и условий его функционирования.

2.1.1. Общие данные. Климатические и инженерногеологические условия участка трубопровода.

2.1.2. Конструктивная характеристика коиденсатопровода

2.2. Закономерности сезонного промерзания грунтов на
участке трассы коиденсатопровода .
2.3.0сновные положения методики исследования и
оценки надежности трубопровода.
2.4. Анализ аварийности участка коиденсатопровода по стагистическим данным и результатам дефектоскопии
2.5.Оценка морозной пучинистостн грунтов трассы
коиденсатопровода
2.5.1. Общие положения.
2.5.2.Анализ инженерногеологических условий трассы коиденсатопровода и оценка морозной
Выводы по разделу.
Раздел 3.Разработка физикоматематической модели взаимодействия
трубопровода с промерзающим грунтом
3.1. Принятые допущения
3.2. Постановка задачи.
Раздел 4. Методика исследования процесса силового взаимодействия
трубопровода с промерзающим грунтом
4.1. Общие положения и конструкция установки для моделирования
4.2. Установка моделирования на основе механической
модели взаимодействия трубопровода с промерзающим грунтом.
Выводы по разделу
Основные выводы по работе.III
Литература


Введение. Раздел 1. Состояние проблемы. Цель и задачи исследования. Общие положения. Состояние проблемы. Критерии морозоопасносги пучннистых грунтов . Выводы по разделу. Раздел 2. Общие данные. Климатические и инженерногеологические условия участка трубопровода. Общие положения. Выводы по разделу. Раздел 3. Постановка задачи. Раздел 4. Основные выводы по работе. Литература. Приложение 1. Рисунок 1. К сожалению, до настоящего времени нет анализа этого выражения с целью установления степени влияния этих факторов на напряженнодеформированное состояние трубопроводов. Решение этой задачи не является целью настоящего исследования. Следует отметить, что многими авторами значительная роль отводится коррозии стенок трубопроводов, однако единого мнения в этом вопросе нет. Так, Черняев К. В. в случаев причиной отказов считает именно крррозию материала труб, Матюшин в случаев, Конев в случаев. Анализ напряженнодеформированного состояния трубопроводов в зонах коррозийных дефектов является задачей сложной. И если учет равномерной коррозии не представляет труда, то учет локальной коррозии при определенном времени безотказной работы участка трубопровода в заданный момент времени требует сложных структурных схем надежности при выполнении прочностных расчетов, так как эти схемы должны соответствовать форме локального дефекта. В работе 7 дан краткий обзор возможных методов механики деформируемого твердого тела, позволяющих учитывать произвольную форму коррозионного локального дефекта.