Гидравлические авторегуляторы уровня с гибкими рабочими органами

• Автор: Кадырова, Мукаддас-Гаухар Абдурахмановна
• Шифр специальности: 05.14.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Фрунзе
• Количество страниц: 303 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ

РАЗРАБОТОК И ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Характеристика и особенности подпорносбросных сооружений и каналов оросительных систем как объектов автоматизации. Требования к средствам их автоматизации

1.2. Обзор и анализ существующих и предложенных авторегуляторов уровня

1.3. Пути совершенствования авторегуляторов уровня и сооружений водораспределения с учетом их автоматизации. Цели и задачи разработок

и исследований.

Глава 2. КОНСТРУКЦИИ И ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ АВТОРЕГУЛЯТОРОВ УРОВНЯ С ГИБКИМИ РАБОЧИМИ ОРГАНАМИ И СООРУЖЕНИЙ ВОДОРАСПРЕДЕЛЕНИЯ С УЧЕТОМ АРУ

2.1. Конструкции, принцип действия и схемы работы авторегуляторов уровня.

2.2. Гидравлическое обоснование параметров авторегуляторов уровня воды

2.3. Обоснование местоположения и высотных размеров авторегуляторов на гидротехнических сооружениях и их компоновочных схем.
Глава 3. ИССЛЕДОВАНИЕ И РАСЧЕТ АВТОРЕГУЛЯТОРОВ УРОВНЯ
ВОДУ, СОВМЕЩЕННЫХ С ПРОМЫВНЫМИ УСТРОЙСТВАМИ.
3.1. Состав, методика, точность и аппаратура исследований
3.2. Исследование пропускной способности затворов типа качающийся водослив
3.3. Исследование гидродинамического взаимодействия гибких вододействующих затворов АРУ с потоком.
3.4. Исследование истечения изпод затворов промывника авторегуляторов уровня вода, совмещенных
с промывными устройствами.
3.5. Методика расчета авторегуляторов уровня воды, совмещенных с промывными устройствами
3.6. Расчет времени сработки авторегуляторов уровня воды.
Глава 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА И ОЦЕНКА КАЧЕСТВА РЕГУЛИРОВАНИЯ.
4.1. Обоснование постановки, состав и методика исследований. Описание экспериментальной установки и моделей
4.2. Исследование процесса и оценка качества регулирования
4.3. Исследование влияния авторегуляторов уровня, совмещенных с автоматом промывки наносов на структуру потока в зоне влияния авторегулятора
Глава 5. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. ТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
5.1. Объект, состав и методика исследований
5.2. Результаты исследований и их обобщение.
5.3. Техникоэкономические показатели. Практические рекомендации производству.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА


Приведенный вше краткий анализ основных характеристик жестких гидравлических и пневмогидравлических регуляторов уровня, имеющих наиболее широкое применение на оросительных системах,позволяет сделать вывод, что несмотря на большие возможности применения этих регуляторов, они эффективно функционируют только на каналах со сравнительно большими расходами и перепадами уровней воды, чувствительны к небольшим неточностям изготовления, подвержены заклинивающим явлениям со стороны плавающих предметов, ряд узлов их располагается в воде, что создает сложность в их обслуживании, металлоемки. Поэтому в последнее время в связи с появлением мягких прорезиновых тканей, как нового вида строительных материалов, появились и мягкие затворы ,,2, и как результат их усовершенствования регуляторы уровня с гибкими рабочими органами 4. Например, гибкие наполняемые затворы, приведенные в классификации Б. И.Сергеева 2, представляют собой мягкую замкнутую оболочку, расположенную на дне или поверх водотока, наполнение и опорожнение которой производится принудительно 2 рис. Гибкие наполняемые затворы, обладая такими свойствами, как гибкость, маневренность имеют малую жесткость и надежность. Поэтому более широкими возможностями применения обладают комбинированные затворы, они имеют большую жесткость, надежность, чем гибкие наполняемые затворы и в то же время сохраняют все положительные качества гибких затворов. Примером комбинированных затворов служат представленные в классификации Б. И.Сергеева 2, рис. Затвор, представленный на рис. Типроречтранс, состоит из наполняемой мягкой цилиндрической оболочки I, защищенной от повреждения плавающими телами металлическим клапаном 2, шарнир которого размещен на пороге водослива, мягкая оболочка играет роль подъемного механизма. Затвор же, представленный на рис. Устройство для принудительного наполнения и опорожнения на рисунке не показано. Однако мягкие комбинированные затворы, как и гибкие, являются затворами принудительного действия, что создает некоторые трудности при их внедрении, в частности необходимость источников дополнительной энергии. Это явилось толчком к появлению современных регуляторов уровня комбинированного типа, например, разработанных в ЮиНИИГиМ 4, рис. Для регулирования уровня воды верхнего бьефа предназначен мягкий регулятор комбинированного типа, представленный на рис. I мягкая оболочка, 2 зесгккй щиг. Рис. Для приведения затвора в рабочее положение мягкая оболочка 2 наполняется воздухом, затвор всплывает, создавая подпор в верхнем бьефе. Уровень воды в верхнем бьефе устанавливается с помощью передвижной воронки , с помощью которой при повышении уровня воды в верхнем бьефе выше необходимого, вода выливается из емкости 3 и регулятор опускается. На рис. I, мягкой мембраны 2, образующих емкость 3, трубопроводов 4 и 5. Внутри затвора установлен сифон 6, соединенный посредством гибкого шланга 7 с передвижной воронкой 8, который регулирует уровень воды в верхнем бьефе. Наполнение и опорожнение емкости 3 регулируется посредством задвижек, установленных на трубопроводах 4 и 5 вручную. На рис. Он состоит из двух мягких оболочек I и 2, наполненных воздухом и сообщающихся между собой. Причем мягкая оболочка 2 должна обладать большей деформативной способностью, чем оболочка I. На емкость I опирается нижней полкой Гобразный щит 4, закрепленный шарниром 3. При повышении уровня воды в верхнем бьефе увеличивается давление нижнего щита на оболочку I, вследствие чего воздух из нее переходит в оболочку 2, нижняя полка Гобразного щита опускается и он поворачивается, сбрасывая лишний расход в нижний бьеф. I и 2, Гобразный щит повернется вокруг шарнира и верхняя полка будет находиться на уровне дна канала. Поэтому нами и была поставлена цель разработать такие конструкции гидравлических авторегуляторов уровня комбинированного типа, которые были бы свободны от перечисленных выше недостатков, отвечали бы требованиям, предъявляемым к гидравлическим авторегуляторам уровня с гибкими рабочими органами и могли быть применены на многочисленных водорегулирующих сооружениях, большая часть которых функционирует при расходах 0,,0 м3С. Пути совершенствования авторегуляторов уровня и сооружений водораспредления с учетом их автоматизации. АРУ с целью создания возможности дистанционного управления уставкой и контролем за работой сооружений водораспределения.