Модели оценки надежности системы охраны объектов в условиях целенаправленного противодействия охранным функциям

• Автор: Мельников, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 05.13.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 156 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОЙ ОХРАНЫ ИМУЩЕСТВА СОБСТВЕННИКА

1.1. Общий обзор методов обеспечения безопасности имущества

1.2. Анализ подходов и моделей определения эффективности систем охраны объектов

1.3. Анализ возможности автоматизированного проектирования систем

охраны объекта

1.4. Выводы и задачи исследования

Глава И. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ НАДЕЖНОСТИ СИСТЕМЫ ОХРАНЫ ОБЪЕКТОВ

2.1. Определение надежности элемента системы охраны объекта

2.2. Анализ физических параметров влияющих на надежность элементов

9 охраны
2.3. Модель определения надежности элемента охраны в условиях осуществления несанкционированного проникновения
Глава III. ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ СИСТЕМЫ ОХРАНЫ ОБЪЕКТА
3.1. Разработка справочника информационной системы определения надежности охраны
3.2. Системный анализ системы охраны объектов
3.3. Имитационная модель функционирования охраны при осуществлении незаконного проникновения преступника
3.4. Комбинаторные алгоритмы в системе расчета надежности охраны
Глава IV. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ ОХРАНЫ
4.1. База данных информационной системы определения надежности системы охраны объекта
4.2. Структура и состав информационной системы определения надежности системы охраны объектов
4.3. Программный модуль базы данных информационной системы
4.4. Программный модуль расчета кратчайших путей к материальным
ценностям
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Проводится апробация программных средств на примере конкретной СОО. В заключении приводятся основные научные и практические результаты щ диссертационного исследования. Прилагается список использованных литературных источников. Глава I. Устойчивый рост агрессивности и изощренности преступных посягательств на безопасность личности, общества и государства делает актуальной проблему совершенствования различных аспектов их защиты: законодательной базы, организационных структур и технических средств. Организационные аспекты обеспечения сохранности имущества [,8]. Создание интегрированных систем безопасности [6, , , ]. Разработка методов и алгоритмов по определению защищенности систем охраны объектов (СОО) [6, , , , , 4, 1]. Повышение эффективности использования отдельных элементов СОО [, , , , , ,1]. Увеличение эффективности принятия управленческих решений подразделениями вневедомственной охраны [, 5]. В.И. Сумина, С. В. Зарубина и В. Защита материальных ценностей от преступных посягательств в форме кражи (незаконного присвоения чужого имущества) обеспечивается с помощью систем охраны объекта (СОО). Качество и эффективность функционирования ООО во многом определяется используемыми техническими средствами, в которых состав и способ взаимодействия задается в процессе проектирования систем безопасности. СОО. Практическая реализация системного подхода, к обеспечению сохранности имущества, неразрывно связана с идеей разработки и применения интегрированных систем безопасности, которым посвящен ряд научных исследований [,, , ]. Для решения задач диссертационного исследования необходимо подробно рассмотреть некоторые из приведенных подсистем. Инженерно-техническая защита СОО включает в себя средства отражения, противодействия появлению и развитию физических нарушений целостности СОО. В ее состав входят естественные и искусственные препятствия на территории объекта: металлические двери, шлюзовые камеры, сейфовые помещения, соответствующим образом оборудованные посты охраны, металлические решетки, защитные пленки на окнах и т. Для увеличения надежности охраны целесообразно использовать естественные препятствия: водные преграды, овраги, пустоши, колючие и трудно проходимые заросли и т. Высота ограды обычно не превышает 2-2,5 м. Для увеличения защищенности СОО может быть установлено две и более линий ограждения на расстоянии 1,5-2 м друг от друга, пространство между которыми контролируется системами охранной сигнализации и теленаблюдения. Важнейшим средством инженерно-технической зашиты является планировка объекта, его зданий и помещений по зонам безопасности, которые учитывают степень важности различных частей объекта с точки зрения их возможного ущерба. В ряде работ [, , ] основу концепции защиты объекта составляет оптимальное расположение зон безопасности и размещение постов физической охраны, эффективных технических средств обнаружения, отражения и ликвидации угроз. В соответствии с этой точкой зрения зоны безопасности СОО следует располагать на объекте последовательно ("концентрически"): от периметра территории до хранилища ценностей и информации, создавая каскадирование препятствий, которые придется преодолевать нарушителю (рис. Рис. К первой зоне охраны на рис. Вторая зона охраны включает территорию, на которой находится охраняемый объект. Третья зона охраны -это периметр объекта (охраняемого здания или помещения). Четвертая зона -внутренние помещения объекта. Системы охранной и пожарной сигнализации (ОПС) относятся к средствам обнаружения угроз и считаются основой защиты объекта. Система ОПС объекта должна быть эффективной и срабатывать своевременно. Для этого необходимо обнаружить угрозу тогда, когда у лиц осуществляющих, оперативное реагирование, достаточно времени и сил для ее ликвидации. Надежность системы защиты может быть оценена по времени с момента возникновения угрозы до ее ликвидации, т. СОО. Важным системным параметром является вероятность ложного срабатывания сигнализации. При проектировании надо добиваться минимума ложных срабатываний при 0% регистрации проникновений.