Математические модели теплоснабжения зданий с автономным источником тепла

• Автор: Мирская, Светлана Юрьевна
• Шифр специальности: 05.13.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 132 с. : ил

Глава 1. Глава 2. Глава 3. Глава 4. Выражение 1. Однако в СНиП 2 не даются никаких указаний о допустимых величинах тепловых потерь зданием в целом и способах определения их оптимальной экономически оправданной величины. Выше был дан краткий обзор основных требований, предъявляемых СНиП 2 к режимах теплового снабжения. В данном параграфе мы попытаемся сформулировать основную цель диссертационного исследования применительно к системам теплового снабжения, и проанализировать существующие методы решения данной задачи с их достоинствами и недостатками. Во всех случаях вектор задается своей принадлежностью к некоторому множеству
С, . Векторфункция мг размерности тп называется управлением или управляющим вектором. Данной векторфункцией мы вправе распоряжаться в соответствии с поставленными перед нами целями функционирования системы теплового снабжения, то есть выбирать управляющую функцию, которая может быть функцией времени и и г, фазового вектора и мх, возмущения и и4 либо иметь более общий вид и ы, ,.

Во всех случаях вектор задается своей принадлежностью к некоторому множеству

С, . Векторфункция мг размерности тп называется управлением или управляющим вектором. Данной векторфункцией мы вправе распоряжаться в соответствии с поставленными перед нами целями функционирования системы теплового снабжения, то есть выбирать управляющую функцию, которая может быть функцией времени и и г, фазового вектора и мх, возмущения и и4 либо иметь более общий вид и ы, ,. Решение систем обыкновенных дифференциальных уравнений оказывается принципиально возможным в случае их асимптотической устойчивости колебательной или монотонной. Вопросам устойчивости систем, описываемых обыкновенными дифференциальными уравнениями, посвящены работы ряда авторов , , , 0. Основным недостатком, присущим большинству существующих методов анализа устойчивости методы РаусаГурвица, Михайлова, Найквиста и др. При этом остаются совершенно неясными ответы на вопросы в каком порядке, в каком направлении и на какие параметры исходной системы, следует воздействовать, чтобы перевести систему в состояние асимптотической устойчивости. Частично ответы на вопросы о порядке перевода системы в состояние асимптотической устойчивости даны в . Однако, предложенный в метод повышения устойчивости, требует на наш взгляд некоторой доработки в части критериального анализа чувствительности параметров характеристического полинома Гурвица. Отметим, что в приведенной выше постановке задачи, системы вида 1. СНиП 2 теплового режима в обогреваемом помещении помещениях.