Моделирование безубыточности производства в условиях неопределенности на предприятиях деревообрабатывающей промышленности

• Автор: Щербинин, Василий Петрович
• Шифр специальности: 05.13.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 183 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. Обоснование необходимости разработки вероятностного подхода в моделировании безубыточности производства

1.1. Концепция безубыточности в управлении предприятием и модели безубыточности.

1.2. Методы планирования безубыточности

1.3. Формулировка цели и задач исследования

1.3.1. Вероятностный подход к анализу безубыточности

1.3.2. Вероятностные модели точки безубыточности, производственного рычага и валовой прибыли постановка задачи
1.4. Выводы
2. Математическое и программное обеспечение для вероятностного моделирования в анализе безубыточности .

2.1. Вероятностные модели безубыточности.

2.1.1. Моделирование точки безубыточности в условиях действия факторов затрат и цен как случайных величин .
2.1.2. Модели производственного рычага в планировании параметров безубыточности производства.
2.1.3. Вероятностное моделирование функции валовой прибыли
2.2. Процедура оценки параметров вероятностной модели безубыточности.
2.2.1. Оценка переменных затрат.
2.2.2. Оценка постоянных затрат.
2.2.3. Оценка цен.
2.3. Численные методы в вероятностном моделировании безубыточности
2.4. Программное обеспечение вероятностного моделирования безубыточности.
2.5. Выводы
3. Вероятностное моделирование в анализе безубыточности производства ОАО УстьИлимский лесопильнодеревообрабатывающий завод
3.1. Характеристика объекта управления
3.2. Статистическая обработка данных оперативного учета
33 Вероятностный анализ безубыточности.
3.4. Сравнение детерминированных и вероятностных оценок параметров безубыточности.
3.5. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Список литературы


Они также разделяются на переменную и постоянную части. Например,. Прочие затраты, такие как коммерческие или налоговые платежи, тоже представляют собой и тот и другой вид издержек. Налог на имущество также может быть отнесен к постоянным затратам, а налог на прибыль, налог на добавленную стоимость или таможенные пошлины и стоимость таможенных процедур относятся к переменным затратам. Можно привести достаточное множество аналогичных примеров. Базовая модель безубыточности состоит из функций, связывающих значение валовых издержек, переменных издержек и прибыли со значениями объемов производства. Функция валовых издержек представлена на рис. Рис. Функция валовых переменных издержек определена на [0;-ко). Это значит, ЧТО В условиях отсутствия производственной деятельности при 4=0 валовые переменные издержки также будут равны нулю. Постоянные затраты имеют место и при нулевом объеме производства, то есть в случае когда производство останавливается па какое-то время. Функция валовых полных затрат имеет такой же характер как и функция валовых переменных. С возрастанием объемов производства функция валовых полных затрат больше определяется валовыми переменными издержками чем постоянными. Рассмотренный подход к поведению затрат получил в литературе название как бухгалтерский []. Он является более простым и наиболее практичным. Определим его сущность. Все затраты предприятия, как уже было сказано, могут вести себя как переменные или как постоянные. Зависимость переменных и валовых затрат от объема производства носит линейный характер на рассматриваемом интервале изменений объемов производства. По наряду с бухгалтерским подходом существует еще микроэкономический подход к определению издержек предприятия. Приверженцы такого подхода считают, что линия себестоимости представляет собой кривую, которую они и называю'г кривой себестоимости или кривой общих затрат []. Опуская доказательства, рассмотрим главные особенности этого подхода. На рис. Рис. Как видно из графика, затраты вначале возрастают довольно интенсивно до точки q(l, затем приращение затрат на каждую дополнительную единицу продукции снижается вплоть до объема, выраженного точкой после козорого интенсивность приращения затрат медленно повышается до точки #с, и далее эта интенсивность ускоренно растет. Данная зависимость вызвана действием эффекта от масштаба производства, а также законом убывающей производительности факторов производства [, ]. Расхождения между бухгалтерским и микроэкономическим подходами к определению затрат существенны, когда речь идет об их изменении на интервале изменения объема производства от нулевого до максимально возможного. Это можно увидеть если сопоставить графики изменения валовых затрат на рис. Если касаться изменения себестоимости в практических пределах изменения объема производства, например, на интервале /да, <7,7, то в данном случае различия сводятся к минимуму, поскольку' в практических целях кривую себестоимости на каждом участке можно рассматривать приближенно как прямую []. В анализе безубыточности существует поэтапная процедура расчета показателей, необходимых для определения условий безубыточной деятельности предприятия. На первом этапе рассчитывается валовой доход (выручка) г& Валовой доход является функцией от количества реализуемой (произведенной) продукции. Валовой доход будет находиться в такой же самой зависимости от объема производства, если весь объем производимой продукции за определенный период будет полностью реализован в том же периоде. В этом случае у предприятия будут отсутствовать запасы готовой продукции или они будут постоянны во времени. Такая ситуация рассматривается как одно из допущений базовой модели безубыточности. Исходя из определения функции валового дохода, следует, что помимо объема производства, на вид графика этой функции оказывает влияние цена реализации единицы продукции р. На рис. Первая - Г? На втором этапе расчетов определяется показатель валовой маржи 2%. Для обеспечения прибыльной деятельности предприятия необходимо, но недостаточно, чтобы г?