Формирование модели контроля для использования в автоматизированной системе оценки качества термообработки стальных изделий

• Автор: Садовникова, Наталья Петровна
• Шифр специальности: 05.13.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 153 с.

1.1. Физические предпосылки неразрушающего контроля механических свойств стати электромагнитными методами.
1.2. Анализ основных подходов к контролю качества физикомеханических свойств металлоизделий электромагнитными методами.
1.3. Особенности проектирования приборов многопараметрового электромагнитного контроля

1.4. Постановка задачи и выбор методов исследования

ВЫВОДЫ.
ГЛАВА 2. Определение информационной совокупности параметров для построения модели контроля

2.1. Теоретические основы спектральнокорреляционного метода

2.2. Определение информативной составляющей спектра сигнала

2.3. Выбор способа параметризации сигнала

2.4. Статистическая обработка экспериментальных данных.

ВЫВОДЫ.
ГЛАВА 3. Выбор метода построения модели контроля и оценки ее качества.
3.1. Анализ методов множественного регрессионного анализа
3.1.1 Шаговый регрессионный метод
3.1.2. Метод группового учета аргументов МГУА
3.1.3. Метод последовательных приближений полиномами Чебышева МППЧ.
3.2. Критерии оценки методов.
3.3. Реализация алгоритмов и сравнение результатов.
3.4. Оценка качества моделей.
3.4.1. Основные критерии выбора модели частные качества
3.4.2. Выбор комплексного критерия качества моделей
3.4.3. Проверка адекватности системы оценки качества моделей
ВЫВОДЫ.
ГЛАВА 4. Применение разработанных алгоритмов в автоматизированной установке контроля качества термообработки стальных изделий
4.1. Контроль качества термообработки металлоизделий.
4.1.1. Основные подходы к контролю качества термообработки неразрушающими методами.
4.2. Контроль качества термообработки деталей 9XVI звенья цепи гусеницы трактора Саегрег
4.2.1. Структурная схема и принцип работы автоматизированной системы контроля качества термообработки МФП.
4.2.2. Программное обеспечение установки.
4.2.3. Математическая модель контроля
4.2.4. Оценка достоверности контроля автоматизированной установки МФП
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Плотность вихревых токов в объекте зависит от геометрических и электромагнитных параметров объекта, а также от взаимного расположения измерительного вихретокового преобразователя ВТП и объекта. В качестве преобразователя используют обычно индуктивные катушки одну или несколько. Синусоидальный или импульсный ток, действующий в катушках ВТП, создает электромагнитное поле, которое возбуждает вихревые токи в электропроводящем объекте. Электромагнитное поле вихревых токов воздействует на катушки преобразователя, наводя в них ЭДС или изменяя их полное электрическое сопротивление. Регистрируя напряжение на зажимах катушки или ее полное сопротивление, получают информацию о свойствах объекта и о положении преобразователя относительно него. ЭДС или сопротивление преобразователя зависит от многих параметров объекта контроля, т. Это определяет как преимущество, так и трудности реализации вихретоковых методов. С одной стороны, вихретоковые методы позволяют осуществить многопараметровый контроль с другой стороны, требуются специальные приемы для разделения информации об отдельных параметрах объекта. Одной из разновидностей вихретокового метода является многочастотный, в котором параметры контроля измеряются на различных частотах возбуждающего тока . Следующим рассмотренным методом является метод высших гармоник , . Он подразумевает контроль в переменном магнитном поле, связан с нелинейностью магнитных характеристик контролируемых изделий, и использует анализ высших гармоник сигналов датчиков.