Научно-методологические основы проектирования корпоративных распределенных информационных систем специального назначения

• Автор: Григорьев, Олег Георгиевич
• Шифр специальности: 05.13.13
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 411 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ

1.1. Концепция открытых систем.

МЛ. Модели открытых систем. 1

1.1.2. Профили функциональных стандартов.

1.1.3. Методологический базис открытых систем основа построения корпоративных распределенных ИС.
1.2. Современные методологии и технологии проектирования корпоративных распределенных информационных систем

1.2.1. Модели жизненного цикла программного обеспечения ИС.

1.2.2. Современные технологии проектирования и разработки ИС. Структурный подход.

1.2.3. Формирование инструментальной среды поддержки жизненного цикла ИС.

1.2.4. Новые направления в области проектирования и реализации ИС
1.2.5. Распределенные базы данных в информационных системах
1.3. Проблемы информационной безопасности в корпоративных распределенных информационных системах
1.3.1. Уровни информационной безопасности
1.3.2. Обеспечение технологической безопасности ИС.
1.4. Концепция построения федеральных РИС специального назначения
1.4.1. Принципы реализации и структура федеральных РИС.
1.4.2. Основы нормативной базы для формирования федератьпых РИС
1.4.3. Особенности технической реализация федеральных РИС ОВД РФ.
Выводы.
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОСТРОЕНИЯ КОРПОРАТИВНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ
2.1. Технологии передачи данных в корпоративной информационной системе
2.1.1. Проводные высокоскоростные технологии передачи данных в корпоративных сетях
2.1.1.1. Технология I 2.Зи.
2.1.1.2. Технология I
2.1.1.4. Основные концепции технологии
2.1.2. Беспроводные технологии передачи данных.
2.1.2.1. Стандарт I2.
2.1.2.2. Системы
2.2. Технологии формирования структуры сети корпоративной информационной системы
2.2.1. Методы и средства построения корпоративных сетей с применением технологии V
2.2.1.1. Особенности работы корпоративных кампусных сетей.
2.2.1.2. Общие принципы применения технологии V
2.2.1.3. Классификация V.
2.2.1.4. Стандарты для построения V
2.2.1.5. Основные задачи построения корпоративных сетей по технологии V
2.2.2. Построение корпоративных сетей по технологии V
2.2.2.1. V как средство имитации частных сетей
2.2.2.2. Защита и туннелирование данных.
2.2.2.3. Протоколы защищенного канала.
2.2.2А Vустройства.
2.2.2.5. Основные задачи построения сети по технологии V
2.3. Технологии обеспечения безопасности корпоративной информационной системы
2.3.1. Функции и механизмы безопасности.
2.3.2. Администрирование средств безопасности.
2.3.3. Технология администрирования безопасности
2.3.4. Организация безотказной работы.
2.3.5. Средства конт роля и управления безопасностью
2.3.5.1. Перечень контролируемых событий
2.3.5.2. Средства и меры контроля.
2.3.6. Управление сетью информационной системы

4.2.2. Модель системы с распределенным хранением данных и децентрализованным доступом 7
4.2.3. Модель системы с распределенным хранением данных и централизованным доступом 1
4.3. Математические модели анализа структуры вычислительной сети корпоративной информационной системы 6
4.3.1. Модель анализа структуры V сети 6
4.3.3. Модель для расчета загрузки каналов связи в V. 4
Выводы 7
ГЛАВА 5. ПРИМЕНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ В ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ СПЕЦИАЛЬНОГО
НАЗНАЧЕНИЯ 9
5.1. Автоматизированная информационнопоисковая система учета оружия
5.1.1. Цель создания и назначение системы.
5.1.2. Основные технические решения
5.1.3. Описание функций системы
5.1.4. Информационное обеспечение системы
5.1.5. Организация баз данных
5.1.6. Техническое обеспечение системы.
5.1.7. Программное обеспечение системы.
5.1.8. Защита информации.
5.1.9. Функциональная схема организации информационного обеспечения в АИПС ОружиеМВД.
5.1 Контроль маршрутов сбора, обработки и выдачи информации. 9
5.2. Автоматизированная информационная система по учету иностранной рабочей силы 2
5.2.1. Общая характеристика и основные функции 3
5.2.2. Функциональная структура системы. 5
5.3. Программа обеспечения безопасности конфиденциальной информации в автоматизированных системах Президиума Российской академии наук. 0
5.3.1. Общие положения
5.3.2. Характеристика АС ЛВС Президиума РАН как объекта защиты информации.3
5.3.3. Цели и задачи обеспечения безопасности информации в Президиуме РАН.8
5.3.4. Угрозы информационной безопасности.0
5.3.5. Модель нарушителя безопасности АС ЛВС Президиума РАН. 7
5.3.6. Принципы и основные направления обеспечения информационной безопасности АС ЛВС Президиума РАН 2
5.3.7. Нормативная база построения системы информационной безопасности АС ЛВС Президиума РАН 5
5.3.8. Требования и рекомендации по обеспечению информационной безопасности.0
5.3.9. Технические решения по обеспечению информационной безопасности АС ЛВС Президиума РАН 1
5.3 Организация работ по обеспечению информационной безопасности АС ЛВС Президиума РАН.
Выводы 5
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ 7
ЛИТЕРАТУРА


Открытая и общедоступная информация об используемых форматах данных позволяет использовать их для проектирования другой ИС, обеспечивая при помощи средств экспортаимпорта повторное проектирование с меньшими затра тами. Наличие и качество технической поддержки выбранных средств в России, стоимость приобретения и поддержки, возможность получения бесплатной пробной версии, опыт успешного использования при выполнении проектов для отечественных iанизаций. Обеспечение качества проектной документации, использование общепринятых стандартных нотаций и соглашений. Следует отметить, что результаты анализа могут показать, что ни одно из доступных средств не удовлетворяет в нужной мере всем перечисленным критериям. В этом случае можно попытаться дополнить набор за счет продуктов третьих фирм, построив, таким образом, единую технологическую среду поддержки жизненного цикла Может быть, самое важное, что должна обеспечивать сформированная технологическая среда разработки И С это постепенный, без остановки технологического процесса, переход от старой ИС в новую среду с минимальными переделками, включая поддержку и использование имеющихся баз данных и приложений, внедренных до начала работ над новой ИС, а также имеющихся у организации технических средств. Наряду с традиционным, функциональномодульным или структурным подходом к проектированию сложных распределенных корпоративных ИС, рассмотренным выше, в последнее время интенсивно развивается объектноориентированный подход, использующий объектную декомпозицию и описывающий создаваемую ИС в терминах взаимодействия объектов. Связано это, в первую очередь, с неоднородностью информационных ресурсов, используемых в корпоративных системах и необходимостью их интеграции в рамках проектируемой ИС. Такая интеграция возможна только на основе системной архитектуры, обеспечивающей тесное взаимодействие всех компонентов ИС на основе распределенной модели вычислений. Основными понятиями объектноориентированного подхода, являются понятия объекта, класса и экземпляра , . Объект это абстракция множества предметов реального мира, обладающих одинаковыми характеристиками и законами поведения. Экземпляр объекта определенный элемент такого множества. Класс это множество предметов реального мира, связанных общностью структуры и поведением. Элемент класса конкретный
элемент данного множества. Таким образом, объект это типичный представитель класса, а термины экземпляр объекта и элемент класса равнозначны. С точки зрения объектного моделирования, понятия описание класса и описание объекта эквивалентны, поскольку для определения множества сходных элементов, образующих класс, достаточно описания его типичного представителя, то есть объекта. Кроме этого, в объектном подходе существует группа таких понятий, как инкапсуляция, полиморфизм и наследование. Термин инкапсуляция определяет тот факт, что собственные ресурсы данные, которые доступны для манипулирования только методам самого объекта, скрыты от внешних компонент. Понятие полиморфизма может быть определено, как способность объекта принадлежать более чем одному типу. И, наконец, наследование означает возможность построения новых классов на основе существующих с добавлением или переопределением данных и методов. В отличие от структурного подхода, в основе которого лежит функциональная декомпозиция, предметная область в объектном подходе разбивается на множество относительно независимых сущностейобъектов. Объектноориентированная система изначально строится с учетом ее возможной эволюции. Наследование и полиморфизм обеспечивают возможность определения новой функциональности классов объектов с помощью создания потомков базовых классов. Потомки наследуют характеристики родительских классов без изменения и добавляют при необходимости собственные структуры данных и методы, что экономит время и средства при создании и использовании спецификаций и программного кода. Важнейшим качеством объектною подхода является согласованность моделей системы от стадии анализа до разработки профаммных модулей. По объектным моделям может быть прослежено отображение реальных сущностей моделируемой предметной области в объекты и классы проектируемой информационной системы.