Разработка моделей и алгоритмов оценки конкурентоспособности радиоэлектронных средств на начальных этапах проектирования

• Автор: Донец, Сергей Анатольевич
• Шифр специальности: 05.13.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 143 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ЭТАПЫ, МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЭС И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Этапы оценки конкурентоспособности РЭС

1.2. Методы и средства оценки конкурентоспособности РЭС

1.2.1. Методы и средства маркетинговых исследований

1.2.2. Методы и средства анализа технического задания и эскизного проектирования

1.3. Цель и задачи исследования

2. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И МАРШРУТ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЭС

2.1. Состав математического обеспечения

2.2. Математические модели прогнозирования объема спроса и себестоимости РЭС

2.3. Математические модели себестоимости РМ
2.4. Математические модели технологичности конструкций и качества РЭС
2.5. Математические модели оптимизации конкурентоспособное
та РЭС
2.6. Маршрут оценки конкурентоспособности РЭС
2.7. Основные выводы главы
3. РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМОВ ОЦЕНКИ
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЭС
3.1. Алгоритм формирования опросной анкеты
3.2. Алгоритмы сегментирования рынка
3.2.1. Общий алгоритм сегментирования рынка
3.2.2. Алгоритм сегментирования рынка в интерактивном режиме
3.2.3. Алгоритм автоматического сегментирования рынка
3.3. Алгоритм прогнозирования себестоимости РЭС
3.4. Алгоритм расчета себестоимости РМ
3.5. Алгоритм расчета себестоимости РЭС
3.6. Алгоритм определения уровней технологичности конструкций РЭС
3.7. Алгоритм определения качества РЭС
3.8. Основные выводы главы
4. ИНФОРМАЦИОННОЕ И ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЭС
4.1. Информационное обеспечение
4.2. Состав и структура программного обеспечения
4.3. Применение программного обеспечения
4.4. Эффективность программного обеспечения по результатам внедрения
4.5. Основные выводы главы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Приведены разработанные ранее математические модели прогнозирования объема спроса и себестоимости РЭС, определения технологичности конструкций и качества РЭС. Рассмотрены варианты организации технологического комплекса изготовления РМ при разных объемах и типах производства. Изложены процедуры оптимизации комплекса. Предложен оптимальный маршрут выполнения проектных процедур, который отличается двухуровневой структурой оценки конкурентоспособности РЭС. После проведения маркетинговых исследований и составления технического задания прогнозируются технические и экономические показатели на этапе анализа технического задания, а затем рассчитываются их значения на этапе эскизного проектирования. Третья глава посвящена разработке алгоритмов. РЭС на этапе анализа технического задания, алгоритмы расчета себестоимости РМ и себестоимости РЭС, алгоритмы определения уровня технологичности конструкций и качества РЭС. РЭС и рассматриваются вопросы его эффективности по результатам внедрения. Созданное информационное и программное обеспечение, основанное на предложенных математических моделях, методах и алгоритмах, совместно с программными комплексами САПР схемотехнического, конструкторского и технологического проектирования позволяет повысить эффективность проектных процедур, направленных на решение задачи разработки конкурентоспособных ЮС. В заключении представлены основные результаты диссертационной работы. Проектирование РЭС представляет собой процесс, требующий реализации множества многоплановых процедур по составлению и анализу технического задания, техническому и рабочему проектированию. При выполнении комплекса проектных процедур данных этапов возможно точное определение конкурентоспособности проектируемого изделия (ПИ). Однако оно может оказаться запоздалым и потерять смысл вследствие, с одной стороны, большой длительности полного цикла проектирования и, с другой стороны, динамичного обновления рынка отечественных и зарубежных РЭС. Действительно, еще не будучи осуществленным, проект может морально устареть и не представлять интереса с точки зрения конкурентоспособности, если используются общепринятые в пракгике проектирования методы определения значений технических и экономических показателей РЭС. В связи с этим одной из важных задач оценки конкурентоспособности РЭС является выделение из множества типовых проектных процедур наиболее эффективных или другими словами ограниченного числа этапов проектирования, позволяющих получить достоверные результаты при минимальных затратах временных и финансовых ресурсов. РЭС. Традиционно проектирование РЭС начинается с составления технического задания, определяющего требования к объекту проектирования. В недалеком прошлом, когда осуществлялось государственное финансирование разработок, техническое задание в первоначальном виде составлялось заказчиком, в роли которого выступали отраслевые министерства, ведомства, предприятия и др. В рыночных условиях ситуация резко изменилась, заказчиком по существу является рыночная среда, которая диктует какие изделия проектировать и производить. В связи с этим следует предусматривать целенаправленные и глубокие маркетинговые исследования рынка, руководствуясь теоретическими, методологическими и практическими положениями работ /1-/ и др. Более того, для достижения успеха на рынке требуется организация и реализация единого и неразрывного процесса «маркетинг - проектирование конструкции - проектирование технологии - производство - сбыт и послегарантийное обслуживание» //. Вышеизложенное и тенденции развития отечественного рынка позволяют полагать, что маркетинг превратился в важный этап проектирования. Технические показатели РЭС, закладываемые на этапе составления технического задания, практически полностью формируются на этапе эскизного проектирования, которому предшествует этап анализа технического задания. В случае использования САПР во время эскизного проектирования осуществляется единый цикл, включающий разработку структурной схемы ПИ и принципиальных электрических схем и конструкции РМ.