Исследование и разработка программных средств обеспечения автоматизированного проектирования микропрограммируемых структур

• Автор: Левишаускене, Ирена Стяповна
• Шифр специальности: 05.13.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Каунас
• Количество страниц: 176 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ

1.1. Состав и организация САПР микропрограммируемых структур Ю

1.2. Анализ основных режимов процесса автоматизированного проектирования.

1.3. Анализ организации информационного обеспечения САПР.

1.4. Выводы
ГЛАВА 2. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ПРОЦЕССА АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ И МЕТОДИКА ИХ АНАЛИЗА

2.1. Формализация процесса автоматизированного проектирования с применением САПР

2.2. Математическая модельфункционирования САПР

2.3. Алгоритмы анализа модели функционирования

2.4. Метод определения потенциальных класс модификации при автоматизированном проектировании
2.5. Анализ процесса автоматизированного проектирования в режиме модификаций.
2.6. Выводы
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ САПР МИКРО
ПРОГРАММИРУЕМЫХ СТРУКТУР
3.1. Специфика информационного обеспечения САПР
3.2. Анализ состава и организации БДАП.
3.3. Структура и функционирование МАПР.
3.4. Анализ информационного обеспечения проекта
3.5. Выводы
ГЛАВА 4. РЕАЛИЗАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ САПР
МИКРОПРОГРАМЛИРУЕМЫХ СТРУКТУР.
4.1. Вопросы реализации БДАЛ микропрограммируе
мых структур.
4.2. Программная реализация МАПР микропрограммируемых структур.
4.3. Реализация математической модели функционирования САПР микропрограммируемых структур 1
4.4. Экспериментальное исследование режима модификаций и внедрение методики организации процесса автоматизированного проектирования И
4.5. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Степень автоматизации - отношение между объемами работ проектирования, производимых САПР и проводимых проектировщиками. Технологичность решений определяет применяемость получаемых результатов в виде окончательного проекта или его составной части. На состав и организацию САПР существенное влияние оказывает предметная область применения, говоря другими словами, применяемая элементная база и методы проектирования. При применении дискретных элементов и интегральных схем малой и средней интеграции САПР вычислительных средств обладали ярко выраженными индивидуальными свойствами и основной акцент делался на оптимизации методов проектирования. Ситуация изменилась в связи с развитием больших интегральных схем (БИС) и микропроцессоров. Для автоматизированного проектирования вычислительных структур, построенных с использованием микропроцессоров, САПР характеризуются следующим образом. В случае применения программируемых микропроцессоров САПР фактически является системой автоматизации программирования с развитыми программными средствами отладки программ и часто обеспечены аппаратурной частью макетирования проектируемой вычислительной структуры. Более сложными являются САПР, предназначенные для автоматизированного проектирования вычислительных средств, создаваемых с применением ММК. Такие САПР должны сочетать как свойства, характерные душ систем автоматизации программирования (разработка микропрограмм), так и САПР структурных и логических вычислительных схем. Процесс автоматизированного проектирования микропрограммиру-ешх структур ведется коллективом проектировщиков, различных специализаций, начиная от программистов и вплоть до схемотехников. Вышесказанное определяет повышение требований к организации процесса автоматизированного проектирования и САПР. В этой связи большую роль играет и рациональность построения информационного обеспечения САПР. Автоматизированное проектирование микропрограммируемых вычислительных средств с применением САПР характеризуется итерационным циклом процесса проектирования, где в отдельных итерациях проектировщик имеет возможность оперативно разрабатывать, оценивать и выбирать альтернативные варианты проекта, применяя модификацию ис -ходных данных или промежуточных результатов. Итерационный подход проектировщик применяет в процессе всего проектирования и заканчивает при получении решения, удовлетворявшего заданным техническим требованиям. I) устранялцие ошибки, выявленные САПР или проектировщиком; 2) способствующие получению более рациональных результатов проектирования. Процесс автоматизированного проектирования характеризуется изменением сравнительно малой части исходных (и используемых в предыдущих итерациях) данных в фиксированной итерации. Практически, как отмечается в работе / 9 /, изменяющаяся часть данных между смежными итерациями составляет 0, - 0,1 от общего объема исходных данных. Рациональная организация процесса автоматизированного проектирования, которому свойственны многократные модификации, достигается используя САПР, ориентированную на внесение модификаций и вычисление модифицированных результатов. Таким образом, процесс автоматизированного проектирования должен рассматриваться в двух основных режимах работы: I) базовом; 2) модификаций. Базовый режим является обязательным и основным при выполнении процесса автоматизированного проектирования. Обычно он жестко определяется структурой САПР и может выполняться как автоматически, так и в интерактивном режиме. Основное внимание при разработке базового режима в САПР, например в работах / I - 4 /, уделяется получению оптимизированных результатов автоматизированного проектирования и обеспечения корректности и документирования процесса автоматизированного проектирования. Режим модификаций является специфическим, характерным не всем САПР, поэтому далее основное внимание уделяется анализу литературных источников, рассматривающих вопросы, связанных с данным режимом. В ряде работ по автоматизации проектирования / 4, - / затронуты вопросы режима модификаций процесса автоматизированного проектирования.