Моделирование задачи автоматизированного управления проектированием РЛС на базе единой аппаратно-программной платформы

• Автор: Дембицкий, Дмитрий Николаевич
• Шифр специальности: 05.13.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 139 с. : ил.

Оглавление
Перечень сокращений, условных обозначений, терминов
Введение
1. Анализ походов к созданию РЛС на основе единой аппаратно-программной платформы
1.1. Принципы создания РЛС на основе единой аппаратно-программной платформы
1.2. Анализ методов управления процессами проектирования РЛС на основе АПП
1.3. Постановка задач диссертации
2. Математические модели анализа процесса создания РЛС на основе единой аппаратно-программной платформы
2.1 Параметрическая модель оценки готовности компонентов РЛС
2.2 Оценка готовности по соответствию характеристик требованиям процесса
разработки
2.3 Статистическая модель оценки готовности компонентов
2.4 Стохастическая модель оценки вероятности нарушения графика разработки РЛС.
2.5 Структурная модель оценки вероятности нарушения графика разработки РЛС
Выводы к главе
3. Разработка метода управления рисками проектирования РЛС
3.1. Метод оценки факторов управления процессом разработки РЛС
3.2. Управление выбором компонентов из библиотек АПП
3.3. Управление процессом проектирования при разработке компонентов РЛС
3.4. Управление процессом проектирования при планировании работ по созданию РЛС
Выводы к главе
4. Структура автоматизированной системы управления проектированием РЛС
4.1. Структура программно-аппаратного комплекса создания РЛС
4.2. Структура автоматизированной системы управления проектированием РЛС
4.3. ПК ввода информации о структуре и характеристиках функциональнопараметрической модели
4.4. Программный комплекс ввода и редактирования данных (ПКРОВ) АПП РЛС
4.5. Программный комплекс формирования вариантов подстановки модели (ПКФВПМ)
Выводы к главе
5. Апробация и внедрение разработанного математического обеспечения
5.1. Пример оптимального управления процессом создания перспективной РЛС
дальнего обнаружения

5.2. Апробация и внедрение разработанных методов и алгоритмов
Выводы к главе
Заключение
Список использованных источников
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Перечень сокращений, условных обозначений, терминов
CAD - англ. computer-aided design - Система автоматизации проектных работ;
ERP - англ. Enterprise Resource Planning, система планирования ресурсов предприятия;
PDM - англ. Product Data Management — система управления данными об изделии;
АПП - единая аппаратно-программная платформа;
АСС - автоматизированная система создания РЛС;
АСУП - автоматизированная система управления проектированием; ВВТ - вооружение и военная техника;
ВНГР - вероятность нарушения графика работ;
ЖЦ - жизненный цикл;
КТС - конструкторско-технологическая система;
МРИК - мобильный радиолокационный измерительный комплекс;
ПК - программный комплекс;
ГТКВИСХ - ПК ввода информации о структуре и характеристиках функционально-параметрической модели;
ПКВР - ПК ввода и редактирования данных;
ПКРОВ - ПК расчета и оптимизации ВНГР;
ПКФВИ - ПК формирования вариантов исполнения;
ПРО - противоракетная оборона;
РЛС - радиолокационная станция дальнего обнаружения;
САПР - система автоматизированного проектирования;
СГК - стенд генерального конструктора;
ТЗ - техническое задание;
ТТХ - тактико-технические характеристики;
ФАР - фазированная антенная решетка;
ФАС - функционально-алгоритмическая система;
ФПМ - функционально-параметрическая модель;
ФПО - функциональное программное обеспечение.

перечисленных требований. Для реализации такого подхода будем увязывать технические ограничения с параметрами процесса проектирования. При этом необходимо учитывать степень готовности компонентов РЛС и оценивать необходимые ресурсы завершения проектных работ в зависимости от степени готовности компонентов РЛС.
Таким образом, для построения модели управления процессом проектирования требуется связать оценки готовности изделия (к использованию в составе РЛС) с характеристиками процесса проектирования.
Важнейшим фактором, влияющим на процесс проектирования, является степень готовности изделия на момент оценки характеристик процесса. Для компонентов РЛС показатели готовности можно определять по степени приближения параметров компонентов к параметрам, заданным в ТЗ или определенным в исходных данных на разработку.
Предположим, что конструктивно-технологическая система РЛС (КТС) комплектуется модулями М], М2, ..., Мм , выбранными из АПП, с параметрами:
^1- Ql = —>ЧП’ ■■■}
Мг'- (?2 = {Я21> Чгг> —<Чго )
Мц' — {Чы1- Яыг> ■■■> ■■■}
Пусть выходные параметры КТС определяются по формулам:
ЧД = ЫЧп.Чп. ~-Яи. ■■■) (2.1.1)
где /=1 ...Ь, Ь- количество контролируемых выходных параметров КТС,