Информационная технология управления техническими и организационными компонентами создания объекта

• Автор: Васьков, Сергей Михайлович
• Шифр специальности: 05.13.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 191 с. : ил

Содержание
Введение
Глава 1. Анализ научных и практических разработок в области систем автоматизации проектирования управления техническими и организационными компонентами инвестирования в создание современного строительного объекта .
1.1. Роль и место управления инвестированием в создание современного строительного объекта .

1.2. Структуризация проблем создания САПР управления компонентами инвестирования

1.3. Формирование научной гипотезы и постановка задач исследования .

1.4. Выводы по главе 1

Глава 2. Методологические основы создания САПР управления компонентами инвестирования
2.1. Основные требования и принципы автоматизации проектирования управления компонентами инвестирования в создание современного строительного объекта .
2.2. Методы и модели управления компонентами инвестирования в создание строительного объекта .

2.3. Методика создания САПР управления компонентами инвестирования .

2.4. Выводы по главе 2
Глава 3. Разработка фрагментов САПР УИСО для управления техническими и организационными компонентами инвестирования .
3.1. Формирование конечной цели и главных функций САПР УИСО
3.2. Квалиметрическая оценка уровня экологичности среды обитания объекта на предпроектной стадии и в процессе его возведения и эксплуатации .
3.3. Перспективы САПР управления инвестированием в создание современного строительного объекта
3.4. Выводы по главе 3
Глава 4. Внедрение и экономическая эффективность результатов диссертационного исследования .
4.1. Внедрение результатов диссертационного исследования при формировании инвестиционного проекта переустройства территории Московского колледжа геодезии и картографии
4.2. Разработка и внедрение в САПР компонентов информационного обеспечения ИКДиМ внутренней среды обитания создаваемого объекта
4.3. Расчет эффективности инвестирования в создание фрагментов САПР
Общие выводы и предложения Использованная литература Приложения .
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Наметилась тенденция снижения стоимости создания САПР. Такие затраты не под силу малым и средним проектным и проектнотехнологическим организациям. К году стоимость создания САПР оценивалась в 0,5 1,2 млн. При этом произошло перераспределение затрат по отдельным составляющим автоматизации. В САПР программное и информационное обеспечение поглощает до средств. В последние годы наметилась тенденция уменьшения затрат на выполнение единицы информационновычислительных услуг. Как показывает опыт, умень
шение затрат на выполнение единицы информационновычислительных услуг связано с увеличением загрузки СВТ производительной работой. В настоящее время увеличивается комплексность создаваемых средств автоматизации проектирования. Зто проявляется в создании интегрированных пакетов, когда все программные компоненты взаимно согласованы и могут обмениваться информацией, при этом обеспечивается единый стиль взаимодействия пользователя с системой. В теории требование увеличения комплексности при автоматизации реализуется посредством сочетания системного подхода с модульным генерированием компьютерных систем заданной конфигура
ции. В настоящее время углубляется разрыв между ускоряющимся развитием средств автоматизации и эффективностью их применения в проектных, проектнотехнологических, подрядных организациях на этапах создания и функционирования САПР, хотя и повышается уровень информирования проектировщиков за счет использования при разработке организационнотехнологической проектносметной документации соответствующих баз данных. Данная тенденция будет сохраняться и в будущем вследствие систематизации, унификации знаний, возникновения сетей распределенных баз данных, обеспечивающих доступ к информации. Развитие средств автоматизации проектирования направлено на то, чтобы информационновычислительные ресурсы стали доступными для проектировщиков как в логическом плане, так и с точки зрения их физического распределения по структуре организации. САПР разрабатывают в настоящее время как универсальные системы высокой производительности и децентрализованных средств, приближенных к проектировщику с особым акцентом на системный и технологический уровень функционирования. Увеличивают удельный вес многофункциональных составляющих подсистем и задач САПР, а специализированные элементы минимизируют по составу и количеству. Разработчики систем автоматизации проектирования стремятся ориентировать САПР на конкретные потребности пользователей, а не ставить во главу угла только функциональные возможности СВТ. При этом происходит переориентация от систем с доминирующим значением математических моделей к системам, ориентированным на обоснование решений, принимаемых человеком, а разработка программного обеспечения требует гораздо более высокого уровня точности, чем большинство организационнотехноло
гических проектных документов. Уровень автоматизации проектирования в отрасли строительства России низок по сравнению с мировым. Он оценивается не более 7 для передовых организаций до . Это на порядок ниже, чем в США , и др Рассмотрение технологии разработки, внедрения и функционирования САПР показало, что трудоемкость задач значительна, а в некоторых случаях имеет тенденцию к увеличению. Опыт создания средств автоматизации проектирования показывает, что длительность разработки крупных систем в стране составляет около двух лет. При этом значительной проблемой САПР является выбор, адаптация и разработка программного обеспечения. За период гг. России , в США . Для некоторых задач в настоящее время разработаны сотни одинаковых по существу программ. На их создание затрачены огромный труд и средства. Уровень бросовых работ составляет от общего количества. Анализ данных о количестве ПС автоматизированного проектирования выявил, что для архитектурностроительных задач проектирования разработано ,9 всех ПС, для организации строительства ,0, для отопления и вентиляции около ,5, для электроснабжения ,3 ПС. Важным аспектом современных САПР в строительстве является учет своевременности и достаточности объемов инвестирования.